我先從民國三年袁大頭加蓋蘇維埃銀元來說，這枚銀幣的壓力不夠，這個蘇維埃也不是加蓋上去了，真正的蘇維埃民國三年袁大頭銀元，蘇維埃這三個字是在原有的銀元上進行加蓋，並不是在原來的模具上就有這蘇維埃三個字，而且這個銀元也並不是純銀的，材質應該是現代合金。

對於收藏銀元或者銀錠在收藏之前一定要做好功課，特別是一些真偽鑑別方法以及背後的發行歷史和相關的資料，特別是新手一定要多看多學少出手。

看圖片，個人感覺東西不多，應該都不是銀子，大頭邊齒和黑氧化不對，是人為的，元寶也是一樣的，那個黑色不對，後面的孔也不對，孔裡面應該能看到蛤蜊光，元寶正面的波浪紋也不對，

第三個是搓腳石，五大連池特產有好多，五元一個，挺好用的，是火山岩漿冷卻之後形成的，需經過打蘑，成圓形，搓腳後跟很好用的。

△題主的蘇維埃銀元△

△題主銀錠底部△

相信大家對於這種假幣已經有了解了，老孟希望的是大家真正的能夠記住，也希望每一個看到這條回答的人能夠記住，一定要小心謹慎，現在的市場魚龍混在，什麼樣的人，什麼樣的騙術，什麼樣的假幣都有，誰也不敢說自己不吃藥，老孟還經常吃藥呢，所以一定要心存敬畏！

謝邀據圖不足以評判其真假因為：①你給的圖不全面；②當下假貨充斥市場難有真貨；③你說是家中老貨不足以證明；說明一下，這種民國三年袁世凱頭像在解放戰爭時期受國民黨封鎖，我黨在敵封瑣區的蘇區，用袁大頭加蓋過蘇維埃字樣的銀元，但這枚沒上手不敢枉言。另一枚不鹹豐年的元寶必須上手，否則沒人敢說能看圖鑑定。瑾此而已。你可以參考這本書或找當地玩家拿著實物鑑定

這枚民國三年的袁大頭，

還能更假嗎？

我給你發一個圖片吧，你對照著看看好吧？

看看鬍鬚啊，看看字型啊，你看看有多大差別！

民國三年，袁大頭的版本有很多啊，據我知道的接觸到的就有三四種，

但是你這個完全已經脫了相了，

但是你這個完全已經脫了相了

首先說一下銀元，從包漿，壓痕，整體的形制都是不對的，是一枚仿幣。你說是老貨可能是九十年代入手，真品大頭非常珍貴，每一枚在誰手裡基本上都有跡可循，畢竟收藏圈子就這麼大，之前見到過一枚真銀元后加字，當時去看的時很激動，畢竟到現在也沒有見過實物，可惜大失所望，不是原版。

在說說銀錠，老銀錠由於在使用或埋入土中,受人們觸控、氧化等損傷，銀錠已自然生成了一層銀鏽和包漿，這種銀鏽和包漿的顏色大多為灰色或灰褐色，色澤溫潤。

市場上出現的渡銀偽錠，其色澤浮而無光，新的時候色澤還亮麗，但氣孔決無多彩的金黃色寶光。

但凡蜂窩較深、較密、洞內圓潤光亮，有回珠，有彩色光澤者必是真銀錠，銀合金銀錠一般沒能上述特徵，如果蜂窩中灰黑一片，可能是鉛等假錠。蜂窩狀凡是自然形成的必然是口小洞大，深淺不一，人為製造的蜂窩狀正好相反。

所以說，你這枚銀錠也不符合真銀錠的標準，同樣是一枚仿品，想收藏慢慢來，別心急，這是一個沉澱的過程，每個人都是從打眼，交學費開始的，儘量多看，多問，少上手。

圖一是一枚三年袁大頭銀元，至於袁大頭我就不多介紹了，之前我好幾個問答我都詳細介紹過了，本來鑑定一個銀元的真偽，最少需要三張清晰的圖片，正面，背面和邊齒。但是題主的這一枚，一張圖就可以判斷為偽品，銀色不對，壓力不足。

而且還是一枚帶有蘇維埃戳記的一枚，目前這種帶蘇維埃戳記的大頭，目前泉界和專家們還沒有給出一個確切的定論，到底是因何而起？

有人認為是在紅軍反圍剿時把繳獲土匪，土豪的三年袁大頭打上蘇維埃戳記，用於在蘇區使用。

有人認為是之前兩個上海人故意炒作紅洋，戳上的偽造的標記。

還有人認為是當時地區銀行私自發行的。

但是不管是哪種情況，市場上出現這種幣就要千加小心了，真品極其難見。

我們再來說說這枚咸豐銀錠，首先還是銀色不對，更沒有流傳的銀子的包漿。

其次古代稱其紋銀，是因為銀子鑄造後會有一層層紋路，像魚鱗或像階梯，層次感很強，過渡的也很自然，但是題主的確沒有這種感覺，只有底部有紋路，而且不自然，人為的。

最後我們看看背面的蜂窩，古代鑄造紋銀時，因底部有熱氣散不開，所以會形成蜂窩狀，蜂窩會從中心往四周散，窩空從大到小，自然，有序。深淺有次第，空內色澤有光。而題主的這枚，明顯人為做作，不自然。判斷為偽品。