直播拆機最終的結果是榮耀智慧屏更好一點，而且昨晚小米電視在京東和天貓商城全部下線看來這次對比讓小米有些傷了元氣。

直播最精彩的地方是最後的拆機部分，主播把兩款產品拆開之後，先比較了二者的內建線路，最直觀的印象是小米電視5的線路比榮耀智慧屏的要亂一些，我發現榮耀智慧屏內部設計走線比較紮實，而小米電視走線都是要膠帶固定的。

拆機還有一大任務是驗證榮耀智慧屏內建揚聲器的數量確實是6枚，而小米電視僅有4枚。接下來對比的是二者的音腔容積，榮耀智慧屏官方資料是兩個音腔容積達到1.6L，小米電視5只有0.3L左右，具體容積無法測試，但是大小比較確實榮耀智慧屏更大一些。按照道理那音腔更大低音效果自然也更好。在振膜面積上，榮耀智慧屏也要比小米的大，因此音效響度也會更出色一些。

同時播放《加州旅館》測試音效，榮耀智慧屏給人的感覺臨場感很強，聲音真實，但小米電視5雖然真實但比較寡淡，沒有那種身臨其境的感覺。

再來看一下在畫質上主播是怎麼對比的，兩款電視同時播放相同影片比較畫面。播放月亮的時候，我的感覺是小米電視5偏紅，在暗光景物的表現上，榮耀智慧屏顯示的細節要稍微全面一些。以上表現比較主觀，說點客觀的，同時播放4K畫質的影片，小米電視因為解碼稍慢所以播放速度也一直慢一步，隨著畫質的提升，小米電視開始出現部分卡頓的問題，這是有目共睹的事實。

最後說一下開機，同時開機榮耀智慧屏速度大約需要2秒左右，小米電視5時間稍長，大約5秒，但小米開機之後還有長達十多秒的開機廣告。如果也算在開機時間裡的話，那小米這就是完敗了。

由此來看，拆機對比果然是解決爭議的好方法。如果以後再有這樣的爭議，推薦拆機，最直接，最簡單。

我覺得榮耀電視要好點，主要以下幾個方面

1.揚聲器：榮耀6個，小米4個

2.開機速度：榮耀無開機廣告，小米有

3.顯示方面：小米銳化過度，榮耀比較自能

4.高畫質播放：榮耀流程，小米卡頓

一分錢一分貨，不過買回來都是擺設的，我還是買便宜的，大的。。

重新定義2秒鐘，這樣子還不如看會廣告

你說的這幾點確實都是事實，但是同時也有幾點沒有提到。首先，最直觀的是價格，小米的價格或則直接說價效比應該是非常划算的。價格低，效能表現也很不錯，一般的電視就兩千不到。其次，我們要說就是小米生態。特別是小米全屋智慧家居的應用應該來說做得也是非常不錯的。幾樣或是十幾樣產品的網際網路控制，這樣的一個生態圈或者說的整體使用感受是非常好的。最後，簡單說下售後。個人使用小米以來，無論是送貨配送安裝以後售後的感覺都是非常滿意的。而相對這一點我認為榮耀還要有進步才能跟上。

我們買東西圖的是實惠，優惠點各個方面優缺點都考慮到，同時綜合多個因素去選擇，相信自己滿意的就是最好的。

電視機最核心的是屏，如果屏大小差不多，所用的檔次也差不多，那就應該比價錢了，而不是所謂的嗽叭！真正要好畫質的，屏的差價就不只一兩千！真正要音質的，絕對是外質音響！從這兩個概念上來比較，兩者沒有代差！華為所謂的智慧屏可能指標稍好，但價效比應該更低！老百姓用腳投票，銷量說明了一切！另外，華為既然叫智慧屏，智慧在哪裡？是語音操控還是節目過濾？還是亮度音量什麼的自動調節？老實說，我認為叫智慧屏就是一種炒作！

華為榮耀屏pro跟小米5比的好吧，沒有跟同價位小米5pro比，差價1000塊錢買個音響多好，漫步者惠威，去看看！電視自帶音響能用嗎？田忌賽馬，最直觀就是兩個機器播放片源大小是不一樣的，片源是不是被動手腳了也不好說。電視帶的音響都是垃圾

榮耀智慧屏比小米電視5貴了1000塊，這樣直接對比沒有意義。小米5 pro是量子點電視，被認為是小米有史以來畫質最好的電視，還在預售中，這個應該和榮耀智慧屏對比才合適，價格相當！

都作為網際網路品牌的佼佼者，小米全線由TCL代工，華為智慧屏的螢幕供應商也是TCL，所以不妨看下TCL電視的品質，在前不久，美國專業的智慧測評網站做了調查，評選TCL為讀者選擇獎，這意味著，在美國，當你給被人推薦電視的時候，排名第一的是TCL電視。

在產品實力屢屢超越三星索尼的時候；在小米投資TCL與TCL合作最大代工業務的時候；在華為定位於高階的華為智慧屏選擇TCL作為螢幕供應商的時候；在TCL超越三星，銷量獲得美國第一的時候，我們不妨看看這個曾經的中國品牌，現在有多厲害！