劉邦和朱元璋性格上有什麼共同之處，我們從文獻和傳記一一分析總結。

一、出生草莽，低層出生的他們我覺得過人之處在於百折不彎，愈挫愈強，抗打擊能力非凡，俗話說能吃多大的苦才能做多大的事。

二、開創之初都能知人善用，劉邦智不如肖何，兵不如韓信，但善於用人。朱元璋也同樣。

三、大業功成後，無論劉邦朱元璋都殺功臣以全家天下，這跟原生家庭的低微有著很大關係，強大的形象有一顆自卑的心。而開國之君出生權貴的皇帝相對而言對一起打天下的兄弟要仁慈的多，例如唐朝。

一家之言，拋磚引玉。

時勢造就性格

兩人都是從最下層開始創業，劉邦由亭長開始，朱元璋從小兵開始，都知道底層生活的不易，於是養成了堅毅的品格。兩人取得一定的成就後與周圍的人依然處得來，形成了左右逢源的結交方式。成就帝業之後，為保皇權，對他人都有了防範之心，於是有了皇帝本有的猜忌之心。他們的性格不是自己能決定的，是那個時代的環境讓他們有了差不多的性格特徵。

這裡只說不同劉邦比較調皮，性格多樣化，臉皮厚，貪戀女色！自制力很差，對百姓咋樣沒有確切記錄！朱元璋臉皮薄，性格陰狠，多疑，權威不允許別人挑戰，父母兄弟都是餓死的，極為痛恨貪官汙吏，不行就剝皮

兩位帝皇都是人中之龍，他們對於治國的理念卻是不同，這也是性格不同所造成的。舉個小例子，明太祖主張重典，嚴刑峻法，當時他下令說貪汙區區60兩就剝皮食草，狠不狠？但是他對自己無能的孫子沒有信心，為了確保穩定傳下去，只要覺得會對接班人有威脅的通通殺，極端的冷酷且自私，天註定啊，機關算盡，兒孫相殘。回過頭看漢高祖，他的性格就決定了他不會這麼狠，古史書有記載仁而愛人，豁達大度。百姓安寧，功臣善終，韓信他都願網開一面，即使韓信死了，也且憐之。評價他可以用無為而治，總體而言就是輕徭薄賦，比起朱元璋那是好太多了，人之性格，決定一生，這東西逆轉不了！

二人共同點就是，都是最底層出身，流氓無賴地痞氣重，疑神疑鬼從不相信別人，窮哥們一起打天下，到頭來卸磨殺驢，都是狠人，都怕老婆。

都是窮苦人出身，幸福得來不易，要保證後代能夠坐穩江山，都有殺功臣。劉邦主要是除掉了異性王，保證皇位在自己的子孫手裡。朱元璋晚年則是疑心大起，殺人無數，很多都是誅九族。

多疑

我是從劉邦和朱元璋做的同一件事情上分析出有共同的性格。

劉邦和朱元璋都是開國皇帝，劉邦開創了漢朝、朱元璋開創了明朝。在開國之後，兩位皇帝都對自己並肩作戰的開國功臣進行了誅殺（並不是全部）。

兩位皇帝為什麼會誅殺功臣，就是因為他們共同多疑的性格，害怕、忌憚自己的江山會被自己並肩作戰的兄弟們、功臣們竊取，才採取了這樣的辦法。

個人見解，不喜勿噴

漢明兩朝的帝王們在生活上都是很荒淫的，兩朝都出了很多風流帝王，荒淫皇帝。如漢武帝金屋藏嬌，漢成帝的牡丹花下死，明武帝豹房縱慾，明世宗煉丹戀色。但是，朱元璋雖有眾多嬪妃，連政治對手的女人也不放過。 卻獨獨沒有荒淫皇帝的罵名，令人驚奇。劉邦不同了。同樣是開國之君。民間則認為他是一位流氓皇帝，這到底為何？對性生活的態度決定歷史形象。

歷史對兩個都有一定評價：

劉邦-性格呈豁達大度、平易近人和陰狠猜忌的雙重性，在不同的歷史時期，其性格有著不同的作用。在建國過程中，前者發揮著主導作用，吸引團結了一批文臣武將，使劉邦集團最具活力、智慧和凝聚力。在稱帝以後，其陰狠猜忌的一面則日益膨脹，對剷除異姓王，鞏固劉氏家天下，維護君臣等級制，有著不可忽視的作用。

朱元璋-性格堅韌，勇敢，節儉，機智，剛毅 ；但同時具有自尊心太強，自卑感太重；支配欲極強；好猜疑，多忌諱；極端殘忍，缺少寬容；

其共同點：

1.都是布衣出身，藉助起義登上大寶；

2.打天下的時候都能夠虛心向賢人求教，善於用人，打敗比自己強大許多的對手；

3.建立政權後都撕下偽善的面具，採用“兔死狗烹”政策，殺功臣，在朝野掀起腥風血雨；

都是帥才，能把手中的牌打好。都多疑，做了帝王之後都卸磨殺驢。都有點土氣，畢竟身份底下。都關係老百姓疾苦，採取休養生息政策，都有點怕老婆，劉邦懼呂雉朱元璋怕馬皇后。其實也不是怕，就是尊重，他們都有個拿主意的賢內助。