首頁>Club>
范增作為項羽的首席謀士,完全有能力派自己手下去刺殺劉邦,完全可以自己承擔失敗或者成功的罪名。他不需要項羽首肯,更不應該在項羽表示既往不咎的時候,再叫項莊舞劍,以至於嚇得沛公落荒而逃,沒有成功劫殺劉邦反而讓天下人恥笑項王的婦人之仁。
3
回覆列表
  • 1 # 遙望燕園

    不不不,鴻門宴是項羽和劉邦之間的雙贏。

    秦的滅亡,雖是齊、楚、燕、韓、趙、魏等在秦二世時紛紛復國的六國功勞,但功勞最大的,唯有楚!其他的五國,充其量就是打醬油的。

    從出力上看,項羽是滅秦的第一功臣,因為項羽在鉅鹿帶領楚軍和諸侯軍消滅了章邯、王離、涉間等人率領的秦軍主力;

    劉邦是滅秦的第二大功臣,劉邦在西進的途中,一路攻城略地,還打草摟兔子順便幫南韓實現實際意義上的復國,最後劉邦在咸陽邊上接受了秦王子嬰的投降,秦社稷由此正式劃上句號。

    如果劉邦和項羽沒有實現和解,而是在鴻門或灞上火併,勝負當如何啊?誰將是最後的受益者啊?鷸蚌相爭漁翁得利啊!

    因此,清醒冷靜的劉邦從咸陽撤出,避免與項羽硬碰硬。項羽也在劉邦奔赴鴻門時賣了曹無傷,給自己和劉邦一個臺階。

    劉邦知道,雖然自己已擁兵十萬,按照軍事實力來講,是天下第二的諸侯,但即便如此,劉邦還不是項羽的對手,項羽的軍隊和諸侯的軍隊加起來,由四十萬之多,就算項羽僅能調動聯軍中的一半,以楚軍的勇猛,劉邦的軍隊恐怕招架不住。

    因此,劉邦選擇了示弱,見到項伯時就約為兒女親家,見到項羽後一口一個將軍,自稱臣,原本二人在懷王帳下是平級,劉邦這番柔軟的身段,已是示弱稱臣之舉,於項羽來說,這是不戰而屈人之兵。

    如果項羽採納范增的計謀,在酒宴上殺掉劉邦,的確是解決了兵力第二雄厚的諸侯領袖,但能真正滅掉劉邦的軍隊嗎?

    不能!

    當時的劉邦已擁兵十萬,後方還有三秦大地可做依傍,倘若劉邦命喪鴻門,劉邦的手下豈能善罷甘休?

    雖然項羽的軍隊加上諸侯的軍隊合計有四十萬之眾,但那些諸侯聯軍會加入到項羽滅劉的陣營中嗎?

    恐怕他們還會搞出鉅鹿城外的故事,作壁上觀吧?

    兵法上說,「哀兵必勝」,劉邦的臣和君得知劉邦已死,必然會怒髮衝冠,拿出十二分的勇氣為劉邦報仇,而項羽那邊因為缺糧,也肯定堅持不了多久。

    如此一火併,必是兩敗俱傷。

    到那時,鴻門外的諸侯,可就要跳出來收拾局面了。

    正因為劉項雙方都清楚,和則同生,戰則兩敗俱傷,所以劉邦才會親赴鴻門,以負荊請罪的姿態表示臣服。

    劉邦的示弱,讓原本一觸即發的火併化於無形,讓那些翹首盼望劉邦和項羽火併的諸侯願望落空。

    楚軍最強大的兩股勢力實現政治上的相互諒解,其他諸侯也就只能乖乖地繼續裝孫子了。

    因此,鴻門宴是劉項的雙贏,是諸侯的失敗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯對克里米亞的主權是否需要國際承認?