俄羅斯對克里米亞並沒有主權只是現在佔據了而已，因此國際社會不會承認俄羅斯對克里米亞有主權，不過對於俄羅斯而言它也不需要國際社會的承認，因為它一直奉行誰拳頭大領土就歸誰的道理。普京

現在有種荒謬的言論認為克里米亞本來就是俄羅斯的領土因此俄羅斯是合法收回，說出這種謬論的人無疑是對歷史非常無知的表現，他們會這樣說無非就是因為克里米亞有200多年的歷史都是屬於俄羅斯，後來蘇聯赫魯曉夫為了慶祝俄烏合並三百年把它送給了烏克蘭，因此許多人都覺得俄羅斯佔領克里米亞是合理又合法。克里米亞

可是這些人似乎是忘記了在俄羅斯吞併克里米亞之前這裡屬於克里米亞汗國，而克里米亞汗國又是奧斯曼帝國的附屬國的事實，而且我們再看看俄羅斯有多少領土原本是別的國家的固有領土，因此說克里米亞本身就是俄羅斯的領土無疑是一種荒謬的言論。更何況克里米亞是以平等合法的手續讓給烏克蘭的，因此克里米亞在法理上屬於烏克蘭這在國際法上是無可指摘的。烏東衝突

但是我們要知道很多國家在國際上都是沒有道理可言的，因此俄羅斯認為它佔領克里米亞是有必要和合法的，至於國際社會承不承認對它來說都沒有太大的關係，有關係的是如何才能減輕西方國家因為克里米亞問題對俄羅斯的制裁。

可是要想讓西方國家解除制裁俄羅斯目前只有撤出克里米亞，而俄羅斯為了自己國家的利益對這是萬萬不能接受的，因此俄羅斯只有慢慢等待用時間去化解這次佔領克里米亞帶來的危機，因為時間可以淡化很多的矛盾讓一切歸於平靜。

克里米亞在歷史上就是俄羅斯的，後來蘇聯“陰差陽錯”將其劃給了烏克蘭，而烏方不但不感恩戴德，還屢屢與俄羅斯對著幹，這種以怨報德的做法怎能不激起莫斯科反感從而火冒三丈？

俄羅斯已經不高興，烏克蘭還要在西化道路上漸行漸遠，這就有必要將自己的東西要回來，而全民公投能在最大程度上體現公民的意願。

克里米亞迴歸是民心所向，當地絕大多數人口也都是俄羅斯族人，這就好比丟失多年的兒女重回母親的懷抱，有什麼不妥嗎？

現在，克里米亞已經眾望所歸，對於俄羅斯而言，“我的地盤我做主”，為什麼還要別人恩准？

克里米亞由於歷史問題在法理上來說，俄羅斯收回它是沒有依據的，所以國際社會也不可能普遍的公認它是俄羅斯的一部分。實質上很多的媒體在惡炒克里米亞事件是有失公正的，因為科索沃事件也是沒有法理上的依據為何就不提呢？