首頁>Club>
人從一生下來只有簡單的意識,但沒有一個人能記得住,那我們的思維是從哪裡來?死後又到哪裡去?是不是可以把人看作是電腦硬體,而思維類似於軟體系統?全球有70億人的“硬體”都基本相同,卻沒有一個相同的思維!求解釋。
4
回覆列表
  • 1 # Luzhanxiao

    思維意識是有人體五官的接受,從而有心理反應至大腦。思維有兩種:一形相思維(智商),對人`事`物刻劃反應於大腦記憶。二羅揖思維(情商),有舉一翻三的尋絲找跡的腦力推測。

    思維總體來說就是形相與羅緝的結合,對事物的認識。即眼光獨道和長遠。

  • 2 # 秦春目

    思維,意識。人的思維有不同的想象。有不同的意識。人在一起的,各有論道自己的思維,思維沒有意只的人,很差夥。思維有意識的人聰明。別人講能聽得進的人,是意識到了。別人講話聽不進耳的人,高敖比狂敖可怕。思維不好的,自意當時強過別人,過後沒意識無用,脾氣很強的人。

    有意識去意為比思維強。思維是不成事的。意識有豐富的行成知識去行為意識。

  • 3 # AAAET

    思維意識使物質最高的表現,精神是物質的最高體現。思維是物質活動和宇宙能量的控制器。2006年3月,中國中央電視臺報道,德國電腦科研人員退出一項電腦新技術一一人機互動系統。人坐的電腦前,不需要觸動滑鼠和鍵盤,電腦就會自動接收人的思維資訊,完成編輯檔案的任務,免去秋季鍵盤打字的辛苦。據分析,這項技術具有無比輝煌的發展前景。2007年1月,中國中央電視臺再次報道,美國的科研人員也發現了類似的電腦互動系統。隨著科學技術發展,在無限制的未來,人類的思維必然能夠透過一定形式改變和支配其他任何物質。宇宙人的科學技術無比先進。宇宙人透過普世宗教告訴我們:當他們需要一個東西的時候,只要說聲“有”,那東西便有了,他們需要什麼東西都是“隨意既至”,在其現實活動中,十分清楚滴證明了這一點。宇宙人的思維是物質活動和技術活動的控制器,是宇宙能量的總開關,“資訊控制中心”進入到思維資訊後,迅速地作出處理和發出宇宙能,從而迅速改變或化生任事務。對於三維空間和人類來說,思維是大腦的基本功能。人類的思維與工作在表現形式上呈現出一定程度的分離。人首先透過思維支配手和腳的協調運動,然後完成對思維成果的物化。思維要轉變成工作成果本身,需要依靠手腳系合理分工又密切協作來進行,如果沒有手和腳的密切協作和具體勞動,再好的思維成果也不能完全物化。一般來說,地球現代人都是先有思維,後有工作,思維在前,工作在後。這是我們人類與宇宙人、史前人的最大最根本區別之一。。宇宙人已經解決了思維成果的物化問題。他們能夠從分子原子甚至離子層面上的控制、分解或者合成任何物體,思維過程與工作過程完全融為一體,思維就是工作,工作就是思維,思維成果在思維的同時,迅速轉換為物化成果,而無需透過支配手和腳,無需透過使用工具,無需透過具體勞動去實現。因此,宇宙人創造任何物體“悉皆如念”,只需要說聲“有”,那物體就有了。宇宙人已經具備了完全洞悉和掌握我們人類的思維能力,具備了從粒子層面上控制物質的能力,從而可以任意分解或合成任何有形物體。他們的思維與他們的工作是一個完整、同一個過程。他們的一切活動都有思維支配,他們的思維能夠支配他們的一切活動,是一切物質活動的控制器和總開關,從而心想事成,謀事在人,成事也在人。不需要任何有形的物質的東西,但能夠隨時支配任何有形的和無形的東西,思維是物質活動和宇宙能量的控制器。人類的思維是物質最高表現而已,在未來人類的思維代替了手腳的工作能力,這也是以後發展的趨勢和動向,思維和意識就是一個最大的工作體。謝謝!

  • 4 # ICE蟈蟈

    “橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。”同一個事物,不同角度看到的形狀各異。怎麼才能全面的認識一個事物呢?讓我們走進《高緯度思考法》,看看作者細谷功是怎樣闡述的。

    細谷功,1964年生於日本神奈川,曾在東芝、安永、凱捷等知名諮詢公司供職。主要負責產品研發、銷售等領域的策略制定及業務改革計劃的擬定、組織結構的規劃及IT改革諮詢。著作《鍛鍊地頭力》、《具體與抽象》、《Analogy思考》、《Why型思考改變工作》、《無理的構造》等多部與提升思維能力相關的書籍。

    《高緯度思考法:如何從解決問題進化到發現問題》是作者又一新作。書中闡明的觀點之一是總在解決問題的人,永遠不可能發現問題。思考力和解決問題,發現問題有什麼關聯呢?和知識的重建又有什麼關聯呢?

    我把書中的知識劃分為三個部分。分別是

    一、什麼是知識?知識的定義是什麼。是常識還是事實呢?無知,未知,已知是怎麼區分的。

    二、解決問題和發現問題。解決問題的人,發現不了問題。作者透過用蟈蟈和螞蟻來舉例分析。

    三、如何重建知識。知識的重新和什麼有關係,重新知識需要做哪些準備。

    一、什麼是知識

    作者細谷功在《高緯度思考法》中指出“知,事實和解釋的集合體;知識,可再利用的知。”

    知識是事實和解釋的集合體,那什麼是事實和解釋呢?事實是死的,解釋卻是活的。簡單的理解,辯論賽上,正反兩方辯論時,正反兩方各持有的觀點是事實,而解釋卻是靈活多樣的。解釋即有助於把一件事情闡述清楚,說服別人。事實是零維度,解釋卻可以是多維度。

    解釋有兩個步驟,即為“分”和“連”。把知識根據特徵等拆分開來,再把具有相同特徵的點連在一塊,便於理解。

    二、解決問題和發現問題

    細谷功認為,分開再連線的集合體就是知。知識是靜態的,思考卻是動態的。細谷功把知分為了三個領域,已知的已知,已知的未知,未知的未知。不好理解的是已知的未知,不知道自己知道這件事情,就是已知的未知。這也是為何人要動腦筋才能獲得新知。這個新知是已存在的,需要開發出來。

    解決問題就是在已知的未知區域內探索。簡單理解就是還未啟動的,存在的知識。發現問題是在未知的未知區域。這個是比較鍛鍊人思維能力的。也是細谷功希望我們能區別對待的。

    已知的已知是已經解決的問題,已知的未知是有待解決的問題,未知的未知是發現問題的開端。

    解決問題是在固定的框架內最最佳化,而發現問題是在白紙上重新定義框架。這也是為什麼細谷功認為,解決問題的人發現不了問題的原因。一個是框架思維,一個是創新思維。框架思維固然好,但是發展離不開創新思維。就像現在普遍使用的思維導圖,思維導圖因人而異,只要懂得大致結構,至於內容就按照自己的理解來填充。

    發現問題是開放的體系,解決問題卻是封閉的體系。細谷功透過螞蟻和蟈蟈來舉例分析,解決問題和發現問題的區別。螞蟻代表的是解決問題的一類,蟈蟈代表的是發現問題的一類。螞蟻的思維代表的二維,蟈蟈代表的是三維。到底是提倡螞蟻的思維還是蟈蟈的思維呢?

    細谷功是持的中立態度,在特定的環境下,二維佔優勢,也可能是三維佔優勢。視情況而定,不能一個思維到底。有時候需要轉換思維。正所謂,山重水複疑無路,柳暗花明又一村。

    三、如何重建知識

    知識放在不同的語境內,理解和表達不一樣。這就需要我們重建知識。可以這樣理解,一場牌局下來,需要重新洗牌,而這些牌的張數不變,還是54張,但是不同的組合,出場的順序就不一樣。知識也是一樣的,知識的內容是固定不變的,而放在不同的語境和問題中,當然也會不一樣。

    細谷功在《高緯度思考法》中指出,螞蟻思維和蟈蟈思維是二分法而不是二選一。螞蟻的思維是中老年人的代表,蟈蟈的思維是成年人的代表。蟈蟈的思維很顯然會靈活一些,而螞蟻的思維顯然會穩重一點。

    知識的重建和思維的重建也是相通的。重建知識的過程也是對思維的一種鍛鍊。不要被知識的框架所限制,有時候跳出來,或許會有別樣的收穫。跳出解決問題的怪圈,發現問題,提供思考力,獲取新知識。

    細谷功在《高緯度思考法》一書中,傳遞給我們的思想是不要侷限於一種思維方式。除了二維思考,還可以進行三維思考,同理,任何事物都有多面性,我們需要學會在不同環境下運用不同的思維思考。打破思維的侷限,重獲新知識。不再侷限解決問題,也可以發現問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • C羅正式轉會尤文,一些極端球迷做出焚燒C羅球衣並狂喊梅西名字的舉動,對此你怎麼看?