沒有什麼深次原因，你尋求庇護，它就薅羊毛。

美國是全球第一大軍事強國，欲稱霸全世界，在全球各大洲140多個國家，有軍事基地400多個，駐軍近30萬人。其中亞洲盟友，日本5萬，南韓2.8萬人。

隨著美國的冷戰思維，全球戰略佈署，亞太再平衡戰略的推進，軍費是一筆巨大的開支，有些力不從心。既然日本，南韓是美國亞洲的鐵桿盟友，願意美國駐軍，尋求美國保護，美特朗普政府，必然獅子大開口，計劃把駐日韓美軍的保護，由原日本，40億美，提高到80億，南韓原來的9億，提高到44億美元。(也計劃提高駐德收費)

特朗普政府在日本，南韓身上薅羊毛，是必然的，你尋求庇護，它就薅羊毛，狠收你保護費。

特朗普上臺後喊出來了美國第一，美國優先，對之前美國在國際上承擔的義務，特朗普認為太多了，是虧本買賣，所以他一上臺就退出了一系列的國際組織，說白了就是不想掏錢，要求增加駐軍費用也是如此，不光是日本南韓，歐洲他也要求增加駐軍費用，比如德國，一下提高了很多。

美國在南韓日本駐軍性質不同。

1、二戰中,日本戰敗，美中國人作為佔領軍進駐日本。後來不想從日本撤軍，就搞了一個《日美安全條約》，讓日本將自己安全託付給美國。

2、美國在南韓駐軍是一個由來已久的問題。1945年日本戰敗後，美國和蘇聯達成協議，決定以“三八”線為界，分別向北韓半島南北方派遣駐軍，以接管和處理日軍投降事宜。受降任務結束後，蘇軍於1948年12月從北方全部撤走，但美軍卻拖延到第二年6月才遲遲撤出，並留下約500名軍事顧問。1950年北韓戰爭爆發後，美軍以聯合國軍名義重返北韓半島。北韓戰爭結束後，美國為使其在南韓駐軍合法化，1953年10月與南韓在華盛頓簽署了《美韓共同防禦條約》。從此，美軍便常駐北韓半島南部，並主導著南韓的國防事務。

我是雪松：日本與南韓同美國都是戰略伙伴關係卻又國際情況不同：南韓有前車之鑑，面臨北韓咄咄逼人緊張環境不得不僱傭保鏢維持半島平和穩定。而日本呢，無論日本是否需要保鏢美國都要在日本合理駐軍，畢竟日本太平洋艦隊失於美軍之手，美國又在日本投放世界唯一原子彈國家，打人一拳防人一腳，美國必須坐鎮日本防止日本坐大。至於軍費那就是挨也得挨不挨也得挨 ，一個是願打願挨，另一個是不願打也得打 。

我認為南韓日本不交保護費，美軍也不會撤出，美，國的意圖是，監視，控制，亞太地區，特別是中國和俄羅斯，日韓就是美國佈下的棋子