不太認同，人都有喜好，性格，觀念一致才有共識。誰都有話講要去迎合別人的觀點，見人說人話，見鬼說鬼話，技術活，

不認可，讀書不代表口頭語流利，詐騙犯大多是文化不高而膽量大的人，對任何人都能誇誇其談的，多為心無忌諱昀妄為人仕。

不太認同，人都有喜好，性格，觀念一致才有共識。誰都有話講要去迎合別人的觀點，見人說人話，見鬼說鬼話，技術活✨

不認同。

多讀書，確實會學到很多為人處世的東西，懂得也比別人多一些，和人聊起天來會有更多的話題。

但是讓你和任何人都有話可講，未免有點太絕對了。

社會上人是分三教九流的，碰到一個和你興趣愛好差不多的也許你們會有很多話說，碰到一個不喜歡的拽文的，那你們就是咋咋咋都說不到一塊兒去。

再者，就算你讀的書再多，你和一個從未讀過書的大文盲講話，有用武之地嗎？

我高中的語文老師是個很適合放在這裡的例子。他很喜歡很喜歡讀書，寫文章也是一把好手，用詞深奧，引經據典，看起來特別高階，下筆如有神助。但是，他嘴特別笨，不懂得和什麼人說什麼話，甚至不屑於和別人說話，覺得別人都不懂他，別人都太世俗，他好像只在自己豐富的精神世界裡才最自在。你看，多讀書，就一定會和任何人都有話說嗎？那也得你願意說，你會表達才行啊。

多讀書，有多讀書的好處，但讓你能和任何人都有話可講，還要看一個人的性格等等很多其他方面的因素。

是的，我同意這種說法。

讀書多的人，可能涉獵的領域多，知識面較廣，所以話題也多。

但是，我個人是這樣認為的，交談要看物件，能與之交談的可多談點，不能與之交談的儘量少談或不談，免得招來不必要的麻煩與災禍。最安全的是在書中與書的作者交談和在紙上用筆自我交談。

人心隔肚皮，知人知面不知心，防人之心不可無。交談須謹慎！！！

多讀書可以和任何人都有話說，這句話有一定的道理。

為什麼這麼說呢？因為只有多讀書，才可以增長你的知識和見識。人的一生，會接觸各式各樣的人物，不同的人，會在不同的領域有自己的知識特長和建樹，一個人只有讀書多了，才能見多識廣。他在與不同的人交往的時候，才能和對方有話可說。

一個學文學的，同時需要學習歷史、地理知識，也需要了解數學、物理等等方面的知識；一個學物理的，也應該瞭解文學等等方面的知識。比如楊振寧，他既是物理學家，他的中國古典文學知識功底相當深厚。他也從中國古典文學中汲取了大量養分。他可以和物理學生談物理，也可以和文學生談文學。

所以說，多讀書能讓你可以和更多人交流、談話。

認同。

讀書使人聰慧。學富五車，與人交談，當然可以無所不談，無所不能談了。

遇到知己，談交心話。遇到知音，談高山流水。遇到領導，談深刻領會。遇到美女，談風花雪月。遇到土匪，談寶塔鎮河妖。遇到特朗普，談美國利益……

這就是讀書的妙處之一。所謂見人說人話，見鬼說鬼話。

若讀書少，那要麼尷尬，要麼彆扭，要麼硬頭皮假裝有學問假裝別人聽得懂假裝別人願意聽強說睜眼睛瞎說……艾瑪。什麼玩意兒。生活中，見過這種人吧？

當然，可以與任何人交談，不代表讀了書就去閒扯淡。我讀書少，也對有的人不感冒，遠遠的嗤之以鼻涕，何況交談。

讀書多，生活便遊刃有餘。這才是讀書的意義。

1.讀書是可以讓你跟任何人有話可講。但是讀書真正的是在於提升自己，如果你非得以多讀書跟任何人都能講這一方式體現自己那我也無話可說。讀書的益處難道只在於此？或者以這為評判標準？

2.讀書可以讓你跟任何人有話可講。但有時候一句話不說去傾聽更適合，所謂言多必失，多讀書不是讓你以話匣子為目標。

秀才遇到兵，有理說不清。如果非要證實，想想你身邊有沒有人，你是能跟他有話不可講的？真的是你不多讀書的原因嗎？還是你書讀的還不夠多的原因？

讀書在通常人來說，學的多自然就瞭解的多，但有些人讀一輩書也什麼不懂。一事無成。無論學什麼都為生活需而增加知識而不是為了一味的讀書，浪費時光。還是因人而異。

和人交往的能力是由一個人的情商決定的！

當然書本的內容也可以成為人與人之間交往的內容，我們也可以藉由讀書來提升自己思考問題的能力，培養自己的情商。但讀書能不能成為一個人和任何人都有話可說的能力，不是先決條件。

我們鼓勵大家多讀書。讀書多的人也是學習能力很強的人，當然情商也差不到哪裡去，書本上的知識也肯定會成為他和任何人說話的一種內話，可以幫助他和任何人都有內容可以聊。但最終還是由他的情商決定他和人交往的能力。