我不想維護，因為高通跟我沒啥關係，要維護最多維護下法律的公正性，就是按照法律行事就可以了，輿論上對合理的判決支援一下而已

口頭宣告支援高通就可以，其他的不要管。

國內的手機廠商和蘋果都用高通的專利，都得需要交錢。蘋果用專利不交錢了，那高通賺的就少了，總得從其他的地方賺回來吧！如果蘋果繼續不交專利費，中國產手機廠商使用高通專利的費用會大漲。中國產廠商用高通的晶片，可不敢像蘋果這樣拒交專利費。

蘋果拒交專利費是因為他覺得高通的專利授權費用太高了，自己賺的越多交的費用就越多，影響自己的利潤啊！按理來說今年蘋果用的英特爾的基帶，也不給高通交專利費了，手機成本會大降才對，相應的手機售價也應該降低一些啊。可是今年蘋果手機的價格卻大漲，可見蘋果完全就是為了錢連臉都不要了。現在蘋果追求的只有錢，專利授權什麼的不重要。

購買蘋果手機的消費者完全不能從這個事件中得到任何實惠，成本降了但售價反而提升了。如果用蘋果手機的消費者不在乎錢的話，那就沒什麼影響了。如果你用的是安卓手機，那就聲援一下高通，但不需要用行動去證明什麼。高通勝訴了對安卓手機來說即便沒有益處，不降低5G專利授權費，但也沒壞處。

神仙打架，看看就好，但別靠的太近。

雖然我們經常說，群眾的力量的巨大的，但是這裡，手機使用者是維護不了誰的許可權的，無論是蘋果還是高通。

對於群眾來說，都只是一種“看客”而已，如果還要加以強調的話，那就是“被宰的看客”。

1、如果是高通勝利，蘋果則需要支付每臺手機的3%到5%的專利費給高通；而這個專利費最終也只能轉嫁到使用者的身上，需要使用者來掏這筆錢。

2、如果是蘋果勝利，則無需支付這筆專利費，但是蘋果手機也不會降價3%或5%，相當於蘋果少支出了，但也不會讓利給使用者的。蘋果手機的貴是出了名的。

使用者是沒有選擇權和影響力的，主要是因為使用者的分散的，拿股票裡面的詞語來說就是“散戶”，而“散戶”是比較難以達成一致意見的，所以影響力就弱，玩不過莊。在這裡仍然是一樣適用的。

作為中國的市民來說，建議就是少買蘋果了，因為國內的已經有華為、小米、OV等手機可以替代。現在蘋果手機的整體效能也並不比華為手機出色多少，某些方面華為已經超越了蘋果的。比如手機訊號、拍照、電池、快充、屏內指紋、3D構圖等等等等。

現在是冬天了，蘋果手機也表現出嬌貴的特點，一遇冷，電池電量就刷刷的往下掉，如果要是低於5°，則乾脆開不了機了。這些如果嚴格說，其實就是個低等殘廢啊。化個萬兒八千的費用，還必須放到胳肢窩暖和暖和後才可以使用。

再說高通，高通總體是靠收專利費及賣手機晶片來賺錢的，國內小米等是其重點客戶。高通在中國的營收是其整個收入的大頭，所以為什麼高通會在中國來起訴蘋果，一定程度上也是基於這個原因的。

吃人嘴軟，所以總體上說來，高通相比其他美國公司要聽華人話一點。如若，高通收取的專利費合理那繳納是非常正常和自然的事情，只是如果賣一臺手機需要繳納5%的專利費，則算非常非常高的。

5G中，華為已經佔有一定分量的標準了，所以5G時代高通能夠收取的專利費用需要更低才是。

只有賺取合理利潤，才是正常的行為，太高和太低都不合適。

所以如果使用者真的想維護高通的權利，更應該做的是給高通建議，讓他降低手機專利的授權費，這樣才會讓大家更樂於接受，才能更長期的去發展。

給我一個充分的理由讓我維護高通的利益？

我不維護的理由：1-高通蘋果都是美國的人家的事要你管？題主吃多了吧？2-國內用到高通專利都在繳費與我們有毛關係？

如果非要維護，那就是果粉們都放棄蘋果吧！