鼠藥是哪裡生產的？成分合格嗎？運輸銷售有手續嗎？合法嗎？使用者在使用過程中做“明顯提示”了嗎？事兒大了去了，麻煩著呢！呵呵

這要看裝老鼠藥的瓶子上有無標識，如果寫著老鼠藥還是被小偷吃了，分明是小偷自殺，與戶主無關。如果寫的是藕粉之類的可食物，那麼戶主就有一定的責任了，戶主有引誘他人服毒的嫌疑。

家裡放老鼠藥，被小偷不小心吃了死亡，責任誰負？這是道智障題。小偷是精靈鬼，鼠藥怎麼可能會誤吃到？全是人為。屋主買鼠藥回房毒老鼠，未使用時，肯定是放在人夠不著的地方，放在某個旮旯處，小偷進屋是偷竊財物為主，又不是偷渺小的仙丹或白粉，怎麼會吃掉旮旯角落裡收藏的粉末，藥餌。就算屋主人把吃剩的魚肉下藥，也一般放置老鼠常出沒的地方，如廳堂地板，廚房地面，絕對不會成鍋飯菜的下毒，所以，這條小偷誤吃鼠藥招至死亡不成立。小偷怕貓，偷了立即開溜，還有功夫和膽量吃剩飯剩菜。

小偷在屋內誤吃老鼠藥死了，這說法是屋主的一面之詞，死的人是什麼人，這麼容易被死，人們一定會疑惑，一定會先問個為什麼？屋主必脫不了關係，屋主有殺人嫌疑。莫不是把上門追債的人藥死了，騙人來家做交易藥死了，說成是入屋小偷誤食老鼠藥而亡？死了的人不會說話，是屋主的熟人或偶遇的陌生人未定。屋主為了達到傷害死亡之人的目的下藥，已期滅口。以上的論述正確與否，小偷究竟死於誤食老鼠藥，還是被溫柔的陷阱套路，需有待公安偵查機關的最終結論。

一個小偷到別人家去偷東西后，想吃被偷家的東西，你小偷不清楚那些東西管吃，你假如吃了啥樂西也沒說明，小偷被藥死了，與別人沒有任何法律責任，小偷你也沒有問主家啥東西能吃，啥東西不能吃，你也不是恁家的人，再一個恁家也沒有喊你到別人家偷東西，退一萬步來說，你私闖民宅本身就是違法犯罪行為，死了白死

小偷負責，偷東西死了還想讓別人負責，怎麼想的？被偷的才是受害者

如果被偷人家非要負責，那麼賣老鼠藥的要不要負責，生產老鼠藥的要不要負責？

做小偷本就屬於違法不道德的事，如果還要用道德綁架被偷人家負責，這不是讓人心寒嘛！

家裡有電，不小心電死小偷，那和你家沒關係，的告國家電業局電網公司，老鼠藥那就的告生產廠家，應該標註，老鼠藥禁止人類食用，會中毒死亡，，

小偷在網上的N種死法

這個網上已經看到：1，滑倒跌死，2，被狗咬死，3，爬窗跌死，4，偷電瓶觸電死，5，吃鼠藥毒死，如此說來，還可能有以下死法，6，偷吃紅燒肉或其他食物被噎死，7，觸到報警器被嚇死，8，突發心藏病等急病猝死，等等。在此一併回答如下：

1，發現死人要立即報警，警方會現場調查和法醫檢驗，以確定是自殺，他殺，還是意外。2，事主有無過錯及過錯和死亡之間有無因果關係。3，法律是如何規定的？