怎麼沒有聯合夾擊？
其一，黃武七年（228年）八月，東吳鄱陽太守周舫詐降誘使曹休起大軍接應，魏軍三路攻吳。被陸遜、朱桓、全琮等率吳軍大破曹休，逼退魏軍。此即為石亭之戰。訊息傳到蜀漢，諸葛亮趁機發動第一次北伐，出祁山迫降隴右三郡。
《三國演義》就有寫，吳國取勝之後致書給後主劉禪，請兵伐魏。一顯吳國威風，二鞏固聯盟。劉禪欣然同意，遂命諸葛亮北伐。
這可謂第一次的吳蜀聯盟夾擊魏國。
其二，建興十二年（234年）二月。諸葛亮最後一次北伐中原，據五丈原，與司馬懿對峙於渭南。即約吳國共同發兵。於是吳主孫權親征合肥新城。
《三國演義》寫諸葛亮修書派費禕出使東吳，信中大義凜然，誠意款款。吳主孫權覽表大喜，自言早就憋得受不了了，正好諸葛丞相來信相約搞事情，沒說的就是幹。馬上調兵遣將，起大軍三十萬，分三路御駕親征。
所以這是第二次吳蜀聯盟夾擊魏國，明確見於正史記載。
其後，諸葛亮病逝五丈原，姜維承命繼續北伐，但都屬於單幹了，直到魏國伐蜀，蜀漢滅亡，也沒能再發起配合了。
東吳一方，孫權親征合肥七年之後才再次對魏用兵，此時也未顯示蜀漢有出兵的動作。隨後孫權捲入立太子的黨爭風波，直到去世也未再用兵。此後吳國長期陷入權臣內亂，皇帝更迭頻繁，也就沒有心力再北伐了。直到蜀漢被伐，才想出兵救援，未至而劉禪已降，蜀漢滅亡。
所以前期無論孫權還是諸葛亮都是有極強的進取心的，孫權有帝王的野心和征服欲，諸葛亮有揹負一生的使命。共同面對強大的敵人，自然要聯盟守望互助，互相配合攻伐強敵，夾擊魏國了。
怎麼沒有聯合夾擊？
其一，黃武七年（228年）八月，東吳鄱陽太守周舫詐降誘使曹休起大軍接應，魏軍三路攻吳。被陸遜、朱桓、全琮等率吳軍大破曹休，逼退魏軍。此即為石亭之戰。訊息傳到蜀漢，諸葛亮趁機發動第一次北伐，出祁山迫降隴右三郡。
《三國演義》就有寫，吳國取勝之後致書給後主劉禪，請兵伐魏。一顯吳國威風，二鞏固聯盟。劉禪欣然同意，遂命諸葛亮北伐。
這可謂第一次的吳蜀聯盟夾擊魏國。
其二，建興十二年（234年）二月。諸葛亮最後一次北伐中原，據五丈原，與司馬懿對峙於渭南。即約吳國共同發兵。於是吳主孫權親征合肥新城。
《三國演義》寫諸葛亮修書派費禕出使東吳，信中大義凜然，誠意款款。吳主孫權覽表大喜，自言早就憋得受不了了，正好諸葛丞相來信相約搞事情，沒說的就是幹。馬上調兵遣將，起大軍三十萬，分三路御駕親征。
所以這是第二次吳蜀聯盟夾擊魏國，明確見於正史記載。
其後，諸葛亮病逝五丈原，姜維承命繼續北伐，但都屬於單幹了，直到魏國伐蜀，蜀漢滅亡，也沒能再發起配合了。
東吳一方，孫權親征合肥七年之後才再次對魏用兵，此時也未顯示蜀漢有出兵的動作。隨後孫權捲入立太子的黨爭風波，直到去世也未再用兵。此後吳國長期陷入權臣內亂，皇帝更迭頻繁，也就沒有心力再北伐了。直到蜀漢被伐，才想出兵救援，未至而劉禪已降，蜀漢滅亡。
所以前期無論孫權還是諸葛亮都是有極強的進取心的，孫權有帝王的野心和征服欲，諸葛亮有揹負一生的使命。共同面對強大的敵人，自然要聯盟守望互助，互相配合攻伐強敵，夾擊魏國了。