1.6萬元買四千萬畫素A7R3和兩千萬畫素R6微單，哪個好？

要說這兩個微單哪一款好，其實要看你購買相機的用途來定。

其實本人更傾向於索尼的a7r3。怎麼會有這個想法，我們下面共同來交流一下。

如果以拍照為主，本人覺得還是r3好一點，主要是r3有著相當高的畫素，雖說一款相機的優劣不能看畫素，但是高一點的畫素還是會帶來讓人驚豔的細節表現。

在寬容度來看，r3絕對是很強的，可以說絕對碾壓r6了。

因為是r6是較新出品的相機，可能在對焦效能上要比r3要好不少，但是……但是零點幾秒的相差，我覺得普通人的感覺不是太明顯，差距是有的，但作為普通愛好者來說，這不是什麼太大的問題。

如果以拍攝影片為主，本人覺得r6要好一點，一般來說，拍攝影片對後屏要求最好是有觸控式螢幕、翻轉屏、解析度稍高，這點來說，r6要好很多，另外，r6的畫素低一點，儲存會更為流暢。

綜合來說，本人覺得r3要更好一點，拍攝影片也是很不錯的，畢竟它依然處於微單的幾大優質機型的前列。

1.6萬的預算是購買索尼的A7R3還是佳能的EOS R6,首先我們要確認這是兩個不同品牌，推出時間跨度非常大的定位不同的兩款產品，其實誰優誰劣其實很難一下說清。個人覺得選擇的時候要首先選擇這兩個品牌，尤其是你原來是哪個品牌的使用者，手裡有多少鏡頭財產這個都有關係。如果是從零開始，那麼最好看這兩款產品的同時還要關注一下對應鏡頭群的事情，後期的鏡頭預算其實比機身還要貴。

兩款產品一個是主打高畫素的畫質機，一個是低畫素的均衡機，首先要界定的一個問題就是你是不是真的需要高畫素，先不要說4000萬畫素的尺寸，即使是2000萬畫素按照我的經驗列印20寸海報完全沒有問題，如果要求不是非常苛刻30寸也問題不大。當然如果你是一個後期裁切狂魔那麼畫素越高越好了。但是許多人買相機總是揪著畫素不放，就跟買手機一樣，感覺畫素越高越厲害，一定要摒棄這樣的觀念，4000萬畫素的RAW一張就接近100MB了，後期處理電腦壓力也比較大。

如果是本著電子產品的概念買新不買舊的原則，索尼A7R3是2017年10月份推出的產品目前已經有A7R4的替代款了，佳能的EOS R6應該是2020年8月剛剛釋出的新機器，3年的差距對於一個電子產品來講已經是隔代產品了很多電子技術差距還是比較大的。我們先來看下EOS R6的引數優勢：

EOS R6的優勢主要體現在高ISO 當然這個跟低畫素優勢有關係，取景器和顯示屏解析度更好，連拍速度了。

當然這並不代表A7R3並沒有優勢，畢竟相機跟手機還是不一樣的，下面是A7R3的優勢：

A7R3的優勢主要體現在高畫素，高解析力和動態範圍上了，還有索尼的續航也比較強。

寫到最後談一點兒並不是很客觀的觀點，小編一直覺得索尼的E卡口沿襲了單反時代的小口徑所以索尼很少有超過F1.4的大光圈鏡頭，這個索尼官方也闢過謠說他們能做出來，但是做出來和做到市場裡面是兩回事。但是索尼的優勢是無反系統發展的比較早目前原生和第三方鏡頭都非常的豐富，RF卡口的鏡頭目前感覺偏貴價效比不高。牙膏廠的想法是賺你相機錢的時候也得賺你鏡頭錢。