不拆的時候想拆，政策來了真拆了捨不得也是正常的，居住了幾十年的家，不管怎麼說也是有很深的感情的！但是拆了也算是一個好的開始！

拆遷是件大事，尤其農村拆遷，祖祖輩輩生活了上百年，感情太深了，大部分老人不願意走，可是畢竟是國家發展規劃大勢所趨，他們突然住進了剛剛建成的現代化高層住宅樓，卻總是回去看一看那片殘巖斷壁的廢墟，那是生他們養他們的地方。還有一部分老人住高層沒多久就永遠的離開了這個世界。您說怎麼能不讓人感慨和懷念呢？

住幾十年的房子，肯定有感情啊，真敢上拆遷到是很好的事情，我們村裡的房子剛拆了，回村看看一片狼藉，真有點不捨 ，但是沒辦法，得響應政府號召啊！這就是我的老房子，現在照片就剩回憶了！

老房子拆遷年輕人喜歡老年人不喜歡。年輕人不用奮鬥住上了樓房，而老年人舊房子一般都住了幾十年當然不捨了。我婆家拆遷十年了才回遷了，對年輕人沒啥影響可對老年人影響大了，有的老人直到去逝也沒住進自已家而遺憾的走了。

老房拆遷要看什麼情況，(多是生活在社會底層的人，老、弱、病殘較多，習慣周邊的環境，如醫院、市場、公交等)，如政府為了提升城市水平、開發商以利為目的。希望政府有關部門多方科學、以人為本考慮在貨幣或置換時要切實照顧這些人群的具體情況(不是拿些錢到郊區和邊遠地方才購得起所謂房款及置換房)，一是這些人年老、弱殘較多；二是家庭人員收入少缺行走的交通工具，看病購物及不方便。從而他們對拆遷不很樂意(或提出貨幣款要求在常人看來確有點過分不奇怪)，若在原地周邊置換房、貨幣購得起的二手房住得下或許矛盾就不那麼多(政府是關鍵主導地位)。這就是當今拆遷的痛(有錢和有公積金公職人員就喜新厭舊了，弱勢群體一家三代幾十平方也可敷衍過日子，只是羨慕)。總之看當地政府的執政理念與能力吧！

居住了幾十年，一定是老房子，依法Sunny的選擇產權調換，就近安置。即能把根留住，又能支援拆遷徵收工作。法律非常的人性化。只要依法行政，保證被徵收人的利益，完全同意拆遷徵收工作的進行。不依法執行法律，讓被徵收戶過窮日子，是不行的。

我就想盡快的啟動徵收啊，第一可以換個居住環境，因為我現在也腿腳不方便，上廁所還要跑去外面，重要的是我拆遷了我可以把我老婆和女兒接回來一家人團聚了，哎，

老家房子可以拆遷，但是我們都捨不得，再說了老人還住在裡面，對於她老說老房子比什麼都重要，我們不能因為自己能得到拆遷款就不管老人的感受了，我們想讓著她一直住著，開心就好！