1、收入：這個很容易理解，越有錢越傾向於支援共和黨。在州層面上，top1%在藍州要交6.2%的地方稅，紅州則只需要交4.3%。
2、族裔：越白越傾向於支援共和黨。總體來說不管是拉丁裔、亞裔、非裔都是支援民主黨多，即使是華人也是支援民主黨更多。另外雖然很多族裔劃分為白人，例如伊朗裔、利比亞裔，但是很難想象這些人和極為相似的印度裔會有什麼政治傾向區別，即使是白人中的少數族裔也是傾向於民主黨的。當然這也有例外，如古巴裔、越南裔等等。
3、年齡：越老越傾向於支援共和黨，這個很容易理解。
4、產業：之前的三個是傳統意義上的影響因素，而在最近幾十年產業因素影響越來越大。在全球化競爭中越強勢的產業會傾向於民主黨，最近發現受到嚴重衝擊的產業會傾向於選擇共和黨，儘管在此之前這些產業傾向於民主黨。由於一些其他因素也會影響產業的政治傾向性，新能源產業從業者會傾向於民主黨，而煤炭、石油從業者則是傾向共和黨。
有意思的是相當多的新能源產業都是分佈於地廣人稀的共和黨州，如風能產業，尚且沒有證據研究這些從業者的政治傾向。
所以有意思的是，雖然越有錢的人越傾向於支援共和黨，但是最後反而藍州的收入要略高一點，說明產業可能是一個影響更大的因素。
5、文化因素：這個因素很難證實，這種因素也可能來源於產業、地理等其他因素。回到幾十年前的美國南方，當時這些地區往往選擇支援民主黨，但是依舊更傾向於小政府、低稅收等等的政策，也就是比較著名的南方民主黨。這可能是意味著南方可能是一直傾向於這類政策，儘管他會支援不同的政黨。據說這些傾向來源於古老的移民時代，可能和南方濃厚的貴族傳統有關。
1、收入：這個很容易理解，越有錢越傾向於支援共和黨。在州層面上，top1%在藍州要交6.2%的地方稅，紅州則只需要交4.3%。
2、族裔：越白越傾向於支援共和黨。總體來說不管是拉丁裔、亞裔、非裔都是支援民主黨多，即使是華人也是支援民主黨更多。另外雖然很多族裔劃分為白人，例如伊朗裔、利比亞裔，但是很難想象這些人和極為相似的印度裔會有什麼政治傾向區別，即使是白人中的少數族裔也是傾向於民主黨的。當然這也有例外，如古巴裔、越南裔等等。
3、年齡：越老越傾向於支援共和黨，這個很容易理解。
4、產業：之前的三個是傳統意義上的影響因素，而在最近幾十年產業因素影響越來越大。在全球化競爭中越強勢的產業會傾向於民主黨，最近發現受到嚴重衝擊的產業會傾向於選擇共和黨，儘管在此之前這些產業傾向於民主黨。由於一些其他因素也會影響產業的政治傾向性，新能源產業從業者會傾向於民主黨，而煤炭、石油從業者則是傾向共和黨。
有意思的是相當多的新能源產業都是分佈於地廣人稀的共和黨州，如風能產業，尚且沒有證據研究這些從業者的政治傾向。
所以有意思的是，雖然越有錢的人越傾向於支援共和黨，但是最後反而藍州的收入要略高一點，說明產業可能是一個影響更大的因素。
5、文化因素：這個因素很難證實，這種因素也可能來源於產業、地理等其他因素。回到幾十年前的美國南方，當時這些地區往往選擇支援民主黨，但是依舊更傾向於小政府、低稅收等等的政策，也就是比較著名的南方民主黨。這可能是意味著南方可能是一直傾向於這類政策，儘管他會支援不同的政黨。據說這些傾向來源於古老的移民時代，可能和南方濃厚的貴族傳統有關。