如果從專業角度說，從相聲表演說學逗唱四方面看李金斗確實略遜郭德綱，李金斗的先天不足，有點大舌頭，說上差一點；唱上兩人差不多；逗和學郭德綱略強。但在表演的節奏掌控、臺上氣場、表演氣質上，李金斗完勝。

二選一:郭德綱老師吧。俗了一點，但起碼讓我們明白了相聲是用來讓人快樂的，不是用來讓人難受的。

一一活水裡的魚，新鮮！好吃！活蹦亂跳。

一一舒服打著氧的魚，動都不會動一下、除了曉得它是條魚！

應該說李金斗在當初還是挺有人氣的，不少人都拿金斗砸掛，但後來有些不好傳聞，(不知真假)很長時間不露面了，郭德綱揚萬後李金斗就更無音訊了，功底紮實，郭德綱無人可比，李金斗和郭德綱不在一個檔次上。

李金斗相聲說的不錯，就是有點拿自己當回事了，有點小氣了，不存在好壞的問題，把相聲發揚光大才是他們老一輩該做的

李金斗和郭德鋼誰的相聲水平高？其實這本不是個問題，因為只需看看誰的功課好，誰的作品多質量高，深受業內外人士與廣大群眾的喜愛即可！

郭德綱的相聲水平高。套用相聲、影視演員、主持人王子健的話說：郭德鋼在相聲界是神一樣的存在，相聲作品之多、相聲作品的藝術水平之高是他們輩難望其項背的。商演的火爆程度是觀眾對郭德鋼等人相聲藝術水準的最高評價，不須我等多嘴多舌。

我以十幾年沒聽過相聲了，只知道有馬季，李文化，姜昆等一輩的相聲演員。老一輩的候寶林，馬三立等。不知道有郭德綱等，更沒聽過。

人家不都說文無第一，武無第二非要提這樣的沒有任何建設性的問題有意思嗎？婷相聲的你喜歡誰就聽誰的好了！就比如郭德綱跟那個博士夫妻說的，存在就是道理的，應該去認同的，不打壓！我倒是覺得提這個問題的人有點腦子不清白

單就作品本身和表演功夫而論，不談社會地位，郭德綱當然比李金斗以及和李金斗同時期的大多數相聲表演藝術家水平高。

我感覺都不錯，每個人的成就領域不同。李金斗偏向於說的相聲更經典些，而郭德綱說的則加入了很多新的元素。總而言之，我覺的李金斗是基礎，而郭德綱是傳承。各有千秋。

論說相聲的水平，撿我知道的自以為的說：侯派馬派常派、白全福、少馬爺、楊少華、趙津生、趙偉洲、颱風超火爆的高範組合；趙振鐸趙世忠、楊震業金炳昶

、新人：馬軍盛偉、高峰裘英俊、何雲偉李菁、王玥波

！他的相聲驚為天人（馬東），他的相聲神級水平（王自健），郭德綱就是小蘑菇轉世窮不怕穿越到現代，前有古人後無來者！這麼浮躁的社會郭德綱楞是把相聲成功復活，就是一個非常偉大的藝人，他永遠成為不了藝術家，郭死相聲亡！郭，有幸遇到了于謙，於，萬幸有德綱，相互成全互成彼此相得益彰。李金斗，傳統相聲底子純厚口吃極清晰一代名家僅此而已。