研究這個問題還不如聊聊美國建國前屠殺了多少印第安人，或者是二戰後美國干涉過多少國家的內政，發動的對外戰爭，導致多少國家普通平民的傷亡？

巴沙爾家族屠殺平民最多的是1982年的“哈馬事件”。

巴沙爾家族統治敘利亞經歷兩代。

哈菲茲·阿薩德於1970年軍事政變成為總統，一直是敘利亞的統治者。

兒子巴沙爾·阿薩德於2000年繼承總統至今。

家族屬於什葉派阿拉維分支，國家機器、軍中半數以上的軍官、士兵大部分屬於阿拉維派，忠於巴沙爾家族。執政的黨派屬於主張“統一、自由、社會主義”的復興黨。崇尚伊斯蘭教世俗化、政教分離的政策。而保守派穆斯林兄弟會強烈反對哈菲茲·阿薩德、復興黨的做法，認為世俗化違反了伊斯蘭教義。組織保守派民眾紛紛加入穆兄會，宣佈阿薩德是“真主的敵人”，開始組建名為“聖戰鬥士”的地下武裝。襲擊政府機構、軍事基地、阿拉維派村莊，危害著哈菲茲·阿薩德的統治。國內被穆兄會搞得危機四伏、統治岌岌可危。

哈菲茲·阿薩德隨即宣佈穆兄會為非法組織，全力消滅“聖戰鬥士”。這個地點就在--哈馬，穆兄會的根據地。政府軍領頭的是哈菲茲的弟弟裡法特，動用了1.2萬人的精銳部隊。對哈馬進行了全城圍捕，聖戰鬥士”根本沒有生存機會，穆兄會軍也事骨幹被一網打盡。同時喪命的還有大量數萬計的無辜平民。罪名是支援、包庇穆兄會分子，支援其叛亂。戰後哈馬基本被夷為平地，百萬餘遜尼派平民逃離家園。

這就是哈馬大屠殺的始末。這也是敘利亞人民心中永遠的痛。

這個數字可能很難統計，因為敘利亞自1946年獨立以來就是一個相對封閉國家，前期政政治局勢十分不穩定，經歷了多次的軍事政變。之後更是得益於1963年復興社會黨上臺之後實施的緊急狀態法，國家禁止任何形式的政黨或者其他結社行為存在。巴沙爾•阿薩德屬於典型的“二代”其權力是從父親手中繼承的。他父親哈菲茲-阿薩德的獨裁統治始於1966的軍事政變推翻了復興社會黨主席阿明-哈菲茲的統治，並最終透過另外一場政變於1970年正式確立。由於長期的與外界隔離，在這個國家內部發生的很多事都無法得知，但是可以確認的是死於哈菲茲-阿薩德手中的人不在少數，因為這個國家的社會矛盾十分尖銳，存在這教派紛爭和民族矛盾，屬於典型的少數利益團體統治多數人的情況，巴沙爾家族屬於什葉派穆斯林中的小分支阿拉維派，該派極其聯盟的派系的人口占比不到敘利亞總人大概15%，加上基督徒和遜尼派當中騎牆派支持者，也不到人口的30%。雖然支持者少，但是手中有槍心中不慌，軍隊、警察、安全等部門都掌握在阿薩德家族及其親信手中。很難想象在這種情態下，會發生什麼，估計每年被迫害、鎮壓的異己、異議分子、遜尼派反叛者估計不在少數。現在知道的最有名的一次就是發生在1982年的哈馬大屠殺，老阿薩德派自己的弟弟裡法特，去鎮壓遜尼派穆斯林兄弟會起義，動用了火炮、坦克等重武器，不到3個星期屠殺萬人以上，具體數字不明，不過從掌握的資料來看大概4萬人左右。哈馬大屠殺在敘利亞內戰爆發之前在敘利亞國內是一個絕對的禁忌。巴沙爾對比起父親老阿薩德上臺之後，思維更為開放，力圖改革，然而當積重難返、改革失敗的反噬直接威脅到了其統治地位，廣大的遜尼派要求其交出權力，然而，被其拒絕，他又走上了其父親鐵腕統治的老路，保守估計敘利亞內戰的死傷人數35萬多，幾百萬人流離失所。雖然這個責任不一定全部是巴沙爾的，但是作為當權者其應該負主要責任。

這個問題，應該是美畜及其走狗為敘利人民而設的！以反獨裁專制為旗幟，行汙衊之能事！應該問！美畜及其走狗，在中東屠殺了多少平民，搶了多少財富?

你這問題別有用心，首先定位就屠殺，其次定位是平民，再問一個，全世界所有都不清楚數字！用心真是良苦！你在為誰搖旗吶喊？真是個黴果仁的奴才！

我認為巴沙爾父子的婦人之仁，實在是禍囯秧民！害人害己！！！當初殺伐再堅決一點，能夠殺他個十萬，二十萬的話。也不會有今日之山河破粹之恨！生靈塗炭之痛！而如今你口中的平民，正在真正的屠殺著平民，摧毀一座座城池！毀滅了敘利亞一代人的生活！自己就圖個殺人取樂而已！

這個問題連巴沙爾家族自己都不清楚。

唯一清楚的就是，巴沙爾家族在敘利亞的命運必須和權力緊緊捆綁在一起。前腳是高票當選，後腳就被群起反對。也就只有薩達姆之類的獨裁者才能享受這樣的待遇了。失去權力的巴沙爾和失去權力的卡扎菲的結局能好到哪裡去。聽說巴沙爾家族和老金家關係不錯，幾年前還互祝生日快樂來著。是物以類聚還是外交禮數？

就事論事來講，一個宗派矛盾尖銳的國家裡，出現少數派掌權，並出現了總統高票連任的現象本身就說明了他的問題重重。歷史上能夠三次連任總統而沒有遭到強烈反對的人只有一個人，就是把美國從經濟危機中解救出來的羅斯福。但是巴沙爾家族明顯沒有能夠解決敘利亞任何問題，甚至於巴沙爾家族就是敘利亞的問題的關鍵6所在。巴沙爾家族屬於什葉派穆斯林中的阿拉維派系，這個派系在什葉派中只佔15％。以穆斯林什葉派和遜尼派長久以來的矛盾來看，恐怕巴沙爾家族的政治積累道路也是一片血腥。發生在1982年的哈馬事件應該可以作為巴沙爾家族執政歷程的一個註腳。

戰後一片焦土的哈馬城

作為穆斯林兄弟會的主要聚集地的哈馬城，一直以來就是信奉伊斯蘭原教旨主義的遜尼派穆斯林的大本營。由於和阿薩德家族從屬的阿拉伯復興黨所推崇的世俗主義理念相沖突，穆斯林兄弟會(遜尼派組織)和阿薩德家族執掌的阿拉伯復興黨政府之間的對抗由來已久。作為掌權者的阿薩德政府把穆斯林兄弟會定性為恐怖組織，對穆斯林兄弟會成員採取大量抓捕、施以酷刑甚至屠殺的手段。堪稱中東版的白色恐怖。1980年阿薩德政府透過49號檔案，決定對穆斯林兄弟會實施滅絕政策。這個檔案的透過，源於當年穆斯林兄弟會對哈菲茨·阿薩德(巴沙爾·阿薩德的父親，當時的敘利亞總統)的一次暗殺行動。逃脫暗殺的哈菲茨·阿薩德於當天下令處決了1200名被關押在芭米拉附近監獄的伊斯蘭主義分子。此次恐怖鎮壓行動將雙方矛盾激化到了空前高度。1982年2月3日凌晨兩點，阿薩德政府派人突襲哈馬城的兄弟會組織。穆斯林兄弟會的游擊戰指揮官奧馬爾在哈馬城組織起義反抗政府軍的鎮壓，當天白天時候，利法特·阿薩德(巴沙爾的叔叔，哈菲茨·阿薩德的弟弟)帥政府軍重兵圍城。在持續三週的戰鬥中，政府軍利用機槍、坦克等對哈馬城進行激烈圍攻，包括穆斯林兄弟會在內的眾多遜尼派穆斯林在戰鬥中喪生。其中大多數是平民。事後敘利亞人權組織經過統計得出資料，這次鎮壓一共造成了2.5萬人的死亡，一萬多人失蹤。穆斯林兄弟會更是聲稱死亡達四萬。事後阿薩德政府驅逐了十幾萬的伊斯蘭主義分子。

阿薩德家族用以鞏固政權的措施和被某些人認為是反美英雄的薩達姆相比，可謂是有過之而無不及。因此，僅僅把敘利亞當前的內亂看成是西方國家的蓄意陰謀顯然是帶著“有色眼鏡”看西方。西方只是看上了敘利亞這個地方，而明顯獨裁昏暗的巴沙爾家族給了西方介入的藉口。無論是誰在為阿薩德家族站臺，包括俄羅斯在內，沒有一個是真正為了敘利亞人民考慮的。支援敘利亞反對派的歐美國家也是一個德行。敘利亞人民要結束動亂，結果都必須是巴沙爾家族的放權。並且是類似家族掌權這樣的情況必須得到根本性改變。否則，不管是俄羅斯還是歐美最終贏得這場博弈，敘利亞都將難逃繼續動亂的命運。

當然，敘利亞問題之複雜程度，恐怕不是換個政府就能解決的問題。和其他陷入混亂的阿拉伯國家一樣，教派衝突、民族矛盾、意識形態差異等問題已經把敘利亞捆了個結實。如果再攤上巴沙爾家族這樣的獨裁政府，敘利亞人民水深火熱的生活不知道還要持續多久。

為什麼不問美國近十年來發起戰爭死了多少人？為什麼不問歐洲殖民他國時殺了多少人？為什麼不問美國殺了多少印地安人？

威脅國家統一完整的判亂分子必須該殺，中東阿拉伯國家都是部落制國家體制，必須要有強勢人物來統治，當地人因效忠部落高於國家，阿拉伯矛盾是派別矛盾，是以伊郎和沙特各為一方，加上美國和西方虛假宣傳，美國伊拉克，阿富汗戰爭屠殺了多少平民？你們誰知道？

這個問題問得實在太詭異了？巴沙爾家族為什麼要屠殺平民?哦，因為這些平民有槍有炮，有組織。並且妄圖分裂國家，這個組織還是橫跨多國在中東盤根錯節的被稱為恐怖組織一個極端意思形態團體?請問？這樣的平民還是平民嗎？無論有多少理由，當你舉起了刀槍的時候，請不要自稱是平民！

政府是靠收稅維持的，而平民是納稅的基礎，政府為什麼殺平民自斷財路？他是傻子嗎？有人說他鎮壓起義，起義是什麼意思？一旦宣佈起義他們就不是平民了，他們是士兵，政府鎮壓叛軍有何不可？