首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 葉子陶

    自然是神聖的,不可以以任何的理由對自然做任何的破壞。破壞自然必將引發自然對人類世界的強大報復!我們人類能做的事情也只能在自然的基礎上加以演化升級。而不是隨意構造自己幻想的結果。就像人類的生老病死,樹木的開花凋落繁殖。有病可以可以治,有老,我們可以延緩衰老。但是如果妄想要徹底去除病患,杜絕死亡。那帶來的嚴重後果必將是人類的滅頂之災!

  • 2 # 共論矛盾

    矛盾世界,對立向統一發展,無窮無盡,無始無終。

    當然,有限與無限,也都是矛盾世界中的一種界限。

    人,作為矛盾世界的產物,並不能改變矛盾世界的本質。

    矛盾世界的生態崩潰,是不可能的。

    人類不是一開始存在的,也不會一直存在。

    按照唯一與普遍的矛盾原則,

    人類,在矛盾世界中,是唯一存在與消亡的。

    不過,類似於人類的生命體,在矛盾世界中,是普遍存在的。

  • 3 # 恢復新北京共識綠色引

    決不是騙局是你自己騙自己才提這樣問題:石油是地球的血液抽多地下水下降、森林是地球肺、海洋是調節地球氣溫平衡囂、生態與河流都是為海洋服務的,地球花十億年燃燒到冷卻就是為了合理調整結構,人類破壞地球這些都是實實在在的東西,怎麼能說是騙局?人類汙染地球破壞地球還不夠,還要破壞人類自己(基因編輯)編輯了還是人類嗎?一系列的基因災難等著人類也是騙局嗎?

  • 4 # 筆耕達人傳媒領域作者

    謝謝邀請。也不能完全說是個大騙局。由幹美國等發達國家對環保採取損人不利已的國策,地球環境日趨惡劣。地表溫度以每年1到1.5度C的平均速度上升。這可不是個好兆頭。地球人都是命運共同體,應該各出招數,控制這一發展勢頭,繼而讓其走上共同致力於保護地球環境的軌道!!!

  • 5 # 靜如我所是

    生態,說實在話我家是靠海城市,以前我們這個地方空氣很好,有了鋼廠重工業之後,黑色的灰塵,霧霾已經不可控了,想真的吸口新鮮空氣都不容易。

  • 6 # clover123456789

    發展是解決問題的關鍵,如果為了防止生態崩潰而不發展,那不如回到原始社會,絕對純天然無汙染,可是誰不願享受現代都市和科技發展帶來的便利?

    但人類的發展也要有科學發展觀,如果毫無節制的發展重工業高汙染產業,就像當年英國和日本都因為環境汙染造成了大量平民傷亡。所以發展綠色高效的產業是正確的方向。

    不過很多時候一件事情都會被不同立場的人以他們的方式解讀並提出自己的訴求。其中有一個事情是發達國家為了控制發展中國家經濟快速發展追趕自己的過度訴求,就是《巴黎協定》。

    正常情況一個國家想要從貧窮落後發展起來一定要經過工業化的,沒有工業就沒有基石,而工業的發展也一定是從傳統的重工業開始,勢必會產生大量的碳排放。如果這時能夠透過這個協議限制這些國家的碳排放,相當於這些國家只能搞搞旅遊、賣賣資源等原始產業,相當於鎖死了他們的發展機遇。

    其實對於地球和太陽來說,人類不過是渺小的一粟,地球變暖還是變冷都取決於太陽,只要太子黑子活躍減弱,人類會很快進入冰河時期。而目前不湊巧,太陽黑子活動正在減弱,大氣層正在失去熱能,北美洲連續創出歷史低溫記錄。地球很有可能進入第二個“蒙得極小期”。上一次是明朝時期,當時連長江也能冰封一個月有餘,明朝滅亡也與此有莫大關係,你說明朝有什麼工業?

    而地球氣溫每降低一度,人類糧食作物產量會減少10%,出口減少30%,地球變暖對人類的益處遠大於害處,變冷只會造成糧食短缺,饑荒人口會更多。

    如果太陽黑子的活躍真的如美國宇航局預測的一樣逐漸減弱,相信幾年後“地球變暖”也不會有人再提了。

  • 7 # 不笑牙疼

    人無遠慮,必有近憂,,人口不控,定不輕鬆…就咱自已的家,我去個八層的地方,每到一處我都會思考一哈,不管是高山峽谷,只要有點水和土地的地方全有房屋和人…太可怕…!!!??!!

  • 8 # 風巖亂雨

    如果你把地球當做生命體的話,就不會認為保護地球是騙局了。

    人類和任何動植物都是依賴地球來生存的,對於地球來說,都屬於寄生體。

    就像人體遭到寄生蟲入侵一樣,寄生蟲肆無忌憚的損害人體,人死亡了,大多數寄生蟲也就亡了。地球或許不會死亡,但是人類生存空間會在無止的發展狀態下遭到侵蝕,對於人類的生存,也是一種考驗,至少會讓人類生存受到很大影響。

    保護環境,杜絕無止的發展,還是必要的。

  • 9 # 世科院鯨類研究博士

    你好!我不知道什麼是生態崩潰?也不知道對生態崩潰的客觀衡量標準,但可以肯定的是智人活動對於生態系統的影響越來越大,下面談談我的觀點。

    第一點,正如老子所說“天網恢恢,疏而不失。”意思是生態系統是一張相互關聯的網,這張網的複雜程度難以想象,只要這張網的斷了,必然會影響到整張網,人類雖然意識到這張網在斷裂,但為了經濟增長,還在撕扯這張網,若再不尋找補網的方式,必然生態之網的斷裂。

    第二點,自然界血淋淋的競爭下藏有一條重要的共生規則,舉個例子,獵豹和羚羊,獵豹如果變的特別強大,會將羚羊及其他物種吃光,最後自相殘殺,種族滅絕,相反,如果羚羊變得特別強大,獵豹抓不到羚羊,羚羊就會過度繁殖,把草場啃成荒漠,最後自己也都餓死了。實際上,獵豹是在訓練羚羊,羚羊也在訓練獵豹。

    第三點,自從認知革以來,智人可以靠著一個虛構的故事組織在一起,力量一天比一天強,所到之處,他們殺光了其他人種,也滅絕其他動物,這下一切就亂套了,開始製造各種生態災難。廖立忠就曾經說如果不出意外,人類遲早會把生態系統搞崩潰了,他這麼一說,就像法官對犯人說你被判了死刑了,等待複核吧!

    以上就是我對這個問題的看法,如果人類再不補救這張網,被執行死刑的一天將來臨,到時候,大多數人類將成為災難的犧牲品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老實人不會說話、總是吃虧,怎麼改變?