-
1 # 鑫仔粑粑
-
2 # 雲夢科技75738786
一聽你問的 這個運營商就有問題 長城寬頻不需要光貓 是網線當然慢了 價格低便宜 租用聯通 電信埠 頻寬 大內網死慢死慢 二級三級運營商
推薦中國聯通 中國電信 FTTH光纖到戶 帶光貓 獨享頻寬 獨享網路 長城寬頻共享線路 共享網路 上行+下行共享你就用去吧
-
3 # slashd
首先告訴你,20m以上的頻寬必須是光纖接入。線材是達不到的,還有一種叫FTTB最高支援50M,實際頻寬只能到30M,說是50M其實已經不穩定了。丟包的開始。那長城的所謂百兆寬頻已經沒有意義了。下載速率或許能達到,丟包丟死的還卡出翔。電信20M要穩定的多。
-
4 # 愛屋勒
長城寬頻提供的是光纖到樓網線入戶的接入方式。區別於電信、聯通、移動的是ONU也就是光貓(這種裝置是提供光訊號轉換成電訊號的裝置,分為單口與多口,這種裝置埠都是獨立的,網路在這個級別的裝置上是不可能共享的)放置問題。長城的放到樓道口可能一個單元或者多個單元一個裝置,其他運營商就是放到使用者家裡。這樣做是有缺點的,它的故障率太高,只要裝置有故障,那這個裝置上的使用者都得斷網。而放到家裡就相對好的多故障率也低很多。不管哪種方式接到你路由器上的,都是轉換後的電訊號,都是網線連線的。只不過長城的相對來說長些。所以不管是光纖到樓還是光纖入戶只要ONU(光貓)到路由器的網線不要太長網速就沒有問題。
-
5 # 極客談科技
“網路極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的網路世界。
光纖到樓和光纖到戶分別是兩種不同的組網方案。
一種是光纖到樓,從樓層的光貓裝置(ONU)引出網線進入到使用者家中,實現上網;
一種是光纖到戶,運營商端的光貓直接放置在使用者家中,光貓引出網線進行上網。
那麼,這兩種方式究竟有什麼區別?我們一起來看看吧。
區別簡析使用的樓層光貓,接入使用者端一般是24口百兆埠,連線網線也是百兆網線。
一方面,最大支援百兆,今後無法進行擴容;
一方面,網線傳輸理論支援最大距離100米,實際使用最好按照80米計算。
1.網線在室外裸露,受到的干擾和影響同光纖對比較大;
2.樓道共享型光貓,對比入戶型光貓,高峰期網速受到的影響更大。
去除網線損耗及干擾因素,保守估計網線最小的傳輸頻寬也能夠滿足在80兆以上(高峰期的線路擁擠排除在外,無法進行核算)。
這種組網方式對頻寬影響不大,但是並不建議使用長城寬頻的網路。
長城寬頻劣勢長城寬頻沒有自己的線路,透過租用運營商的線路進行販賣;
內網路由器不穩定,經常面臨線路到期,需要調整網路的情況;
DNS伺服器及IP地址經常需要進行調整,發展受限於當地運營商;
組網方式落後,技術實力較差,現在仍然使用光纖到樓這種較為落後的組網方式;
售後服務較差,我曾經使用過一年的長城寬頻,由於不穩定,決定退網,光貓50元的押金多次才退還成功,還是多次上門的結果。
關於長城寬頻,大家還有那些要吐槽的內容?
-
6 # 老蛇正宗
光纖寬頻是把要傳送的資料由電訊號轉為光訊號進行通訊傳送的。簡言之,光纖寬頻是光訊號傳播,而電訊號則是(ADSL)電話膠線連通傳播的。
光線接入網釆用光纖做為主要的傳輸媒體來取代傳統的雙膠線,因而要在交換局將電訊號轉換成光訊號後再在光纖上進行傳輸。
光纖傳輸其優點是“一大一小一輕一好”:1,容量大;2,衰減小;
3,體小量輕;4,防干擾效能好。
5,而且可以節省有色金屬,因為光纖是非金屬的;
6,而且擴容便捷,原來2Mbps光纖專線要升級到4M~100M~G頻寬也十分容易;
7,傳統ADSL的電話線下行大上行小,而光纖卻是上下行對稱的。
光纖接入不足之處有二:一,是光纖到樓時需要“光貓”——光收發轉換器來完成電腦卡網的接入,如果大樓斷電,光貓“罷工”,你的電腦就斷網了。
二,另外,光纜一旦損壞,維修不能象普通電話線那樣快捷,因為它每纜至少有128光芯,熔接起來需要時間更長。
對於題主所說的光纖100兆,等於ADSL多少兆?我的回答是:“一樣的”。因Mbps是兆位元每秒(兆位/秒),是指裝置的資料的交換能力,也是傳輸速率。 -
7 # 鴻哥iouyh福小鋪
其他人回答都很到位,不再累述,我就補充一下。
光纖入戶是大勢,幾乎所有居民區都已經如同煤氣管一樣鋪設到位,正常情況下只要辦理便可接通。
我是不清楚您在寬頻到期,不想用移動光纖的具體理由是什麼,但一般情況下在已有的合同基礎上選擇符合自已需求的套餐。
在我認識的人裡有基本都是如此,選擇的服務商不是電信就是移動,其餘運營商都不考慮在內,曾經有少數幾位是換過其他運營商,結果都不盡人意,最終還是改回了普遍選擇。
我選的套餐是電話費模式,一個月話費必須七十六,一年下來是九百多吧。
希望對您有幫助。
-
8 # 智慧新視界
長城寬頻100兆,雖然入戶不是光纖,但一般光纖線路基本都是安裝到樓,只是再透過配線箱使用網線入戶,如果是獨享百兆頻寬的話,這種網線直接入戶的寬頻和光纖直接入戶的寬頻並沒有什麼太大差別,實際網速基本沒有什麼差別。但如果是百兆共享頻寬,網線入戶的實際網速要低於光纖入戶。另外長城寬頻網線到戶100m寬頻一年860元,價格並不是很低。
一般情況下長城百兆寬頻光纖入戶和網線入戶差別不大很多人認為百兆寬頻網線入戶線路的網速比光纖入戶網速低,其實是不準確的。目前百兆寬頻一般電信公司到小區線路基本都是光纖線路,但具體入戶時可能存在光纖線路或網線線路,如果接線箱到使用者家裡的距離較短,百兆寬頻屬於獨享寬頻,兩種接入方式網速差別基本沒什麼區別。如果配線箱到使用者家距離較長,百兆寬頻屬於共享寬頻,那麼網線到戶的實際上網速度還是和光纖到戶有差距。
光纖入戶的網路質量整體優於網線入戶由於光纖線路的網路傳輸質量一般要高於網線,所以雖然長城寬頻光纖入戶和網線入戶的網速相差不大,但上網的質量而言光纖入戶更好一些。另網路線入戶寬頻如果是共享頻寬,實際的上網速度可能也會大打折扣。所以價格差別不大,儘量選擇光纖入戶寬頻。
如果對於網路質量要求較高,儘量選擇電信或聯通寬頻由於長城寬頻屬於二線寬頻運營商,網路質量相比電信和聯通還是有一定差距,如果對於寬頻的網路質量要求較高儘量選擇電信或聯通寬頻。另外長城寬頻網線入戶百兆網一年860,價格並不是很低,電信、聯通和移動的很多百兆寬頻套餐應該都比這個便宜,如果小區有其他電信公司的寬頻線路,可以比較一下,再選擇安裝。
-
9 # 羅林逸
光纖100M下載速度和以前沒變,還是用頻寬除以8,也就是100÷8=12.5M,基本上變這個區別,正常情況變化不是很大。而100M的長城寬頻也是一樣,真正的區別在於延時。光纖網路中有人看電視,延時也不會很高,但是網路或是電話線,就不行了,延時高得要死。
回覆列表
首先一點,100兆頻寬和用什麼方式上網沒關係,都是100M。目前基本都是光纖,也就是所說的ftth光纖到戶,當然部分運營商也有用先光纖到樓fttb,然後入戶網線。
頻寬方面100m和採用的什麼方式沒關係,網線和光纖皮線都是一種介質,只要頻寬足夠,骨幹網路穩定,用什麼方式都沒問題。
不過我個人意見,國內也就聯通電信骨幹網路好點,其他的不敢恭維,誰用誰知道!