對於現在琳琅滿目的第三方品牌蘋果資料線，我們在選擇的時候真的是眼花繚亂。畢竟原裝太貴、山寨不安全，所以經過蘋果MFi認證的第三方品牌就成為首選。
但同樣都是經過認證，那麼多品牌，到底怎麼選？
今天拿到貝爾金、小米、iWALK、綠聯、ROCK這5款均經過了蘋果MFi授權的品牌iPhone資料線來橫評對比，不黑不吹，看看這幾家第三方品牌iPhone資料線分別如何。
外觀：
初略看來，五家資料線的金屬接頭做工都比較精細，無毛邊毛刺，全包裹緊密，插拔順暢，不卡殼，基本沒有什麼太大差別。
5條線在接頭縫合處也都有瑕疵，大同小異。
這些縫隙一般看不到，只有掰下來才能看到，iWALK、小米的相對較大，貝爾金、綠聯、ROCK的縫隙比較小，但總的來說都不會影響整體使用。
不過如果在插拔過程直接拉扯線頭，可能會比較容易脫落，所以使用時還是要以正確的姿勢握住插頭的頭部插拔。
充電速度哪家快？
這應該是使用第三方資料線時，大部分人都比較關心的問題。畢竟如果充電太慢，那很影響使用體驗。
這裡利用電流表，用5V1A和5V2A的充電頭分別給iPhone和iPad進行充電測試。
因為給iphone充電時，發現用各家的資料線都沒有太大差異，所以這裡主要是測試iPad的充電電流。
以下是各家資料線給剩餘電量為60%的iPad充電時的穩定電流：
所有測試的結果：
要知道iPhone和Pad都有相應的電源管理機制，它們在充電過程中，隨著電量的增加充電電流會越來越小。
從測試的資料顯示，貝爾金和小米這兩家比較知名品牌的資料線表現旗鼓相當，還算不錯。
綠聯則有點出乎意料，應該是本次測試的最大黑馬。
而同樣經過認證的iWALK和ROCK表現就比較一般，隨著iPad電量增多，電流下降較大，整體充電速率也相對較低。
這細微的差別其實在平時充電可能看不太出來，但如果你的裝置是接近完全無電狀態，你又趕時間，那充電時長相差那麼十幾二十幾分鐘，你就能感覺出幾條不同資料線充電速度的明顯差異了。
所以說，很多時候細節的完善也對消費者的選擇起到關鍵性作用。
傳輸速度哪家好？
直接透過複製資料算時長最簡單的方法，來簡單測試看看他們的的傳輸速度。
這裡複製一個512M的資料看每條線使用時間，對每一條線進行5次傳輸測試，再取一個平均值，所得出的最後結果如下：
傳輸速度的也都差不多，對我們平時使用影響應該不會太大，不過可能因為我這裡傳輸的資料比較小，如果是複製幾十G的資料，那就能看出明顯差異了。還是那句話，細節決定成敗。
看下5個線芯用料的對比：
從拆解的結構來看，這5家經過MFi認證的資料線確實都內建有蘋果MFi晶片。但線上芯用料上略有差異。
這樣看不出各家優勢，剛才說的，貝爾金79元，綠聯36元，小米、iWALK、ROCK都是39元，價格一對比其實就明顯了。
細節之處盡顯一個品牌對產品的態度，對消費者的態度。
綜合各方面比較，綠聯這一款線是最便宜的，但不管在實際使用測試，還是在拆解用料的細微差距上，表現都還不錯。
小米和貝爾金測試結果更為接近，做工用料也實力相當，不過貝爾金價格是小米的2倍。
ROCK在整個測試、拆解過程中也還算可以，穩穩當當，沒有驚喜也沒驚嚇。
iWALK則有點讓人失望，尤其是拆解看到用料後，在同等價位的資料線中，實在不能算是一個好的選擇。
對於現在琳琅滿目的第三方品牌蘋果資料線，我們在選擇的時候真的是眼花繚亂。畢竟原裝太貴、山寨不安全，所以經過蘋果MFi認證的第三方品牌就成為首選。
但同樣都是經過認證，那麼多品牌，到底怎麼選？
今天拿到貝爾金、小米、iWALK、綠聯、ROCK這5款均經過了蘋果MFi授權的品牌iPhone資料線來橫評對比，不黑不吹，看看這幾家第三方品牌iPhone資料線分別如何。
外觀：
初略看來，五家資料線的金屬接頭做工都比較精細，無毛邊毛刺，全包裹緊密，插拔順暢，不卡殼，基本沒有什麼太大差別。
5條線在接頭縫合處也都有瑕疵，大同小異。
這些縫隙一般看不到，只有掰下來才能看到，iWALK、小米的相對較大，貝爾金、綠聯、ROCK的縫隙比較小，但總的來說都不會影響整體使用。
不過如果在插拔過程直接拉扯線頭，可能會比較容易脫落，所以使用時還是要以正確的姿勢握住插頭的頭部插拔。
充電速度哪家快？
這應該是使用第三方資料線時，大部分人都比較關心的問題。畢竟如果充電太慢，那很影響使用體驗。
這裡利用電流表，用5V1A和5V2A的充電頭分別給iPhone和iPad進行充電測試。
因為給iphone充電時，發現用各家的資料線都沒有太大差異，所以這裡主要是測試iPad的充電電流。
以下是各家資料線給剩餘電量為60%的iPad充電時的穩定電流：
所有測試的結果：
要知道iPhone和Pad都有相應的電源管理機制，它們在充電過程中，隨著電量的增加充電電流會越來越小。
從測試的資料顯示，貝爾金和小米這兩家比較知名品牌的資料線表現旗鼓相當，還算不錯。
綠聯則有點出乎意料，應該是本次測試的最大黑馬。
而同樣經過認證的iWALK和ROCK表現就比較一般，隨著iPad電量增多，電流下降較大，整體充電速率也相對較低。
這細微的差別其實在平時充電可能看不太出來，但如果你的裝置是接近完全無電狀態，你又趕時間，那充電時長相差那麼十幾二十幾分鐘，你就能感覺出幾條不同資料線充電速度的明顯差異了。
所以說，很多時候細節的完善也對消費者的選擇起到關鍵性作用。
傳輸速度哪家好？
直接透過複製資料算時長最簡單的方法，來簡單測試看看他們的的傳輸速度。
這裡複製一個512M的資料看每條線使用時間，對每一條線進行5次傳輸測試，再取一個平均值，所得出的最後結果如下：
傳輸速度的也都差不多，對我們平時使用影響應該不會太大，不過可能因為我這裡傳輸的資料比較小，如果是複製幾十G的資料，那就能看出明顯差異了。還是那句話，細節決定成敗。
看下5個線芯用料的對比：
從拆解的結構來看，這5家經過MFi認證的資料線確實都內建有蘋果MFi晶片。但線上芯用料上略有差異。
這樣看不出各家優勢，剛才說的，貝爾金79元，綠聯36元，小米、iWALK、ROCK都是39元，價格一對比其實就明顯了。
細節之處盡顯一個品牌對產品的態度，對消費者的態度。
綜合各方面比較，綠聯這一款線是最便宜的，但不管在實際使用測試，還是在拆解用料的細微差距上，表現都還不錯。
小米和貝爾金測試結果更為接近，做工用料也實力相當，不過貝爾金價格是小米的2倍。
ROCK在整個測試、拆解過程中也還算可以，穩穩當當，沒有驚喜也沒驚嚇。
iWALK則有點讓人失望，尤其是拆解看到用料後，在同等價位的資料線中，實在不能算是一個好的選擇。