一、合同的不能履行有很多種情況，比如：合同有效、一方違約的；比如：合同無效的。合同無效也有很多種情況，內容違法等等。

合同有效的情況下，一方在經營中出現重大問題，導致其喪失了履行合同的能力，合同也是沒法繼續履行下去的，這樣的情況下，另一方是可以要求提前解除合同的。

合同無效，其結果也必然是無法履行。建築工程合同，建築方沒有資質的；需要經過批准的合同，沒有被批准的。都屬合同無效的情況，合同無效的，根據無效合同得到財產的，應該返還。

二、合同詐騙罪

根據中國刑法的規定，合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。　　

考察行為人的行為是否涉嫌了合同詐騙罪，應該從其主觀上分析，其是否有以非法佔有為目的，客觀上是否採取了虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段。

合同詐騙罪在其他的回答中已經說的夠詳細了，這裡就不贅述了。

嚴格從問題上來分析，無法履行不必然導致是合同詐騙的，比如基數比較大的住房貸款合同和商業貸款合同，銀行的壞賬都是以億為單位的，但並不是還不了錢就是詐騙，這裡還是要從簽訂合同的時候的情況來分析。到底是簽訂時對方就不準備、沒能力履行，還是情勢變更導致對方經濟狀況或履約能力下降，從而無法履行。

您也可以參考我之前回答的“律師不盡責該怎麼辦？”也就是在訂立合同的時候，對方明知無法、無能力履行合同，仍然與你簽訂了合同，而且要是你先履行了，他再表示或你才發現無法履行的，就有可能是合同詐騙。假如是一份借款合同，合同簽訂後對方沒有出借款項，也就是說財產權沒有轉移，而合同無法或無能力履行的，實際並不構成合同詐騙，最主要的原因就是無論是民事賠償也好還是刑事責任，都有侵犯到一定的權益，這裡還有可能會涉及到犯罪預備、中止、未遂等刑事領域的概念，所以簡單從無法履行是難以辨別是否構成合同詐騙的。

從另外一個方面來看，沒錢償還債務也並不必然會被列入“老賴名單”，如果一個人窮到一定地步，法律實際上對他是沒有太多辦法的。

不是，不履行合同的原因有很多，合同詐騙只是不履行合同的一種表現。

一，是不可抗拒力引起的不能履約。

二，是因為某種原因延遲履行合同。

三，是原本就不想履行合同。

對於第一，二兩種行為，是民事糾紛，如果要追究，應該去法院提起民事訴訟。

對第三種行為，是刑事案件，要到公安機關報案。

這是兩個概念，不履行合同還有可能是遭遇不可抗力或發現對方惡意欺詐在先等情況，而欺詐是主觀上存在欺詐想法並付諸行動。這兩個情況，要區別對待。

1、你提出的不履行合同，合同必須是有效合同，雙方在平等地位下自願簽訂的，且不損害國家、集體和第三方利益。這類合同屬於民事案件，一方不履行，就要請法院判決，一方不履行判決，就要請法院利用國家權力，逼他履行。國家對於這類案件是不告不理的。

2、合同詐騙，是有人虛構合同，拿沒有的合同或者不能履行的合同騙錢，這類屬於刑事案件，遇到這種情況，你只要報警，剩下就有國家管了，公安調查取證，檢察院提起公司、法院判刑，當然騙你的錢屬於民事部分，法院也會一併判決。

3、兩者區別在哪裡呢？民事案件型別，不履行坑的是你一個人，而且簽訂合同時你情我願的，而刑事案件型別，可能坑所有人，籤合同時候不清楚請示情況，所有國家來打擊。

兩者比較容易區分，只能查明並提供相關證據，證明籤合同時候是不是存在欺騙（不存在或者根本不能履行）。當然，很多時候你覺得是詐騙，但是提供不了證據，警方是不會隨意立案的。只能告訴你是民事糾紛，自己去法院起訴。