重灌騎兵最可怕的對手就是弓箭。這件事可以從元朝騎兵，橫掃歐洲看出。

在百年英法戰爭中，英國弓箭手多次利用長弓成功壓制殲滅法軍重灌騎兵。

方案一，用石灰攻擊眼睛，鉤鐮槍鉤翻，用大錘錘腦殼。

方案二，用石灰攻擊眼睛，用陶罐裝的燃油砸在鐵罐頭身上，點燃。

總共也就這幾種打法吧：

第一，撂倒對手之後尋找鎧甲的縫隙！

第二，另用鈍型武器重擊對手的頭顱和內臟部位！擊倒或擊暈對手後再完成擊殺！

第三，玩得起板甲和鎖子甲搭配使用的，都是貴族階層！你把他的扈從幹掉，他就是一條死魚了！

第四，給自家步兵或者輕騎兵配備重型標槍和騎槍！利用馬的衝刺速度擊穿對手的鎧甲！

硬攻不行上軟攻啊，水啊火啊就不說了，武器有漁網啊，還有和現在防爆的叉子一樣的東西，一叉住，前端就扣死了。而且騎士裝備都是錢啊，騎士本人也可以換贖金啊，抓到一個騎士一波肥

穿這麼重的鎧甲肯定行動不便，對付他們可以用滾油澆，金屬傳熱快一會他就燙的恨不得脫下來。類似的還有陷阱類的，挖坑灌泥漿，普通輕裝的人踩上去不陷，重甲踩上去腳陷進10釐米就能有效控制其移動，他走不動拿繩子就能給他捆結實了。

然而就算是歐洲世界裡強盛無比的軍團也不是戰無不勝的，在歐洲中世紀時期他們也曾遭遇過大敗，他們也不是戰無不勝的存在，打敗他們的人就是蒙古遊牧民族。

因此，要打敗歐洲那全副武裝的騎兵，方法很簡單那，那就是用同樣的騎兵，但是這些騎兵不是拿著刀劍長矛的，而是使用弓箭，這樣就很容易了。

重騎兵如果在規定的小範圍戰場上可能是無敵的存在，但是戰場一大廢了他們就很容易，關鍵在於體力。而且陷馬坑絆馬索是幹嘛用的？

不得不說盔甲是最強的兵器，但應對盔甲之王全身板甲，仍然有很多辦法。

1，用騎槍，長槍衝刺，眾生平等，這玩意衝擊力不亞於子彈，原理是動量守恆，由於馬蹬的發明，人馬一體，極高的速度，龐大的質量，集中釋放在槍尖上，像鐵釺子一樣插進對手的板甲不是夢，這東西不僅能把人捅死，還能把人挑飛。

2，用手半劍，這種劍說是劍，其實用起來跟一根撬棍差不多少，歐洲發明的開罐專用武器。不過用這種武器對抗罐頭的前提是你也得有一身罐頭裝備。

3，用鈍器，以釘頭錘，狼牙棒為代表，尤以對抗鎖子甲鍊甲之類的效果出眾，不過對板甲也有一定效果，力量足夠大能把人震出內傷。

4，射箭，有人說弓射不透板甲，我們還有弩，弩比弓威力大，精度高，訓練週期短，罐頭最大的缺點是笨重，我們可以用遠端武器一直騷擾敵人，射死他的馬，射瘸他的腿。

英國長弓，對陣法國騎士，殺敵上萬，自傷不到200。瑞士無甲長槍兵1500人全殲八千奧地利騎士。強弓和長槍這兩個在中國戰國時期都已經玩的很熟了，甚至有更厲害的單兵強弩，所以這種甲在中國一直髮展不起來。

所謂鐵罐頭，就是指板甲騎士唄，很多人現在一說西方盔甲，就會想到板甲，但是板甲真正出現並大量裝備的時間，其實是很晚的，最早的全身板甲大概是十四世紀就出現了，大量裝備則是十五世紀之後的事，至於英法百年戰爭，十字軍東征，蒙古西征時期，根本就沒有板甲。。。歷史上發生過的大規模板甲對戰其實次數不算多，其中規模最大的一次，是波蘭立陶宛聯軍擊敗條頓騎士團的戰役。。雙方大約7、8萬人交戰，投入的板甲騎士是歐洲歷史上最多的一次，最終波蘭獲勝。。。純步兵，即使同樣是板甲，也只能依靠密集的長槍陣來對抗，但是，板甲裝備的同時，火槍已經發明瞭，這才是板甲的天然剋星，板甲重騎兵的終結者，正是著名的西班牙大方陣，也就是板甲長槍步兵+火槍手的組合。。。騎兵衝鋒時，頂著火槍衝到近前，還要面對密集的長矛，損失慘重，就算能獲勝，代價也難以承受。。。養一個重騎兵的費用，足夠養活5個火槍手了。。。。。

重甲騎士被長矛捅上一樣要掛，盔甲最大作用是防弓箭，古代作戰遠端火力就是弓箭，只要穿上重甲就能突破弓箭屏障，但是在近身格鬥時，盔甲的作用就沒那麼大了，太多兵器可以破甲，近戰時盔甲不如盾牌有用

很多人都在胡說八道，比如蒙古弓射殺板甲騎兵，這些同學動動腦子，如果板甲擋不了弓弩，歐洲人會在蒙古西征100年後大力發展板甲嗎？如果你說射板甲縫隙，你射一百箭能中一箭我喊你爸爸，英法百年戰爭證明了180磅的強弓都射不穿最初的板甲，英中國人為此輸掉了大陸所有領土，說鈍器破甲的朋友也可以洗洗睡了，板甲因為是整塊板，重量被全身分擔，所以穿戴感覺比札甲輕鬆的多，而且因為沒有重疊部分，板甲很輕，內部還有鎖甲和襯衣，另外，板甲的弧形設計可以進行一定的形變而卸掉衝擊力，所以你要用鈍器必須卯足力氣打要害，但不要忘了，著甲士兵手裡也有武器，你不一定能傷到他，他卻可以給你致命一擊，你考慮一下自己有這膽量嗎？對付板甲的最好辦法就是你也有同樣的板甲或者你人多人海戰術碾壓