英國：你叛國了來投靠我，我保護不了你，誰還敢投靠我？

俄羅斯：你都敢叛國了，我不弄死你，那以後誰想叛國就叛國！

這段時間，俄前雙面間諜神經毒劑中毒事件鬧得紛紛揚揚，英國一口咬定是俄羅斯干的，並且拉了二十多個國家宣佈驅逐俄150多名外交官員。而俄羅斯也矢口否認，並表示會在恰當時機發動反制措施，事件的真相撲朔迷離。

俄羅斯指出，俄羅斯早已沒有製造和儲備這種神經毒劑了，一些製造過這種毒劑的人已經移居到了英國，因此毒劑有可能來自英國，因為英國的軍事實驗室Porton Down Lab離事發地只有十二公里，該軍事實驗室正是英國最大的化學武器研究實驗室。按俄羅斯的說法，英國就是一種誣陷行為。

最近，奧地利外交部長卡茵•克萊瑟爆料，說英國試圖勸說其他國家一起驅逐俄外交官，而奧地利拒絕了，奧地利認為應該展開對話而非現在的強烈對峙狀態。另外，有近10個歐盟國家並沒有與英國沆瀣一氣，斯洛維尼亞、保加利亞、塞普勒斯等國則明確表示不會對俄採取行動，土耳其也拒絕了英國的倡議。

俄外長拉夫羅夫稱，一些國家是明面上驅逐俄外交官，私下卻來道歉，確信這些國家是迫於某種壓力。

以上種種跡象不能不讓人懷疑這是英國在借題發揮，故意打壓俄羅斯。而英國為什麼要這麼做，英國能有這麼大能量帶動20多個國家一起行動嗎，恐怕還是以美國為首的西方國家群體對俄羅斯的一種圍堵和制裁，而英國不過是個車前卒而已。美國在敘利亞戰場上吃了虧，肯定不會善罷甘休，一定會想方設法給俄羅斯找茬，以賺回一些面子。另外，群體驅逐俄外交官員事件正發生在俄羅斯大選期間，這也讓人懷疑是西方國家在干擾普京的競選活動，正因為有普京在，他們這麼多年才無法撼動俄羅斯。最近，美國又在敘利亞石油產地附近建設軍事基地，明顯是對俄羅斯在敘利亞利益的一種反制。俄羅斯要挺過這嚴峻的國際形勢，還有很長的路要走。

這只是我個人的想法，說得不對的地方請大家指正。

英國這一波操作可謂煞費苦心，但自從英國外長指控俄羅斯總統普京親自參與並批准了謀殺雙面間諜的行動後，英國的陰謀就暴露無遺了——往普京身上潑髒水，試圖破壞普京的聲譽。然而為何要這麼做？

這個事情爆出來的時間是三月上旬，這個時候普京正專注於總統選舉，很難想象一個總統候選人會在總統選舉期間親自參與策劃謀殺一個過氣的雙面間諜，不是嗎？

所以英美和西方的目的只有一個:全力阻止普京勝選連任！

這也從側面說明只有像普京這樣一個既強硬又狡黠的俄羅斯領導人才能頂著俄羅斯這輛大破車砥礪前行，其他的俄羅斯政治家根本入不了西方的法眼！

英國借這一事件已經炒作了差不多快一個月了，從目前的局勢看，俄羅斯被西方國家集體驅逐外交官，俄羅斯的國際外交環境急劇惡化，從這點來看我覺得初步看來已經達到了英國的目的，但是英國的目的可不僅僅只是這一個。

本月出，移居英國的前俄羅斯特工和其女兒被毒死，英國首相特蕾莎•梅在沒有證據的情況下在國會上將此事認定是俄羅斯所為，並將事件快速的升級到了歐盟成員國驅逐俄羅斯外交人員的程度，現在整體來看這一事件，就感覺這是一齣劇，美英兩國是這部劇的導演、編劇和主演，其他歐洲國家主要在美國的壓力下成為了演員，一步步的按照劇本將局勢升級到目前的狀況，回過頭看，是不是感覺局勢變化太快，有點跟不上節奏的感覺。而美英也透過這一次事件，至少是面上造成了俄羅斯國際外交環境惡化，俄羅斯空前孤立的形勢。

而另一方面，英國借這一事件也有自己的打算。這一段時間過來，是不感覺關於英國脫歐的訊息很少了?國際輿論都在關注間諜中毒案，而現在可是英國脫歐的第二階段。由此可見，特蕾莎•梅成功的借用此事件，轉移了國際國內的注意力，減輕了英國脫歐談判的壓力，並由此拉近了英國與歐盟因脫歐而疏遠的關係，現在的歐洲各國看起來還是很團結的一致對待俄羅斯。

目前的局勢看來，英國的目的都達到了，打壓俄羅斯，緩和與歐盟關係，轉移輿論視線，從英國的角度看這是一場外交勝利。

一件事情，從不同的角度看，得出結論是很多的，反正美國、英國、俄羅斯政府自己心裡最清楚，新聞是給平民看的，內幕只有他們自己最清楚

英國在轉移因脫歐造成的國內矛盾視線，英國脫歐程序的推進，不得不要面對蘇格蘭、北愛爾蘭，甚至威爾士地區鬧獨立的大事。把國際事件鬧大，國內人民自然一致對外，注意力就不會全在鬧獨立上。其二，Facebook使用者資料洩漏事件非常有可能在為推翻英國脫歐做鋪墊，因為有種聲音在說是FB資料的洩漏左右了英國脫歐公投的結果。

刷存在感。脫歐搞得焦頭爛額，不能自拔，現在找錯了對手，想拿俄羅斯出出氣，找點心理平衡，一副怨婦耍潑的嘴臉。

先是想幹擾俄國大選，看干擾不行，氣急敗壞開始驅逐俄使館人員，看俄國強硬驅逐英國的外交人員，西方把新仇舊恨都算上了（烏克蘭西方沒佔便宜，敘利亞西方也沒佔便宜），乾脆拉上同夥一起群毆，也就是趕趕人，最多斷交，他們敢和俄國開戰嗎？沒這個膽量!

這個問題很尖銳，長話短說，美國對英國說：咱們好歹是兄弟，我特狼撲放個屁，你就說是香的，然後歐洲澳洲的兒子們就跟著你說；亞洲的日、韓倆孫子會說：和它祖宗的體味是一個味道！

骨子裡是東羅馬和西羅馬教派之爭在作祟。說翻臉就翻臉，說翻船就翻船。翻臉翻船比翻書還快。這是典型的宗教惡鬥案例。

對於一個變節者，世界上沒有誰會真的在意。就算是俄國做的，也沒必要如此歇斯底里。所以，這一事件，就是一個政治陰謀。誰執行了對變節者的死刑，根本就不是一個問題。

對於一個變節者，世界上沒有誰會真的在意。就算是俄國做的，也沒必要如此歇斯底里。所以，這一事件，就是一個政治陰謀。誰執行了對變節者的死刑，根本就不是一個問題。

在敘利亞死了30多英國特種空勤團隊員，被活捉了幾個。牛牛臉上掛不住了，在沒有悉心作假栽贓的情況下，匆匆宣佈俄羅斯的“罪行”，並且拒絕按照國際慣例進行聯合調查，也拒絕提供毒劑樣本。心不虛麼？呵呵

在敘利亞死了30多英國特種空勤團隊員，被活捉了幾個。牛牛臉上掛不住了，在沒有悉心作假栽贓的情況下，匆匆宣佈俄羅斯的“罪行”，並且拒絕按照國際慣例進行聯合調查，也拒絕提供毒劑樣本。心不虛麼？呵呵

對於一個變節者，世界上沒有誰會真的在意。就算是俄國做的，也沒必要如此歇斯底里。所以，這一事件，就是一個政治陰謀。誰執行了對變節者的死刑，根本就不是一個問題。

首先，標題的大動肝火要打雙引號！因為無論是俄羅斯和英國，在事件的真象沒有塵埃落定之前誰真動肝火還不一定。

首先，這個事件的發生時間有太多的“巧合”。1.俄敘聯軍對東古塔地區合圍收網之時。2.俄羅斯大選如火如荼的關健時段。3.在東古塔地區發現敘反政府軍有製造化學武器的裝置和材料的地點。

綜合以上三點，此次事件至少有51％是英國自導自演的鬧劇。只是那中毒者活生生的成為一個人肉樣板:叛國者絕沒有好下場！

英國從日不落帝國論落到日落帝國後，一直以美國為帶頭大哥，老闆去哪我去哪，老闆的敵人就是我的敵人，老闆的情人就……扯遠了。

不管是怕也好或是另有算盤，美國都儘量避免與俄羅斯面對面單挑。尤其是在敘東古塔地區的收尾階段，盡最大努力儲存反俄敘核心力量，為俄敘收復東古塔以及破壞俄大選，美國必須有人跳出來為它分擔壓力，而作為它的最佳狗粉——英國，當仁不讓出來為主子分擔憂愁。

其實劇情並不複雜，有腦子的轉一轉就懂，俄羅斯在敘利亞戰事和國內大選的雙重壓力之下，怎會分得開心來做這有損智商的鳥事，為何英國來做這鳥事？一來可給自己在主子面前表表忠心，二來可在閨蜜團裡露露臉，三來……就是…就是重中之重了——為老闆後面的操作作提前的鋪墊……至於是神馬，只有它老闆知道。我想，既然英國“肯定”俄熊用武器的化武毒殺雙諜，那麼後事有49％與化武有關（栽贓）。

無論如何，最後的單還是敘利亞的百姓來買……

首先，標題的大動肝火要打雙引號！因為無論是俄羅斯和英國，在事件的真象沒有塵埃落定之前誰真動肝火還不一定。

首先，這個事件的發生時間有太多的“巧合”。1.俄敘聯軍對東古塔地區合圍收網之時。2.俄羅斯大選如火如荼的關健時段。3.在東古塔地區發現敘反政府軍有製造化學武器的裝置和材料的地點。

綜合以上三點，此次事件至少有51％是英國自導自演的鬧劇。只是那中毒者活生生的成為一個人肉樣板:叛國者絕沒有好下場！

英國從日不落帝國論落到日落帝國後，一直以美國為帶頭大哥，老闆去哪我去哪，老闆的敵人就是我的敵人，老闆的情人就……扯遠了。

不管是怕也好或是另有算盤，美國都儘量避免與俄羅斯面對面單挑。尤其是在敘東古塔地區的收尾階段，盡最大努力儲存反俄敘核心力量，為俄敘收復東古塔以及破壞俄大選，美國必須有人跳出來為它分擔壓力，而作為它的最佳狗粉——英國，當仁不讓出來為主子分擔憂愁。

其實劇情並不複雜，有腦子的轉一轉就懂，俄羅斯在敘利亞戰事和國內大選的雙重壓力之下，怎會分得開心來做這有損智商的鳥事，為何英國來做這鳥事？一來可給自己在主子面前表表忠心，二來可在閨蜜團裡露露臉，三來……就是…就是重中之重了——為老闆後面的操作作提前的鋪墊……至於是神馬，只有它老闆知道。我想，既然英國“肯定”俄熊用武器的化武毒殺雙諜，那麼後事有49％與化武有關（栽贓）。

無論如何，最後的單還是敘利亞的百姓來買……

在敘利亞死了30多英國特種空勤團隊員，被活捉了幾個。牛牛臉上掛不住了，在沒有悉心作假栽贓的情況下，匆匆宣佈俄羅斯的“罪行”，並且拒絕按照國際慣例進行聯合調查，也拒絕提供毒劑樣本。心不虛麼？呵呵

第一方面是找藉口強化對俄羅斯的遏制和封鎖。第二方面，也是做給那些雙面間諜看，證明西方是重視這些”俄羅斯叛徒“的價值的。第三方面，破壞俄羅斯的大選。第四方面，試試誰是英美國家的真鐵友。第五方面，“殺猴給雞看，世界上我老大，想怎麼辦就怎麼幹”。第六方面，脫歐引發多多困難，轉移英國內和西方視線。

第一方面是找藉口強化對俄羅斯的遏制和封鎖。第二方面，也是做給那些雙面間諜看，證明西方是重視這些”俄羅斯叛徒“的價值的。第三方面，破壞俄羅斯的大選。第四方面，試試誰是英美國家的真鐵友。第五方面，“殺猴給雞看，世界上我老大，想怎麼辦就怎麼幹”。第六方面，脫歐引發多多困難，轉移英國內和西方視線。