科比、鄧肯都是NBA史上有份量的巨星級別的球員，而詹姆斯和杜蘭特是NBA現役球員中第一二的巨星，他們的NBA生涯都曾經率領球隊奪得過總冠軍。當然，奪得總冠軍當中，他們身旁都有一班好幫手來助力完成。那麼問題來了，他們幾巨頭中誰的冠軍含金量最大？價值最高？成了大眾關心和爭論的問題。

當然，這個爭論無休止，誰的冠軍含金量最高真是見仁見智的。不過，可以肯定的是，杜蘭特這兩冠含金量是最低的，因為他不但被認為是“叛徒投敵”而且他所在的球隊都是巨星如雲，在如此強大的球隊奪冠，即使拿了fmⅤp也體現不出杜蘭特這兩個冠軍的含金量有多高。

那麼，鄧肯、科比和詹姆斯三人中的總冠軍含金量誰的最高？鄧肯生涯5冠，3奪fmvp，科比生涯也奪得5冠，也有2個fmvp，而詹姆斯雖然只3冠，但也有3個fmvp，有冠軍並拿了fmvp才能證明是你率隊取得的，這樣的冠軍含金量才算最高的，當然也須要考量身邊的幫手強大程度。

在下認為，鄧肯和科比的冠軍都比詹姆斯的含金量高，因為詹姆斯的三冠中有兩冠是跳隊抱團三巨頭奪得的冠軍，那時的韋德實力不會遜色詹姆斯多少，他們三巨之中缺一都不可能奪得雙冠。不過，不過否認，詹姆斯的第三冠的含金量真的夠足了，幾乎靠一己之力逆轉了勇士奪冠。

不過，最後我還是選擇鄧肯的3冠含金量最高，鄧肯5冠中有3冠mvp，而科比5冠有2冠mvp，他們的資料都很出色，但相比起來鄧肯對球隊奪冠的幫助更大。

物以稀為貴，因為湖人歷史已經有了十六座總冠軍的緣故，所以科比2010年的總冠軍儘管含金量不低，但價值卻不高。

鄧肯也是如此，05年大戰活塞的總冠軍含金量十足，但因為在馬刺前前後後拿了五座總冠軍，因此價值也相對低了。

杜蘭特的就更不用說了，原本就是總冠軍球隊，去了杜蘭特就等於又買了一個保險，因此無論是含金量還是價值都不如科比鄧肯。

而詹姆斯16年的總冠軍就不同了，激烈程度和科比鄧肯不相上下。但1:3翻盤歷史上絕無僅有，因為難度更高，所以含金量也要稍微足一些。這不但是騎士隊歷史上第一座總冠軍，更是克利夫蘭52年曆史上各項體育各大賽事第一座冠軍獎盃，這個獎盃的意義遠遠大於價值，因此克利夫蘭人民把詹姆斯當做英雄並且樹立雕塑也是在情理之中了！

科比是總計有五枚冠軍戒指，鄧肯也是五枚，詹姆斯經過努力後，目前是三枚，而杜蘭特，最近兩個賽季，連續兩枚冠軍戒指！

因為這幾位冠軍戒指的數量都很多，每一枚冠軍戒指對於他們職業生涯的意義可能都不相同，所以我覺得含金量多寡其實應該就是該枚冠軍戒指對於他們各自職業生涯的影響大小，是跟自己比較，而非他人。

1、科比

在前面三連冠期間，科比從稚嫩到成熟，走完了他在NBA的青春期，從首冠季後賽的場均21+4.5，在西決搶七末節連續得分幫助球隊逆轉，但第二年季後賽的場均29+7+6；科比走完了他的進化之旅。

從第二冠開始，科比才正式擺脫奧尼爾小弟的身份，跟胖子平起平坐！！！

如果前三冠主要是成長，那麼後兩連冠就是成熟，從打敗魔術奪冠開始，科比才徹底擺脫過去奧尼爾的陰影，創造出完全屬於自己的輝煌。

而打敗凱爾特人，則讓他復仇成功，職業生涯沒有遺憾。

2、鄧肯。

鄧肯的職業生涯軌跡跟科比完全不同，他既不存在復仇，也不存在要證明自己。

畢竟他進入聯盟第二年就以主力核心身份奪冠了！

他資料上最出彩的是第二枚和第三枚冠軍戒指，分別在季後賽場均砍下24+15和23+12；

其中第二枚戒指，是總算在季後賽打敗了三連冠的湖人拿到的！！！

而後面倆冠，FMVP甚至都不是鄧肯本人，只不過最後一冠讓老鄧肯在跟科比、奧尼爾歷史地位的較量中取得了一定的優勢，比第四冠要重要的多。

3、詹姆斯

詹姆斯職業生涯截止至今的三冠我無法區分出重要性來。

第一冠算是苦熬多年，總算登上了頂峰；第二冠是連冠，這讓詹姆斯具有了一定的對時代的統治力，這點非常重要；而第三冠則有了浪子回頭金不換的情懷在裡面，並且是騎士隊歷史上的首枚冠軍戒指，這讓詹姆斯在跟勇士的較量中沒有一敗塗地。

三次冠軍，同等重要，不分先後。

4、杜蘭特。

他的首枚冠軍戒指，是踩著詹姆斯的屍體爬上去的，這也是具備成長意義的，他打敗了他最優秀的前輩，他一直以來的目標。

而且總決賽場均35分的表現也讓人驚歎。

而第二冠，雖然連續的FMVP為杜蘭特歷史地位增色不少，可是這一冠不過是前一冠的延續，即再踩詹姆斯一回。

四人都是很優秀傑出的球員，職業生涯也都遍經坎坷，甚至有兩位算得上是輾轉糾結。

前面兩位已經退役，請允許我表示敬意；後面兩位仍在努力，希望他們能再創佳績！

skr~~~

科比職業生涯最有價值的總冠軍應該是2010年擊敗擁有三巨頭的凱爾特人，那次系列賽一直打到了搶七，為了冠軍，兩支以進攻見長的球隊在最後一場比賽中竟然將比賽打成了當年馬刺和活塞那樣的醜陋防守大戰。科比，雷·阿倫和保羅·皮爾斯的命中率都沒有超過34%，可見比賽的緊張與鐵血，最終，湖人83比79獲勝。

鄧肯含金量最高的冠軍是2005年和活塞的防守大戰。這也是一場戰至搶七的系列賽，也是NBA史上收視率最慘淡的系列賽，兩支將防守演繹到極致的球隊，在7場比賽中只有1次有人得分上100，得分在70分左右成為了系列賽的常態。考慮到活塞曾在此前一個賽季擊潰湖人的F4組合，馬刺的傑出可見一斑。

詹姆斯含金量最高的冠軍必須是2016年總決賽1比3逆襲勇士。那個賽季，金州常規賽拿到73勝，打破了喬丹和公牛創造的紀錄。西決，他們有1比3逆襲杜威二少領銜的雷霆。雖然最後的總決賽有太多的意外——追夢被禁賽，博古特賽季報銷——但這畢竟是聯盟史上首次有人在總決賽完成1比3逆襲，也是聯盟第一次有一支70勝球隊沒有拿到總冠軍，這也證明了詹皇此次登頂的含金量。

杜蘭特含金量最高的總冠軍是2017年的生涯首冠，他輕鬆擊敗了衛冕冠軍，擁有三巨頭的騎士。雖然勇士獲勝的過程輕鬆寫意，但這並不意味著這個總冠軍缺乏含金量，畢竟，勒布朗+歐文+樂福的組合是足以排名聯盟歷史TOP10的三駕馬車。

綜上所述，詹姆斯2016年的總冠軍含金量最高，最有價值，畢竟他擊敗的是73勝的勇士。

我心中理想的排名是鄧肯，科比，詹姆斯，杜蘭特。

鄧肯從開始進入聯盟就是球隊核心，尤其需要他攻堅的時候從不手軟，也從不會讓球隊失望，只要他在球隊中，他就是球隊的老大，印象最深的是05年馬刺對活塞，雖然吉諾比利發揮天神一般，但是沒有鄧肯對雙華萊士的牽制，換任何一隻西部球隊都得輸。

科比排第二的時候因為開始他是奧尼爾的小弟，後來獨自帶隊成績也很出色，雖然對凱爾特人復仇那年對面主力中鋒帕金斯受傷，但是老科表現絕對是沒說的。

詹姆斯三冠中只有一冠含金量十足，那就是1:3落後勇士的絕地反擊。

杜蘭特的兩冠幾乎沒啥難度，他那個位置換一個場均10分的小前都可以奪冠，他可是加入了冠軍之師，在我個人看來，他再奪10冠也不能上榜單。。。

這個應該沒什麼懸念吧！含量最高當然是鄧肯最高了。帕克是28順位球員，而吉諾比利則是57順位球員。可以說，鄧肯五個冠軍有三個是單核率隊奪冠。

第一、鄧肯最高。鄧肯是1997年新秀，1999年是時候便率隊奪得馬刺首個冠軍，同時力壓海軍上將榮膺FMVP。之後，又在2003、2005、2007、2014年再奪四個冠軍。身邊的隊友不過老了的海軍上將、低順位的帕克、吉諾比利，年輕的倫納德等。而鄧肯等對手，可是包括PK組合、狼王加內特、熱火三巨頭等，含金量不可謂不高。

第二、其次科比。科比職業生涯也有五個冠軍，不過前三個奧尼爾無疑才是核心。後面兩個冠軍，科比身邊也僅有加索爾一個全明星，而對手不乏姚麥組合、凱爾特人三巨頭等，含金量自然不錯。

第三、其次勒布朗。由於巔峰三巨頭報團，勒布朗衝出東部的難度大大降低。特別那時候，凱爾特人也已經老了，步行者一眾球星都還平庸。勒布朗贏的總決賽對手中，僅2013馬刺說得過去，另外兩個雷霆、勇士，前者是太年輕，後者是受傷病、禁賽、裁判等困擾。

第四、最次杜蘭特。加盟勇士，杜蘭特的球隊在西部幾乎鮮有對手。而總決賽的對手騎士核心勒布朗也漸漸老了。總體來說，杜蘭特的總冠軍有蹭的嫌疑。

科比的後兩冠，尤其是大戰凱爾特人那次，可謂近20年最精彩的總決賽，而科比的幫手較弱。因此，最為牛逼。

詹姆斯在騎士的第一冠，創造總決賽最強逆轉，打敗73勝勇士，可以說是近20年最佳劇情。因此可以排到第二位。

鄧肯的單數年冠軍，每一個都四平八穩，鄧肯的表現也是足夠亮眼，可是馬刺幫手較強，體系完備，教練一流。因此排名教後。

至於杜蘭特的冠軍，有他沒他就那麼回事吧。

關於這四人的冠軍含金量誰高，我認為科比鄧肯的冠軍含金量較高，詹姆斯杜蘭特的冠軍含金量次之。接下來我們詳細比較一下他們的冠軍含金量。

科比生涯一共獲得了5個總冠軍，其中三個是在他職業生涯早期獲得的，而另外兩個是在他巔峰時期獲得的，獲得前三個總冠軍時，科比是和聯盟頂級中鋒奧尼爾搭檔，作為球隊的二號人物參與的，可以說這三個冠軍主要是依賴奧尼爾強大的內線統治力贏來的，科比自身的貢獻值遠遠不如奧尼爾，那時的三連冠也基本沒有遇到對手，科比早期的三連冠還是非常順利的。

後來的兩個冠軍是科比作為球隊絕對核心贏來的，加索爾，拜納姆，費舍爾，奧多姆，阿泰，阿里扎，等一干好手扶持。尤其是當時的對手是擁有三巨頭的凱爾特人，科比的冠軍含金量十足，科比終於證明了自己的實力。連續兩次當之無愧的獲得FMVP。

鄧肯職業生涯一共獲得了五個總冠軍，冠軍分佈在他整個職業生涯，鄧肯第一個冠軍是和大衛羅賓遜獲得的，當時的馬刺雙塔所向披靡，最終憑藉總決賽鄧肯強勢的發揮贏得了總冠軍，第二個總冠軍是完全靠鄧肯單核帶隊完成的，第三個總冠軍鄧肯妖刀雙星閃耀，第四個總冠軍法國跑車加冕稱王，鄧肯的表現同樣不俗。第五個總冠軍時馬刺三巨已經變成了綠葉把萊昂納德捧上了王座，鄧肯的表現任然可圈可點。總得來說鄧肯的總冠軍含金量十足。每一次奪冠鄧肯都發揮了自己極大的作用。

詹姆斯生涯一共獲得三個總冠軍，其中熱火獲得兩個，騎士獲得一個，在熱火時期詹姆斯韋德波什組成豪華三巨頭的陣容，聯盟一時無人能敵，第一個總冠軍完全是實力的碾壓，巨星抱團的優勢可是顯現出來，第二個總冠軍有一定的運氣成分，雷阿倫G6三分續命，幫助熱火勉強贏得總冠軍。可以說詹姆斯熱火時期的兩個總冠軍含金量都不是很高。回到騎士後，詹姆斯再次和歐文樂福組成了三巨頭陣容，但是這次他們的對手是強大的勇士，16年在詹姆斯率領騎士在1-3落後的局面艱難翻盤擊敗勇士獲得總冠軍。這個冠軍的含金量還是很高的。畢竟對手的實力太過強大。

杜蘭特的兩個總冠軍都是在勇士獲得的，16-17賽季，杜蘭特加盟勇士組成豪華四巨頭陣容，連續兩年幫助勇士在總決賽戰勝騎士，贏得總冠軍，杜蘭特強勢的表現幫助他連續兩次加冕FMVP，杜蘭特每每在關鍵時刻站出來憑藉強大的個人能力終結比賽。考慮到勇士陣容過於強大，所以說杜蘭特的兩個冠軍含金量都不是很大。

經過上面的分析，可以做出比較，鄧肯的五個總冠軍的含金量＞科比的五個總冠軍＞詹姆斯的三個總冠軍＞杜蘭特的兩個總冠軍。

當然是我杜某人的冠軍含金量高了，兩連莊FMVP，，，想讓都讓不出去，，，我才是勇士的大腿，，，長得沒我帥，冠軍的含金量沒我高。。！！！雷霆除了威少沒有一個會打球的，威少除了會打球，情商賊低，我這能叫報團嗎？？？老子沒走報團路線好嗎！！！！我明明是投敵好吧，，再次重申一遍我這叫投敵！！！多的不說，

科比、鄧肯、詹姆斯和杜蘭特都獲得過至少兩個總冠軍，兩次總決賽MVP。以冠軍量的含金量來看，個人認為科比＝鄧肯＞杜蘭特＝詹姆斯。

一、科比。科比20年職業生涯獲得5個總冠軍，兩次FMVP。第一個三連冠由於大鯊魚正值統治時期難免會被人抓住說抱奧尼爾大腿。但事實上，除了第一冠還在成長階段以外，後兩個科比發揮的作用不比奧尼爾差。特別是在殺出西部的過程中，如果沒有科比可以說湖人早就回家了。只是在總決賽，對手內線較為薄弱，毫無疑問湖人肯定主打同位內線更為恐怖的奧尼爾，當然總體上奧尼爾更為顯眼。後面的兩連冠則是當之無愧的球隊核心，特別是從鐵血凱爾特人的手中鏖戰七場奪冠，絕對是含金量十足。而且，不能說，沒有FMVP就是抱大腿奪冠，那帕克和倫納德還搶過鄧肯的，但是沒人否認鄧肯在五個冠軍中的作用。

二、鄧肯。鄧肯1999就以核心身份帶領馬刺奪冠，絕對是牛逼到不行的人物。但是他的劣勢在於從未蟬聯過，這也是對馬刺統治力不足的一種表現。不過鄧肯在馬刺的防守中樞和核心作用不是資料可以體現的。本來鄧肯可以排第一，可惜沒有衛冕過，也不是每次都FMVP。

三、詹姆斯和杜蘭特。他們的冠軍肯定會被人說抱團，抱大腿。不過不能否認的是，他們的球隊都取得了巨大成功，他們也都憑藉個人在總決賽上的無解表現獲得FMVP。兩個人含金量差不多，個人表現都無可挑剔，槽點是，都有強大的隊友，都有抱團的口實。

綜上，科比和鄧肯同為五冠情況類似，詹姆斯和杜蘭特情況類似。

所以，科比＝鄧肯＞杜蘭特＝詹姆斯。