-
1 # 城市發展報告
-
2 # 習慣孤獨40805158
那時候房租是100,現在房租是1000,參照吃飯喝酒,酒有仰韶3塊5,現在便宜的老村長二鍋頭15。公交是一毛錢起步,現在公交一塊錢起步。那時候上大學一年200,現在是一年4000還是少的。除了汽車手機等便宜了,其他生活支出都漲了
-
3 # 浣江蓮
本人94年工資260元,2018年月薪10000,才感覺生活水平略有提高。你的才漲十倍,生活水平該下降了。
-
4 # 傳承326
沒有你說的這麼誇張,我當年工資500多,房價700多,現在工資3000多,房價3000多至5000多都有,以前存一年工資買一臺電視機,現在一個月就可以買了,雖然物價上漲了,但是許多東西沒有上漲,肯定是工資確確實實的上漲了。
-
5 # 三川人63
行政事業單位工資漲了十陪多,可農民的只漲了一陪,實際上化肥,機耕,收割等上漲幅度還要大,除過成本,實際上糧食沒漲反而降了
-
6 # 使用者4189661836928
300元和3000元,物價也從300元漲到3000元,沒啥驚奇和高興,物價漲幅還高於工資好幾倍,只有拆了東牆補西牆。
-
7 # 公物緣1
這是經濟規律,為了讓你高興,就漲工資,你漲工資,物價就漲,平抑你的購買力。經濟不發達,購買力只能在低水平上浮動。
-
8 # 小安2144
這又是誰在吹牛逼\94年誰能拿工資3000元、我78年當兵士兵每月6元、腓長每月28元連長40元、団長每月120元、那個時候總司令朱德也拿不到3000元。
-
9 # 春天來了7270
這個事情就算是傻子都能弄明白,看著工資好像漲了,實際情況物價上漲比工資更要厲害!
過去土豆才幾分錢一斤,現在土豆都一兩塊錢一斤了,而且質量還不好,過去的土豆放一個月都不生芽,也不愛爛。現在的土豆質量太差,放上幾天,土豆就從裡面往外爛,爛心!人缺德,東西都沒有好東西了!
九十年代花幾萬塊錢就能買房子,甚至還能蓋房子!現在有的地方就算是你攢上幾十萬塊錢,也許都買不起房子,甚至還要去貸款買房子,最後結果就是欠一屁股債,日子節衣縮食,生活壓力山大!
就像現在有些人看著挺和氣,實際心裡都憋著氣。工資也是一個德性,看著幾千塊錢挺多的,其實刨去日常生活中一切開銷就成了收入與開銷不成正比了!
所以說,過去花小錢,能辦大事。現在買一盒最便宜的煙都是五,六塊錢了!現在唯一一個沒有漲價的就是彩票,還是賣兩塊錢一張,就是中獎率低,剩下的東西沒有漲價的幾乎沒有了!
過去照相才幾塊錢,現在是幾十塊錢,甚至都上百,上千,上萬了!
過去鹹鹽幾分錢一斤,現在好幾塊錢一斤!
過去墨水才幾毛錢一瓶,現在墨水質量最次的都幾塊一瓶了!
過去坐長途客車五百公里的票價才三十塊錢,現在是好幾百元!
過去一個人一個月工資才百十塊錢,就能養活一家五,六口人,現在一個人一個月賺幾千塊錢,養活一家人日子都捉襟見肘!
說了半天覺得也沒有用,也許有些人還不愛聽了呢。當然了,打工的人不能和有權有勢的人相提並論,有一些人住房,還是生活中開銷根本用不著花自己的錢,無論是房價高,還是物價高人家才不會去操心煩惱呢!
所以說,你說累,人家說你體質不好,你說壓力大,人家說你沒有動力,你說收入不成正比,人家說你不知足,你說工作時間長,人家說你賺不了錢,你說福利待遇差,人家說你太挑剔,你說伙食不好,人家說你饞,無論你怎麼說,人家也不相信你,覺得你是裝可憐,實際這些人才是裝腔作勢,裝孫子!
回覆列表
對於大多數消費來說,收支比是增加了,比如食品、房子。但曾經價格昂貴的電子和機械類商品收支比是下降了,比如電腦、汽車。
1994年,買一臺大哥大,2萬左右還得有渠道,每個月基本服務費和話費上百,除了生意相當不錯的老闆,普通老闆姓根本買不起也用不起。那個年代一萬塊就是一個萬元戶。而如今幾千塊買的手機滿大街都是,原價千把塊的手機用一兩年壞了都懶得修,直接換新的,這也許是科技進步帶來的紅利,但不可否認這些改變我們生活的重要開支其實已經大大降低了支出成本。
1998年,買輛馬自達最便宜的要三四十萬,這價格足夠在北京二環買套大兩居。但現在,車價直降一半,收入飆升七八倍,看看當時街上腳踏車和汽車的比例,再對比現在,就知道買車成本降低了多少,顯然10倍都不止。
2000年電腦剛開始走進尋常百姓家,當時普通城市月收入大多不到一千塊,但一臺電腦大概一萬左右,普通工作者要大概一年的收入才能買得起電腦,而且當時的電腦出了簡單的辦公以及低畫質的遊戲以外,基本上也做不了其他什麼。而現在,月薪三四千就可以裝一臺足以滿足日常使用需求的電腦,收支比縮小近10倍。
餐飲類是大家日常生活中最長接觸到的,尤其2005年前經歷過二三線城市的高校生活的人是最有體會。
那個年代大學食堂裡一份兩素快餐2塊,一葷兩素3塊,兩葷兩素4塊。
我最愛吃的孜然羊肉蓋飯也才7塊錢,那麼多的肉,現在一份18塊。
校外一份西安麵皮小碗1塊,大碗1塊5,第二年漲成2塊和2塊5,現在5塊。
一碗蘭州拉麵當時2塊,現在小碗7塊大碗8塊。
豬肉價格,我記得大學之前幾年,肉價一直穩定在5-7塊之間,精肉8塊。現在也是充其量也就翻了一倍吧。不像加工好的食品漲價那麼誇張。
以20年的時間為例,食品了的東西大概都是在漲幅2-3倍之間較多,包括泡麵、飲料也是如此。顯然收入還是跑贏了物價。
其實3000比300到底是增加了還是減少了,對比下現在和當時的生活質量就知道了,雖然開銷大了,但顯然生活也比過去好了很多,當然也變得更加豐富多彩。
其實仔細算來,真正收支比大幅上漲的大概也就房子了,不過我覺得題主1994年收入300塊的城市,房價不可能600這麼低。因為上世紀90年代房價漲幅非常小,600塊單價的到2000年充其量也就1000,然而1994年收入300的城市已經算比較高的。那這樣的城市顯然也得是強二線城市,然而強二線城市現在市區房價都是2字頭了。
不過不管怎麼算吧,就以漲幅最極端的北京來說,2000年房價五六千的地方,現在房價10萬左右,漲幅大約20倍。而房價漲幅最小的是五線城市,從2000年的七八百漲至現在的三四千,漲幅五六倍。這類城市工資水平也從2000年的五六百漲至如今的兩三千,漲幅也是五六倍,其實收支比變化並不大。所以五線城市的收支比變化應該是所有城市當中最小的,也是壓力最小的。