毫無疑問，現代科學的發展雖然對中醫科學的發展提供了一些幫助（比如青蒿素的提取），但對中醫形成了一定衝擊。比如，農藥、化肥等現代科技的產物，導致現在部分中藥材農殘超標；而大批次種植技術的誕生，也讓許多中藥材由於生長年限不足，或者生長條件與傳統條件產生差異等原因，藥效下降。

中醫是經驗醫學，嚴重依賴醫生的閱歷和判斷能力，此前的醫生往往是一代傳一代，師傅會在很長時間內手把手將經驗和知識傳授給學生，而且診病時也往往將學生帶在身邊，可以說，以往的學習就是在不斷的研究一個一個現實病例，相當於將單獨就診前的實習期無線延長了。

而現代醫學教育體系下雖然中醫學生比以往獲得了更系統、更充分的理論知識，但年輕醫生們上崗前往往經驗不足。

以前社會上只有中醫這一類醫生，所以患者對醫生都是很信任的，但現代醫學的衝擊，讓患者擁有了更多選擇，而且現代醫學是給予科學實驗和資料分析的，更加清楚明瞭，患者也更容易理解，已草擬不少人對中醫實際上缺乏信任，直接影響到對醫囑的落實情況，從而影響診療效果。

中成藥是基於中醫理論的，但並不能完全代表中醫的治療水平，而且目前也有很多中西藥結合產品，其實也不能算是中醫的產物。更何況特殊時期的產物中藥注射劑，實際上不屬於傳統意義上的中藥攝入方式，但中成藥、中藥注射劑的療效不好或出現副作用，也有不少人會遷怒中醫。

雖然中醫面臨著前所未有的挑戰，但現代科學也為中醫提供了發展的新機遇，以往單純憑藉經驗判斷的治療方式，有望在新科學的支援下得到進一步瞭解。或許，未來也有望破解中醫的謎題。

                    現代中醫和傳統中醫

一．現代中醫，以治病為中心。

     現代中醫即當前流行的，常接觸到的“中西醫結合”的中醫。

     五十年代初，一位大人物提出了中西醫結合。一批通曉西方醫學的人，以病名為綱，按西醫的原理解釋的病理和病因，用“按圖索驥”的方式在中醫書裡索証選方治病。這就誕生了當前流行的“現代中醫”。並以此原則編寫的教科書沿用至今，作為中國中醫院校的教材培養學生，目前的執業中醫生幾乎都是經過這種教育和培訓的。

          丟掉了中醫靈魂，以西醫的理論來尋方選藥治病的現代中醫，療效肯定是極有限的，即使有些效果，那隻能靠長期的經驗積累所獲得。

          現實也証明瞭這點：目前各大型中醫醫院(包括中醫藥大學的附屬醫院)都是以強大的西醫診療手段和藥物為基楚，中醫藥只是一個附設的招牌，使用中藥飲片方劑的比例也不高。

         有種“五十歲現象”。很多臨床中醫生苦苦地堅守了二三十年，最後卻感到治病效果不佳，對愈來愈多的疾病束手無策，最後只好改行為用西醫藥處方治病。

二.傳統中醫(以下簡稱中醫)。以氣血執行為中心來診治病人。

      “黃帝內經”說：正氣記憶體，邪不可幹。氣血調和，人的正氣就足，外邪(如風寒暑溼燥熱等類病邪)就不可能侵犯人體，人就健康。當人們自身氣血失調時，正氣就不足不僅會生內邪(如氣滯血瘀痰積等)，外邪也會入侵，外邪引動內邪合擊使人生病。中醫治病的目的就是調和人的氣血。氣血調和了，人的正氣足了，病邪氣就沒立足之地了，病自然就好了。

     如人們所說：西醫治人的病，中醫治病的人。這就是中西醫理念上的根本差別。

     何處能反映人體氣血執行狀況呢？在人的血脈中能集中反映人的氣血執行狀況。

     西醫用儀器捕捉血脈中一些資訊，如心電波圖和腦電波圖可判斷出心腦系統的一些異常和疾病。

       中醫的脈診，它可從脈博的博動中搜集到很豐富的資訊為診治疾病所用。李士懋先生按他幾十年的脈診臨床體會說，脈診的資訊在四診(望聞問切)資訊中的權重上可佔50~90%。

       張仲景在《傷寒論》中所說：觀其脈証，知犯何逆，隨治之。這就是李老的診治理念，即以脈診為中心，以脈診解釋四診。以脈診為主定病証，按證立法遣藥。這就是幾千年來中醫的辨証施治體系。

      沒有治不了的病，只有辨不明的証。“以脈診為中心”，辨証施治，這就是中醫治百病的原理。

很簡單，越是無法證實的東西，牛逼吹的越狠。當下中醫行不行拉出來試試就知道了，古代中醫你無法驗證，自然怎麼吹都行了。同樣的還有中國武術，氣功，足球，玄學等等。

真是一葉障目，上海中醫大師顏老，夏老等那個不是國藥大師享受國務院津貼的專家，石氏家族的跌打傷科，原瑞金醫院的魏氏傷科那個不是中醫大家，他們一輩推出的麝香保心丸，複方紫荊消傷膏，丹參片等還有上海供應全國的人工合成麝香等訴造福多少人民！沒見到上海膏方節，中醫專家哪個不是排隊掛不上號，平時三甲醫院中醫專家能掛上號很不容易了，誰不是幾個星期前就預約滿的！誰不見上海中醫藥大學，外國留學生有多少？他們都以學中醫而驕傲，倒是我們這裡還有閉著眼說嗐話！中醫亡於中藥！嗐人聽聞，你搞過中藥嗎？你又見過中藥如何種植？如何按季節採挖，加工，送飲片廠經過加工炮灸，製成合格飲片到藥房，門市！要過幾道檢驗關？什麼都不知道，嚇嚷嚷！你到去藥房挑幾樣不合格飲片給我看看？ 再說了中醫除了吃藥外，針灸，推拿都屬中醫治療範疇，現在不是走出中國，得到世界不少國家認可！ 中成藥的升級換代！藥材的單一成份提取不是正在走現代中藥的道路嗎！我看中藥有危機感，但更有機遇！只要國家重視，西方有的我們要有！我的自己的更要發揚光大！民族的才是世界的，才是最好的！

首先，你是從哪裡得出的這個結論？

你有什麼證據說明現代中醫不如古代中醫？

這個問題，你是拍腦門想出來的嗎？

在沒有任何證據的前提下，你不能說古代中醫就比現代中醫強，也不能說現代中醫就比古代中醫強。

現在宣佈正確答案：目前沒有任何證據顯示中醫的確有療效，無論古代還是現代，都無法拿出確鑿的證據來證明中醫有療效，所以，就更不要談兩者兩比了！

這其實是個大問題，古代的人能嚐百草方能找出治某種病的藥材，再說那藥材也是受日月精華的洗禮，煎藥也是適時而止，可現在，先說人，普遍都浮躁，沒有沉下心來研究藥理 ，更不會去嚐藥，把脈本來是中醫最拿手的好戲，可現在診脈不足一分鐘，就問你哪裡不好，就這一點就無法與古代比，再說藥材 ，大面積種植，名字相同藥不同，藥店更是遍地都是，這不就是利潤大嗎？所以現在怎麼能和古代比呢？

古代中醫中藥，採藥有很強的季節性他們都親自去深山採藥，炮製，選的是上等藥材，保證藥品質量。以前人少病人相應少，有充分的時候分析病案，細問病情，出方更加準確。

中醫中藥是非常有靈性的！它的治療效果，真要看每個人的福報和心態，你福報夠、很相信它，那對你的療效肯定好！你對它懷疑，療效就打折，你不太相信，它對你的療效非常有限！一個人的心力不可思議！因此，胡思亂想會招麻煩！

跟今天尊重實證和邏輯的現代醫學比，不求甚解、以訛傳訛的傳統中醫，療效上本來一直也都是廢物和垃圾，無論今時還是往日。

之所以現在有今不如昔的聲音存在，原因不難理解：

第一，沒有對比就沒有傷害，跟現代醫學相比中醫到底是窩囊廢還是真的能治病，只要還有半分判斷力的患者都知道該怎麼做。現在資訊暢通，任誰想吹牛上天又不被拆穿騙局，難度都很大。不像民智未開的古代，就算吹噓自己人首鳥身、有透視眼、透明肚皮，也有大把傻子信。

第二，騙子們為了保住飯碗，就集體杜撰今不如昔的故事，一方面博取無知者的同情，也給那些病急亂投醫的患者一個碰到神乎其技的“祖傳”神醫的不切實際幻想。它們還同時杜撰了治未病作為退出醫療行業轉戰養生保健行業的退路，還杜撰了像老鼠一樣生活在下水道里不出山神醫作為配合。

第三，中醫藥行業從業者的整體素質下降。從理性角度，作為人命關天的大事，患者一般不會輕信那些看起來就像腦殘、智力水平遠遠不如自己的盲流和傻子。在古代，能給人看病的傳統中醫郎中至少是識文斷字的，相比文盲率90%以上大部分人連自己名字都不會寫的普通群眾來說，它們也可算是有知識有文化的學霸了。今天則正好相反，無論考上中醫院校的正規軍還是無照行醫流竄做案的游擊隊，都可以說是整個社會正常求學、就業人群裡基礎最差、素質最糟、智商最低甚至品行最劣的一批，說成學渣都算很客氣了，說成人渣也不會太誇張。但凡患者有一絲理智，怎麼可能相信那些從1數到5都數不利索、整個人生就是一個大寫的失敗的笨蛋們來給自己治病呢？所以，才會有今不如昔的錯覺！

首先,這個比較是怎麼來的？現代中醫我們可以體會到，但是古代中醫水平我們怎麼知道？看影視劇？看小說？聽老人們聊天？看歷史書？電視劇裡需要主角活著，要不然吃完藥沒救過來死了這戲還怎麼拍！聽老人們口口相傳也沒譜，上古神仙就是能耐人被傳的越來越神就變神了的。最靠譜的是歷史記載，可記載只記名人，那個村那個郎中治死了那個誰，這基本能進不了歷史書，除非那個人是相當牛逼的人，可牛逼的人不會找無名之輩治自己的病。

所以，說到歷史上的中醫，我們只能想起華佗張仲景孫思邈等人，他們跟現在的中醫比，誰厲害還不是明擺著的麼。那些無名之輩進不了歷史書，也沒人願意講他們的故事，治的再差我們又怎麼知道。

幾千年了，人口數都增長的那麼緩慢，除去戰爭因素也不能那麼緩慢，因為歷史上連續幾百年的和平時期很多。要是能三四十年一翻倍，連續幾百年，想想都刺激。新中國成立之後人口數迅速增加，醫療衛生功不可沒。我就不說引進西醫技術了，免得被罵。

大陸有現代中醫嗎？一說中醫藥就是博大精深，皇帝內經，素問，陰陽五行，風寒暑溼躁火，望問聞切，辨證施治等等。即使是現代化了，也只是利用了現代醫學的理化診斷手段。

第一，藥量有問題，消滅敵人彈藥不夠當然不行了！第二，中藥不行了，藥力不夠你怎麼辦啊？第三，戰略思維有問題！

第一中藥的質量天差地別，古代的天然生長，古法炮製，現在人工種植，化學炮製，第二醫術高的中醫古代很多，現在難找

你應該先查查有關資料，中國過去的人均壽命只有三四十歲，嬰幼兒的死亡率高達百分之四十多，產婦的死亡率也很高，直到60年代有些偏遠地區的嬰兒產婦的死亡率還很高，我下鄉的內蒙古農村就經常聽說誰家死了孩子，甚至產婦因難產而死的事情。

其實不然，現代有證中醫對很多關鍵性的藥他根本不敢用，不用，而且現代種植藥的用量要大於野生藥，他更不敢用，其實古代每朝每代都制定他的度量標準