怒懟美日，只是文在寅表面上的強硬。先說美國，文在寅也只是嘴上逞能，叫囂著要收回美國的軍事基地，實際上並沒有任何行動，而且還有自己的小心思，這個下文中展開說；再說日本，南韓跟日本的關係本來就不好，一直是面和心不和，如果沒有美國這層關係，日韓兩國哪來之前長久的和諧。

南韓政府長期以來對美國的依賴，決定了它在短期內離不開美國的軍事援助，這種援助更多的是軍事訓練和戰術指導，所以文在寅並非要真心趕美軍走。文在寅在公開表示要收回軍事基地並罰款時，點名要求收回的龍山基地，這個基地以前是日軍的軍事基地，位於漢城近郊，對於控制漢城這個北韓半島經濟、交通和政治中心有著非同一般的意義，所以美軍在1945年首次進入北韓半島時，就選擇了龍山基地作為駐紮在南韓的第一個大型基地。

隨著南韓經濟的快速發展，漢城也早已改名為首爾，美軍駐紮的龍山基地一帶，也成了所處首爾市中心的繁華商圈，所以該地區的美軍對南韓而言可有可無。現在北韓的軍事打擊能力越來越強，南韓也開始擔心邊境安全，所以希望用關閉龍山軍事基地的方法來“逼迫”美軍遷往新的基地。

說白了，美軍駐紮的龍山軍事基地就是佔著茅坑不拉屎，地理位置優越，本可以是發展經濟的好地方，但是美軍偏偏不走，而另一方面，北韓的威脅越來越大，駐韓美軍卻無法在半島問題上給南韓政府足夠的安全感。所以文在寅想借這次機會，讓美國能夠遷到自己準備的地方。而且文在寅很聰明，擺出一副“把駐韓美軍趕出龍山”的姿態，讓其他國家對南韓刮目相看，也給了對美國極度不滿的國內民眾知道交代，又不真正的得罪美國。

南韓與日本的關係十分微妙，兩國距離很近，卻始終沒有建立深厚的外交關係，而且總喜歡明爭暗鬥。進入21世紀之後，韓日兩國因為美國的關係，交流得越來越多，但由於日本曾殖民北韓半島留下了深刻歷史傷痕與恥辱，所以南韓社會對日本的怨氣依然很大，南韓政府剛好借這次機會發洩一番。

綜上所述，文在寅的硬氣，更多的只是表面功夫，他不敢真的得罪美國，至於日本，南韓也不怕兩國真的老死不相往來，只要時機成熟。美國從中調停，三國關係依舊“親密”如初。

南韓才真正的一直是夾著尾巴做人的國家，南韓的軍事指揮權由美華人掌握，南韓的經濟卻又依賴於日本。所以，南韓是一個極其悲催的國家。表面上看到南韓繁榮昌盛，實際上南韓的悲哀有誰又能知道呢？心中的苦有誰又真正的能夠品嚐到呢？

現在文在英四處都在受氣，日本對南韓進行經濟制裁，而美國不光是不幫助南韓，反而要求南韓繳納50億美元的防務費用，比2018年增加了整整5倍之多。作為南韓的總統，當然要維護南韓的國家利益。所以，文在寅已經是在被逼無奈的情況下，不得不怒懟美日。

從表面上看美日韓是同盟關係，而實際上現在是美國和日本聯合起來欺負南韓，南韓已經到了忍無可忍的地步了。而文在寅在這個時候擔任南韓的總統，註定是文在寅的悲哀。

實際上，南韓的總統一直都生活在悲哀之中，前面就有多位總統，在總統任期內，以及王任職之後，都遭到了起訴，甚至死於非命，而文在寅的未來？恐怕也不過如此。

其實，文在寅可能早就已經想到了自己的結局不會夠完美。但是，作為南韓的總統，要為南韓的國家利益，民族利益做事情。所以，哪怕豁出了自己的老命，也要敢把皇帝拉下馬。因此，文在寅在不得已的情況之下，才敢於怒斥美國和日本，以此來為南韓民族和國家證名。

現在的南韓有點被逼上梁山的架勢，文在寅政府對外展示強硬似乎有點“瘦驢拉犟屎”，根本就沒有那能力。文在寅政府怒懟日本和美國，讓美日韓同盟出現了巨大的裂痕，可是文在寅政府真的就不怕嗎？顯然表面上的問題和實質的內容是完全不同的，這也決定了文在寅哪個都懟不起的。

文在寅與日本之間是因為貿易戰導致雙方之間爆發了最直接的矛盾，可是日韓貿易戰的起因是因為文在寅政府不斷地操縱二戰勞工賠償問題，甚至南韓法院扣押日本在韓企業資產，導致日本安倍政府對南韓痛下殺手。本來紋在眼的目的只是想要通過歷史問題來提高自己在南韓民眾心目當中的支援率，卻不成想日本安倍政府卻來了個強烈的反彈，以至於造成今天的文在寅政府騎虎難下，有苦難言。

不過好在南韓的民族主義情緒已經被調動起來，現在的南韓是全民抵制日貨，愛國主義情緒已經被點燃。這還能對文在演政府的支援率有所提高，只不過是這樣的會影響整個南韓經濟。這讓本來就相對低迷的南韓經濟更是雪上加霜，文在寅也是無力迴天。於是7月19日文在寅求助美國總統特朗普斡旋日韓之間的貿易戰，卻不成想在7月24日得來了美國方面的落井下石，最終導致文在寅對美國方面的極為不滿。

美國總統特朗普在南韓求助日韓貿易戰斡旋之機，要求南韓拿出50億美元的駐韓美軍分攤費用。這可是2018年駐韓美軍分攤費用10億美元的5倍，特朗普的獅子大開口已經讓文在寅非常難受，美國這種臨危敲竹槓的行為，自然遭到南韓各方面的憤怒。隨著日本方面在8月2日將南韓踢出貿易白名單，也導致日韓之間的貿易戰進一步升級。然而美國方面卻在靜觀其變，並不打算幫助南韓擺脫目前的危機。

因此，遷怒於美國的南韓政府，於是將矛頭開始指向美國。於是看不到希望的文在寅政府於8月22日宣佈，南韓政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。其目的就是要讓美國的情報網路系統無法整合，斷絕美國的情報利益。南韓顯然是在試探美國的反應，看看美國能否在日韓貿易戰問題上有所動作。可是南韓失望了，美國只是對南韓的行為表示遺憾和警告，並沒有干涉日本停止對南韓的限制。

於是南韓方面在8月30日，南韓安保室室長鄭義溶宣佈，南韓方面表示將要收回龍山美軍基地在內美軍在南韓的26處軍事基地，同時南韓還要求在收回這些軍事基地之後，還需要美國方面提供環境修復費用。顯然南韓的要求是在威逼美國，其目的也非常明確，那就是在駐韓美軍費用分攤問題上獲得更多的籌碼。畢竟南韓可不想給美國那50億美元的駐軍費用，自然就要有所動作了。

時勢造英雄！要問文在寅何來怒懟美日兩個大國的勇氣，這都是形勢所迫，不得已而為之。美日狼狽為奸，串通一氣，共同欺負弱小的南韓，在此情況下，要麼坐以待斃，任人宰割，要麼奮力一搏，殺出一條血路，為國家民族爭一口氣，不成功便成仁！

多年來，南韓一直被美日兩座大山壓著，美國控制著南韓的軍事指揮權，日本掌控著南韓的經濟命脈，它們如同一對枷鎖，套在南韓的脖頸上，使得南韓倍感壓力山大，內心一直鬱結著怨氣。

而今，日本明目張膽地與南韓開展貿易戰，就是要南韓跪地求饒，繼續以70年前的殖民者姿態對待南韓，這是南韓決不能容忍的，何況文在寅本人天生一副好強的性格，愛國精神和情懷一直縈繞在他的心頭，決定了他在面對昔日的侵略者時，只會義無反顧地針鋒相對，而不會選擇奴顏婢膝。

在南韓遭受日本的貿易制裁承受著巨大損失時，美國不但不主動勸談促和，還處處偏袒日本，更令南韓怒髮衝冠的是，美國竟然趁火打劫，藉機獅子大開口，向南韓索要天價保護費，如果答應美國漫天要價，那麼今年索要50億美元駐軍費用，明年就敢張口索要100億，美國貪得無厭，掠奪成性，只有大聲說不，以初生牛犢不怕虎的精神，才能阻止美國對南韓的無理取鬧。

在文在寅看來，歷史上多位總統都是在美日的打壓下選擇忍氣吞聲，苟且偷生，而結果都很可悲，令人貽笑大方，既然如此，不如“直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”，做一名無畏的勇士，勇敢地與口蜜腹劍的人決鬥，即便這樣的結局凶多吉少，充滿太多的風險，但是隻要對國家有利，對民族有益，無愧於民眾當初對自己的選擇，就死而無憾，值得挺身而出。

我個人始終堅定地認為：南韓總統文在寅所謂的怒懟美日兩國，尤其是敢和老大美國“叫板”，總是作秀的成分比較大。也就是說是雷聲大雨點小。他這種所謂的“勇氣”，其實就是目前南韓如火如荼的民粹主義情緒的再昇華，醉翁之意不在酒，其宣洩轉化的成分佔主要比例。

南韓和日本之間的關係惡化是有深刻的歷史淵源，其實南韓怎麼和日本鬧騰都不為過，反而還給文在寅增收民意。本文重點說說南韓和美國的鬧騰。

從文在寅發動轟轟烈烈的倒樸運動，再到上臺後清算朴槿惠的一系列節奏看，文在寅絕對是一個成熟老練的權謀者或政客。在算計別人這一點上，朴槿惠只能望其項背。何以見得？就拿朴槿惠親信干政案的審判來說？折騰了800多天，你看看現在終審大法院又是怎麼個大折騰法？就是說，能把這種陰損的招數用到極限程度而且讓你挑不出刺兒來，即便朴槿惠被折磨拖死，還都在法理之內。

文在寅對美國的反制與報復，其實表面的原因只有一個：那就是日韓貿易戰，以及美國在日韓貿易戰爭中的偏袒日本的態度。也就是說文在寅已堅定地認為，美國趁人之危利用日韓貿易戰敲詐勒索，已經有失作為老大的客觀和引領作用。道理很簡單：韓美是同盟互助關係，是綁在一根繩上的螞蚱，幾十年來，南韓每年都繳納鉅額的保護費，都把美國當做老大而神一般地擁戴與供奉。所謂何來？就是指望著南韓在危難之時，美國應該義不容辭的站出來呵護。否則這種同盟關係有何意義呢？

但美國在這次韓日貿易戰中的表現，確實傷了南韓民眾的心。美國非但不幫南韓 ，而且趁機對其鋼鐵產品加徵456%的關稅，而且把保護費提高到每年50億美元。很明顯，日本是在和美國唱雙簧，要把南韓玩死的節奏。文在寅已經被逼上梁山了——忍無可忍時無需再忍！

但是話說回來，文在寅作為一個成熟老練的政客，絕不是為了圖一時的快感而任性作為，他還是有兜底的高度自信——再怎麼耍脾氣鬧別把都不會嚴重破壞韓美之間的同盟關係。美韓之間已經有六七十年的同盟互助，可以說是久經考驗和牢不可破的。牙齒和舌頭的關係再親密尚有自咬受傷之時，何況國與國之間的關係乎？所以出現南韓和美國這種鬧彆扭是再正常不過了。

比如說美國在南韓駐軍，既有歷史原因，更有現實需要；既是美國不願撤，更是南韓不讓走。雙方屬於周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。所以，要想把美軍真正趕出南韓，不要說文在寅做不到，美國總統特朗普更做不到。

所以文在寅敢和美國怒懟和叫板，其所謂的“勇氣”其實發端於兩個方面：

一是由於日韓貿易戰而刺激起來的國內的民粹主義情緒，文在寅是借“勢”為己所用。美華人也明白，這其實是南韓民眾的怒氣，在總統是民選的國度裡，民意決定著總統的去留，所以在“惹民眾”還是“惹美國”二者之間，文在寅只能選擇後者；

二是韓美60多年來所形成的牢不可破的同盟關係。這句話可以這樣理解：文在寅十分清楚美國是離不開南韓的——這是美國東北亞戰略安全的需要。南韓就是一枚棋子。所以哪怕是文在寅大吵大鬧，也不會影響韓美關係的大局。正是因為文在寅掐準了有以上兩個底線，所以才敢如此硬氣一回。

但其實，文在寅的真正目的是：藉口對美日的額外強硬，而轉移國內的諸多矛盾和民眾的視線——比如自己的親信曹國及家人的腐敗案，最近在南韓的反響很大，對文在寅本人十分不利。當然，藉此轉移文在寅由於治理經濟的無能而積累的結構性矛盾，他一直不擇手段尋找排洩口。

只要是有血性、有骨氣、有民族意識的南韓人，都應該知道民族獨立高於一切，文在寅有這樣的血性和勇氣，不屈服於日本挑起的貿易戰，不屈服於美國的淫威，終止《日韓軍事情報保護協定》，拒付50億美元的軍費，把收回戰時軍事指揮權和收回軍事基地提上議程，確實難能可貴！

文在寅同時和美國、日本作對，並不是文在寅願意和美國、日本作對，是美國和日本鬥欺負到自己頭上了，文在寅再不反擊，文在寅也太沒有骨氣了。從南韓的角度來說，在軍事上受制於美國，在經濟上受制於南韓財閥，受制於日本，文在寅想要打贏這場仗，確實很難，但這並不是理由，南韓不能任人宰割，不然就是文在寅無能，文在寅冒著被趕下臺的風險，明知道鬥不過美國和日本，也要咬下美國和日本身上的一塊肉。

關於日韓貿易爭端問題，文在寅確實有錯，是文在寅不講誠信，南韓和日本在1965年簽訂了《日韓請求協定》，根據《日韓請求協定》，南韓和日本之間的二戰問題已經徹底解決，日韓沒有二戰遺留問題，文在寅認為《日韓請求協定》是南韓被迫簽訂的，不符合南韓的利益，就再次拿出二戰問題，拿“慰安婦問題”說事，拿“勞工問題”說事，對在韓日企下手，凍結日本企業在南韓的資產，安倍晉三忍無可忍，才下令限制對南韓出口半導體材料，才限制把110種日本商品賣給南韓，重創南韓經濟，給南韓財閥三星等企業致命性的一擊。

文在寅自己做錯了事，引火上身，自己又無法解決問題，找一直被南韓視為保護神的美國幫忙，美國態度十分冷淡，看著南韓這個亞洲的發達國家，有錢卻沒有實力，美國總統特朗普、博爾頓、蓬佩奧等人認為，是時候話狠狠地宰一下南韓了，讓南韓多交點保護費，漫天要價，以為南韓的錢是山上的樹葉，以為南韓的錢是撿來的，美國的惡霸行為打醒了南韓，打醒了文在寅！

特朗普認為，南韓離不開美軍，不敢讓美軍從南韓撤走，文在寅看著德國總理默克爾就撤軍問題讓特朗普無語，成功解決增加軍費問題，特朗普害怕失去南韓，美國害怕失去南韓，文在寅就戳特朗普的痛點，拿撤軍說事，拿收回戰時指揮權說事，拿收回軍事基地說事。文在寅這一次，確實抓住了美國的軟肋，只要文在寅把握得當，特朗普就不敢增加軍費，文在寅把握不當，就是自毀前程。

2019年到現在才只過去了八個月，但是身為南韓總統的文在寅卻先後得罪了美日兩國。文在寅這麼做只是在特朗普與安倍晉三逼迫下的絕地反擊罷了，但凡美日兩國對南韓的壓迫輕一點，文在寅也不會選擇得罪這兩個惹不起的國家。

我下面就具體講講美日兩國為了自身的利益，在過去的這幾個月是如何壓迫南韓的。為了對抗美日的壓迫，文在寅又怎麼得罪了美日兩國。

從7月份以來，日本先是對南韓禁運了三種半導體生產所必需的的高科技原材料。在之後的8月份，日本又把南韓移除出口“白名單”，為南韓進口日本商品增加了巨大的困難。

日本之所以對南韓發動貿易制裁，主要還是因為兩國關於二戰的遺留問題存在重大分歧。日本政府認為兩國在1965年簽署了《日韓請求權協定》，對南韓的二戰受害者進行了一次性的賠付。

可是在文在寅政府看來《日韓請求權協定》只是在國家層面對南韓就行了賠償，南韓二戰時期被日本強制徵召的勞工完全可以申請日本政府及企業對他們個人進行賠償。

站在南韓方面考慮一下，這樣的做法也算是情有可原了。畢竟同為二戰時期遭受日本傷害的國家，南韓人的想法我們也可以感同身受。文在寅為了民族尊嚴才最終得罪了日本政府。

自打特朗普上臺以來，他就透過一系列近乎於胡鬧的舉動，彰顯了自己的商人本色。胡鬧的行為中有一條就是對有美軍駐紮的國家“敲竹槓”，逼迫這些國家繳納高昂的費用來換取美軍的保護。

要知道在特朗普上臺以前，南韓負擔的駐韓美軍費基本是由美國負擔。結果在特朗普的壓力下，南韓2018年負擔的軍費變成了10億美金。特朗普感覺這樣還不知足，要求2019年南韓負擔的軍費變成50喲美金。

泥人還有三分火氣，況且一個自尊心已經有些扭曲的南韓。對於美國不斷增加的軍費，南韓現在決定說不，甚至決定收回駐韓美軍的26個基地。這樣的表態自然會得罪美國與特朗普。

但凡有一點辦法，文在寅都不願意得罪美日兩國。可惜美日兩國現在咄咄逼人，文在寅被逼無奈只能進行絕地反擊。

南韓總統文在寅之所以怒對美日兩國並不是因為他非常有勇氣，而是被美日兩國逼到了牆角上。現在不得以而反擊，如果不反擊就會被南韓民眾視為軟弱的總統，很可能會因此下臺。

因為二戰勞工問題，日本把南韓移出了貿易白名單，這導致南韓的經濟步履維艱。南韓本來就經濟發展不是很好，導致南韓總統文在寅支援率持續下滑，日本的這一手讓他雪上加霜。而南韓想讓美國調停日韓關係，結果美國調停失敗，而且還向南韓要了50億美元的軍事服務費。可以說南韓是賠了夫人又折兵，關鍵問題是俄羅斯和美國都退出了中導條約。而東北亞地區成了兩國相互威脅的核心地帶，美國還在日本部署了彈道導彈，而針對金正恩不斷的發射新式武器，美國都表示這沒有什麼不一樣的。顯然這讓南韓非常的不滿意，因為美國有點坐山觀虎鬥的感覺。你要知道南韓是向美國交了保護費的，無論是經濟還是軍事問題，美國都沒有幫助南韓。這點讓南韓總統文在寅臉上完全掛不住了。所以開始了強勢反擊。

現在南韓國內爆發了民族主義，本來南韓和日本有著很深的淵源，南韓是日本的侵略國，每當提到日本南韓人民就非常的厭惡。而且這幾年南韓透過自己的娛樂產業樹立了一點民族自尊心。而日本把南韓這僅有的一點民族自尊心也給粉碎了。所以導致南韓人民開始抵制日貨，甚至要求更換親日派所作的南韓國歌。所以南韓總統文在寅只能順水推舟將計就計了。

讓所有人沒想到的是，文在寅的支援率竟然因為這次的韓日貿易爭端大幅上升，所以不斷升高的支援率才是文在寅對抗美日的法寶，現在南韓總統文在寅正在努力和東亞各國發展關係。在經濟上僅僅依靠亞洲各國，然後把日本孤立掉，這種方法可以說是值得一試的，現在的他已經去了東南亞各國訪問，試圖聯合東盟各個國家來發展經濟。

而日本首相安倍晉三似乎也察覺到了這一點，感覺自己有被孤立的危險。所以日本首相安倍晉三現在努力改善同俄羅斯的關係，日本首相準備訪問俄羅斯討論北方四島問題，基本路數是和中國之前做的一樣，擱置爭議共同開發。這樣就能避免日本在東亞被孤立。可以說美國的大局已經被南韓的拼死掙扎打亂。

說文在寅敢對日本怒目而視，還有點意思，如果說針對美國政府，他是萬萬不敢的。（南韓總統文在寅和美國總統特朗普）

南韓民眾對日本懷有很深的民族仇恨，這是因為在二戰以前，日本曾經殖民了南韓幾十年，在二戰中，日本徵用南韓青年充做炮灰，強徵南韓女性充作士兵慰安婦，二戰勝利後，日本一直美化戰爭，不承認這段侵略歷史，讓南韓民眾感覺屈辱萬分，這是兩國無法取得政治互信的根本原因，也是近期兩國貿易戰的根源。

文在寅敢於怒斥日本，是本國民眾的反日傾向給了他勇氣。日本政府已經對南韓實行歷史上最嚴厲的經濟制裁，不給南韓企業活路，不讓南韓政府安心，不讓文在寅這個總統做的體面，那對日本還有什麼客氣？大可以把滿腔怒火向安倍晉三傾瀉，反正已撕破臉，諒日本也不敢開戰！

但是對美國政府，文大總統可不敢這樣做。美國第一千金伊萬卡到南韓訪問，文在寅夫婦馬上給特朗普的心頭肉準備好水晶鞋、富貴裙，討美女歡心。特朗普從G20峰會到訪南韓，文在寅馬不停蹄忙前忙後，戰戰兢兢的伺候著，生怕一個不小心惹主子不高興。

韓日貿易戰，南韓損失慘重，美國不管，反而提出50億美元的天價軍費，文在寅無奈之下，翻出舊賬，用以前的美軍基地南遷計劃說事，並且以土壤受到汙染索要賠償費，希望特朗普政府少要一點錢。但是，這件事並不能說明，文在寅敢於怒目美國，敢於怒斥特朗普對南韓不公。他絕對沒那個膽子，如果有勇氣，就應該直接拒絕50億美元駐韓軍費，不必拐彎抹角，迂迴出擊。站在文總統的角度，既不願意出錢，又不願意得罪美國政府，所以只能出此下策。

青瓦臺剛露出口風，白宮立即進行不客氣的還擊一一近日，美國對部署在南韓的薩德系統首次進行遠端測試，美國高官喬恩表示：這次測試證明“薩德”系統完全具備攔截摧毀彈道導彈的能力，且實力還在不斷增強。

在這個時間點上進行相關測試，警告文在寅近期舉動的意味十分明顯。大總統應該能夠感覺得到。

美軍駐紮南韓半島，可不僅僅是為南韓看家護院，如果不合乎美國利益，特朗普有能力重新選一個人代替文在寅做總統。日前，文總統親信青瓦臺民政秘書曹國被曝貪腐醜聞，操作手法和朴槿惠的“閨密干政案”如出一轍，如果特朗普不高興，這件事最後會不會燒到文在寅身上，成為朴槿惠第二，很難說！

因此，文在寅不敢與美國政府頂牛。螳臂擋車，就是後果。這一點，文很清楚。

文在寅的勇氣來自於特朗普，南韓作為東亞小國，雖然經濟發達，但是綜合國力，尤其是軍事實力遠不如周邊的俄羅斯、中國和日本，加上美國的勢力進入東亞，東亞局勢被徹底攪混，南韓唯一的選擇只有抱緊美國，但是特朗普上臺以後，美國逼人太甚。

2018年美國要求南韓提高駐韓美軍軍費至10億美元，南韓十分不情願，但是鑑於美國對於南韓國防安全的重要性，南韓忍了，乖乖掏錢，南韓獲得一年的安穩。

2019年，特朗普居然再一次要求南韓增加軍費，並且一步到位，從10億美元直接上漲到50億美元，2018年南韓軍費總額為335億美元，50億美元相當於南韓全年軍費的15%，突然拿出這麼多錢給美國駐軍，換了誰都不願意。而且駐韓美軍總兵力僅有不到3萬人，卻要50億美元，這不是敲詐勒索還能是什麼？

文在寅作為南韓總統，首要考慮的是國防安全，花錢買平安也很合理，但是特朗普要的太多了，文在寅必須對納稅人的錢負責，因此只能拒絕特朗普，但是文在寅又不敢直接反抗特朗普，只好以軍事基地與美國周旋。

文在寅要求美軍退出在南韓的26個軍事基地，至少要繳納鉅額租借費，但是文在寅真的想讓美軍撤走嗎？其實也不是，因為南韓的國防體系當中，美國是不可或缺的。

南韓軍隊的指揮權在美國手裡，美國在南韓兵力只有三萬，但是如果爆發戰爭，美國可以迅速從日本和關島等地調集軍隊，增援南韓軍隊，半島戰爭爆發後，南韓軍隊屢戰屢敗，南韓幾乎滅亡，美國發動“仁川登陸”，挽救了搖搖欲墜的南韓。

南韓四戰之地，與俄羅斯、日本、中國和曹縣都或多或少有摩擦，南韓與日本有獨島爭端，但是隻考慮兩國海軍實力，南韓海軍軍艦排水量27萬噸，日本高達45萬噸，如果不是美國看管，光是日本的奪島作戰，南韓都難以承受。

南韓國防長期依賴美國，因此美國突然撤出，即使不爆發戰爭，南韓人心裡也無法安穩，文在寅提出美國交納26個軍事基地的租借費用，無非是想要繼續與美國談判，美國可以沒有南韓，但是南韓不能沒有美國，雙方博弈的結果是南韓增加向美國提供的軍費，但是數額少於50億美元，在一個南韓能夠承受的區間。

不管怎麼說，文在寅不是政治高手，南韓是東亞國家交鋒的中心，但是文在寅上任後，日本對南韓發起貿易戰，在軍費上與美國鬧僵，八月初，南韓空軍逼退俄羅斯空軍，兩國關係再度緊張。

俄羅斯無所謂，但是美國和日本如果與南韓決裂，在東亞圈子裡，南韓的生存條件將每況愈下，甚至難以自保。文在寅如果不能解決與美國和日本的關係，恐怕也不可能善終，很可能會成為下一個朴槿惠，可以說留給文在寅的時間不多了。