不愛看紅樓夢，就不算是文學愛好者嗎？

喜歡看就看，不喜歡看就不看。就算是當代的文學太鬥，他也不敢這樣說。作為四大名著之一，可以說值得一看。肯定是有很大的收穫，書籍是反映當時人們思想的一種表現。可以側面瞭解當時的歷史文化。作為一個文化愛好者去研究一些名著我覺得有必要去做。

看書就像我們吃東西一樣，有時也會挑食。過於挑食，最容易造成營養不良。不管是哪一個種類的書籍，我們懂得過濾後去吸收我們想要的養分。才不枉我們所付出時間看這本書的價值。

“閒談不說紅樓夢，讀盡詩書是枉然”。這是清得輿《京都竹枝詞》裡的一句詩，歷來被喜愛《紅樓夢》的人引用，後人在引用這句詩時，又把“閒談”改作“開談”，範圍擴大，檔次更高，認為《紅樓夢》不僅僅只是閒談的話題。

作為中國古典小說的巔峰之作，《紅樓夢》可以說前無古人後無來者，不僅代表中國的傳統文化，而且是中國傳統文化的一個寶庫。小說裡用很多篇幅描寫了十八世紀中葉封建社會上層的文化活動與日常生活，如吟詩、作賦、猜謎、行令、晶茗、繪畫、下棋、撫琴、說書、觀戲、鬥草、簪花、遊園、宴飲等等，有的甚至上升到了藝術。第三十八回寶釵協助湘雲做東，請賈母等吃螃蟹，是和遊園、賞花、做詩結合在一起的。

在《紅樓夢》剛剛創作出來的那個時代，社會娛樂和文化生活並不像我們今天這樣豐富，僅有的要麼是吟詩作對，要麼是看戲聽曲。而小說帶來了一個全新的故事，能夠提供給當時的人們談天說地、茶餘飯後聊天的素材。答主記得看過一部關於曹雪芹的電視劇，裡面就有看過紅樓夢之後，喜歡黛玉和喜歡寶釵的人，為了爭論誰更優秀互相爭吵反目的情節，絲毫不亞於今天當紅明星們粉絲之間的爭論與口水戰。紅樓夢小說涉及的知識面廣泛，包含了飲食、服飾、醫學、佛學、道教、戲曲、詩詞歌賦、天文地理等等，尤其擅長對人物語言、行為和心理的描寫，以至於當時的人們把談論紅樓夢的人看作是最有學識的人。

現在是一個教育普及、講究個性的時代。隨著社會的發展，現代人可選擇性多，可以選擇電影、小說、遊戲、可以做愛車一族，探險一族甚至科學研究等等，也不一定非要通過讀古典名著來了解歷史和文化資訊。作為一名普通人，沒人限制你必須讀紅樓夢，這是個人愛好，沒人能說什麼。看什麼書是個人喜好，雖然《紅樓夢》很優秀很經典，但是並不是所有人都喜歡。我周圍也有不喜讀紅樓夢而愛讀外國名著的文學愛好者。所以人各有志，對紅樓夢這部小說讀不讀無所謂，讀也好，不讀也好，這都是個人的選擇。題主大可放心，還上升不到不讀紅樓夢就不算文學愛好者的程度。讀了未必能讀懂，不讀亦未必不懂。

獨坐軒窗撫雅琴，天涯何處覓知音。

西風斜月方長夜，別路寒塵已滿襟。

空有十年羅袖淚，誰憐千里女兒心。

紅樓始信真一夢，竹館瀟湘啼落禽。

紅樓夢在古代真不算什麼，就是下九流的野史類風俗小說。

自五四新文化運動以來，文言文被新人類排斥，古代讀物出現了書荒。而半白話文的四大小說超越群倫成為了人們的主要讀物。堂而皇之的成為經典。

古代的經史子集的理論水平和精神高度不知超出四大名著幾百倍。奈何現代人先天不足，讀不懂讀不通，只好退而求其次。

現時的精英都意識到中中國人缺乏民族信仰和自信的傳承，就是因為過於推崇四大名著。諸如諸子百家讀懂的人太少，而且層次太高，不能影響到國民素質。

現如今，國家講文化自信，民族自信，這很好。這個偉大的民族，國民素質的傳承不能靠四大名著，要靠經史子集，那才是先輩留下的精神食糧。四大名著，只能算小甜點。

如果中高考不考紅樓夢，一個博士畢業生沒讀過紅樓夢，都沒有什麼關係。一個文學愛好者，沒有讀過紅樓夢，什麼關係都沒有。

比如你可能沒讀過二十四史，沒讀過四庫全書，沒讀過道德經，沒讀過尚書。你不覺得自己無知，偏偏沒讀過紅樓夢，就覺得自己不配稱為文學愛好者，這只是時代造成的，而這一現狀，必將會改變。

紅樓夢只是中國古典小說的一部巔峰作品。

喜歡紅樓夢的，不一定是文學愛好者。因為也許只是喜歡看裡面的寶黛戀情啊，或者是大家族內的勾心鬥角啊，甚至可能只是喜歡裡面描寫的飲食，不一定就是喜歡的文學本身。

不喜歡紅樓夢的，也不一定不是文學愛好者。畢竟青菜蘿蔔各有所愛，我愛其他文學，但不喜歡中國古典小說，難道就不算文學愛好者嗎？難道必須喜歡所有型別的文學名著才能算文學愛好者嗎？我覺得這世界上很難找到又會欣賞《尤利西斯》，又珍愛《尼伯龍根的指環》，還喜歡和歌徘句，還愛讀《銀河鐵道之夜》，最後還是國學愛好者的集大成者的。哈哈。

總之，愛不愛看紅樓夢，和算不算文學愛好者沒有必然的關係。

文學是一座內容豐富的大寶庫，不要給它的愛好者一個狹隘的定義。

這問題很實際，確實有人不愛紅樓夢，我就見過兩人他們聲稱，對紅樓夢不喜愛，文學包含很多方面，並不是不愛紅樓夢，就不愛文學。我來舉兩個不愛紅樓夢的例子，以及理由。

一種是還沒有“入境”，就是還沒摸著《紅樓夢 》的樂趣就已經放棄了的。一般這種人閱讀習慣比較浮躁，平時看書多以興趣為主，愛讀一些輕讀物。網文，通俗小說等等這種節奏明快，邏輯簡單的。對於古文有一種天然的頭痛，看到這種滿是詩詞的長篇鉅著就膽寒心怯。竟有人不讀《紅樓夢》的原因是——文言文看不懂。。。還有一個原因則是一般鉅著不會一開始直切主題，《紅樓夢》在黛玉進府（第三回）才上主線，一般讀慣了網文之類的人，都熬不過前兩回。

還有一種比較另類，我也是活久見。那就是——他們覺得《紅樓夢》脂粉氣太重！！

再好的作品，也會有人吐槽，有人不喜歡這部文學鉅作屬於正常現象，或許人家喜歡其他型別的文學作品，不能一棍子打一船人，蘿蔔青菜各有所愛。

中國的四大發明影響了全世界，中國的四大名著之中文學成就最高的《紅樓夢》更是中國文學史上的一個里程碑。著名評論家金聖嘆和俞伯旨曾經對《紅樓夢》作出了高度評價。

《紅樓夢》不只是林黛玉與賈寶玉的愛情故事引人入勝，著作中的詩詞，更是寫得玲瓏剔透，豐富多彩。著作的內容，不只是寫了賈史王薛四大家族的一榮俱榮，一損俱損，這些社會關係和人際關係，更是包羅永珍，寫出了許多的詩詞知識，烹調知識，醫學知識，養生知識，酒文化知識等等。

如果你讀過《五經》《四書》《六兿》《道德經》這些正宗國學書籍，如果你讀過唐詩、宋詞、元曲這些優秀傳統書籍，你讀《紅樓夢》的時候，一定會有一種學以致用的感覺，因為你在這部著作裡都能找到優秀傳統文化的影子。

《紅樓夢》是四大名著之一，如果讀了，一定會有錦上添花的感覺。如果不愛讀《紅樓夢》，也不能否定你是一個文學愛好者。只是強烈建議你去選讀《紅樓夢》，讀過了《紅樓夢》，你一定會有正式步入文學殿堂的感覺。

我個人是非常喜歡《紅樓夢》的，也至少看了四五遍了。未來有機會還會看。

但是，我要很認真的和你說，但凡有人以一個單一的門檻來給你定義什麼什麼。

比如你的問題：不愛看紅樓夢，就不算文學愛好者？

誰和你這麼說，你就可以對他呵呵呵，呵呵呵了。

讀書這種事，我覺得，是講究機緣的。

機緣沒到，或者沒有。不愛看就是不愛看了。

理由甚至可以是，因為別人都喜歡，那我一定不喜歡。

西方也是一樣，莎士比亞被捧得那麼高，但是也不是所有的文學愛好者都讀過的。

遵循你自己的路吧。

只要一直，在讀，在思考。

它總會給你指引出一條通往羅馬的大道。

但是，作為一個飲食上的口味博雜者。我覺得，對什麼都保持一點興趣，嘗一嘗。

認識世界的豐富，不就是我們讀書的樂趣所在嗎。

首先要肯定紅樓夢裡面有太多文化，這對你自己的文化修養提高是很有幫助的。

讀《紅樓夢》，我個人認為，只要你是認真去看，完整的讀完的話，不存在讀得懂讀不懂。

那麼對於我們廣大普通讀者而言，我們不是紅學家，我們讀《紅樓夢》，就是在讀小說，讀劇情。 其次，對於樓主提出的問題，我給點建議：

第一，對於剛開始讀《紅樓夢》的普通讀者而言，尤 其讀前面幾十回會感覺內容比較枯燥，這時要堅持下來。帶到主要人物都出場，故事情節順利展開就會很有意思了。

第二，從一開始，出現的主要人物關係最好簡略的繪製出一個關係圖表，以便自己不至於搞不清楚人物關係（有很多讀者就是因為被人物關係搞的很混亂，而放棄了繼續閱讀）。

第三，《紅樓夢》的第五回相當於全書的總綱要，裡面有貫穿全文的主線索，裡面通過寶玉夢遊仙境，對每個主要人物命運都有一個暗喻，認真去讀，對增加對《紅樓夢》的興趣和更好的讀懂有很大的幫助。 做好這些，初讀《紅樓夢》就基本不會再有什麼問題了，祝你成功。

謝謝！我覺得欣賞文學作品主要還得從自己的興趣出發，再好的東西如果自己沒有興趣根本不必附庸風雅。李白的詩歌好不好？杜甫的詩歌好不好？溫庭筠的詞好不好？蘇軾的詞好不好？……但是是不是每個把《紅樓夢》讀了上百遍的文學愛好者都能認真玩味這些著名詩人詞客的作品呢？我想未必如此。我認為在幾千年的文學發展史中，似乎並不存在一部非讀不可的東西。有興趣就讀，沒興趣也不必勉強自己。

個人覺得沒什麼，蘿蔔青菜各有所愛，估計曹雪芹也沒想到他的一部沒寫完（或者遺失了一部分）的小說會變成所謂文化的制高點。歷史上有很多名著，紅樓夢算是給人們最多可討論的小說，但是這個大家族裡的是是非非的確有的人不喜歡，不愛看就不看唄，還有那麼多可看的，這也沒什麼。但是不是文學愛好者這個問題就要看你平時都看些什麼了，如果都是看一些故事會、知音之類的雜質，也充其量跟鳳姐一個檔次，談不上文學愛好者，最多叫文字愛好者。但是能對中外名著都大致讀過，對知名文學家的作品也有興趣的，才能叫愛好者吧。

文學只是《紅樓夢》的工具

文學性只是《紅樓夢》的價值之一，比如其中的詩詞、人物刻畫等，但不是它的全部。《紅樓夢》的內容浩瀚，比如其中的人物關係就非要複雜，所以毛主席說不讀五遍沒有發言權。按這個標準，有發言權的人少之又少。所以，顯然不能將其作為“算不算文學愛好者”的標準。因為《紅樓夢》更多的是通過文學的媒介形式體現封建社會的社會形態，在這裡，文學只是工具。

這個問題提得太決對了，對國內來說，紅樓夢是中國文學的寶典，但讀過的不一定就喜愛文學，沒有讀過的就不喜愛文學。國外沒有讀過紅樓夢的文學愛好不在少數，同樣外中國人讀過紅樓夢的，不一定是文學愛好者！

不愛看紅樓夢，只能算品位不高的文學愛好者。

看書不談紅樓夢縱使讀書也枉然。紅樓夢是四大名著之首，其思想性，文學性，藝術性沒有哪部作品堪比，她是百科全書，她是大智慧，一入紅樓終身不醒。紅樓夢適合不同性別，不同年齡，不同文化層次，身份地位的人閱讀，且每次閱讀都有不同的感悟，常讀常新，作者和讀者隔空對話，情感達到共鳴，作者用一顆悲憫的心，洞察世事，解剖人性，用虛幻的筆觸及現實人生，紅樓夢是哲學，是詩畫，是醫學養生，是好吃佬，是園林建築，是世故人情，是巨集大是細切，有愛情有遠方，平常得再平常，普通得再普通，掩卷沉思，偉大得不得了，紅樓夢是偉大的文學寶庫，不愛，不看，她也愛理不理你，你炫耀自己是文學愛好者，文學家，那是你的事，她犯不著。

人貴要有自知之明，喜馬拉雅山是山，三山五嶽也了不起，俺屋後的丘陵就不是山嗎，笑話一場。

不愛看《紅樓夢》但是愛看別的書的話，那就可以算作文學愛好者。《紅樓夢》只不過在古典文學裡面算是很著名的一本書，水平高超，因此地位有點高。但是不管是古典文學還是現代文學等等，好的作品真是太多了，有如恆河沙數、數不勝數。我們不願意看《紅樓夢》我們可以看其他的啊，而且說不定我們從別的書裡獲得的感悟和知識不亞於紅樓夢呢。在說如果一個人只看《紅樓夢》那他不看別的書，那他就算是文學愛好者嗎？肯定不是的，《紅樓夢》屬於文學，但文學不是紅樓夢，兩者是從屬關係。在文學的海洋裡，《紅樓夢》也不過是一顆水珠，是組成海洋的一部分，因此不必去糾結《紅樓夢》愛不愛看，能不能看進去，只管挑自己喜歡的書去讀就可以了。慢慢的你就會發現，你能讀的書會越來越多，到最後說不定你原來不願看的《紅樓夢》也會想看了。

我覺得，當然不算！“紅”排在中國四大名著之首，連“紅”都不愛看，還怎麼能稱得上是文學愛好者呢？我覺得“紅”對中國來說，是幸運的，讓我們通過一本書就能去了解和學習多方面的歷史文化知識。其實“紅”的影響以後會越來越大，所以不好好讀或不精讀“紅”是你的損失，不愛看或不看，更是不可理解的！謝謝！

不愛看紅樓夢者，不等於不看紅樓夢此書。有時還是要看的，既便不去深入地去研究，探討，起碼大概的內容還是知道的。只不過不趕性趣而以。但對別個文學作品，及其它重要的史料是有研究，重視，並有所收穫，並作出重要貢獻的人，學者。還是可以肯定其成果的，還是不乏是有料學者的。仁者見仁，智者見智。各有不同建議存在是現實的。說了算的人才可作出決定:這樣的人是否是真正的學者。謝了。