你對“戀愛就是合理合法耍流氓、結婚就是合情合理佔便宜”的說法認同嗎？

不認同。

1、耍流氓、佔便宜都不是好詞，說某個人對別人耍流氓、佔別人的便宜絕對不是誇他！

流氓在過去不是一個好詞。耍流氓在過去也不是一個好詞。耍流氓在過去弄不好還犯罪。就是在今天看，耍流氓也不是一個褒義詞。佔便宜呢，一般是說這個人自私心理重，喜歡侵佔別人的利益，弄不好也違法犯罪。

由此看來，耍流氓和佔便宜的人通常都不是好的。誰會喜歡一個動不動就耍流氓的人？又誰會希望被別人佔了便宜？

既然耍流氓和佔便宜都不該，怎麼又允許有合理合法的耍流氓和合情合理的佔便宜呢？

2、說“戀愛就是合理合法耍流氓、結婚就是合情合理佔便宜”，言外之意我看就是勸人別戀愛，別結婚。

當然，事無絕對，不否認確實有一些個別的、道德敗壞的人借戀愛實現他不可告人的目的，他戀愛可能真就是為了耍流氓。但是大多數人不是這樣的。

說戀愛就是耍流氓、結婚就是佔便宜，他的言外之意我看很明顯，就是勸人別戀愛，別結婚。因為都不想被別人耍流氓、被別人佔便宜，即使是合理合法合情合理的也不行。

他勸人別戀愛、別結婚倒並非惡意，而只可能是建議那人保護自己，確實有人借結婚之名行騙於他人，比如侵佔別人的家產、索取財物等。

3、沒想耍流氓、沒想佔便宜的人，他們的戀愛、婚姻就是好的。

有借戀愛耍流氓、借婚姻佔便宜的人，但不能推而論之說所有的戀愛、結婚的人都是這樣的。

愛一個人，不是想對被愛的那個人耍流氓，和一個人結婚，也不是想佔結婚物件的便宜，感情應該是純的、透明的，而不該摻進黑乎乎、雜七雜八的髒東西。

愛，源於欣賞，源於對對方的尊重，而不該起於對對方的褻瀆、欺騙、凌辱、摧殘、滅亡。否則，愛就是不合情的、不合理、非法的。

戀愛和婚姻在某些人那裡是見不得光的、下作的，但也不該因此把戀愛定義為耍流氓、把婚姻定義為佔便宜，心正就一切正，心歪一切就都歪了。

現實裡存在這種現象，但這種全面肯定式的說法又詼諧了社會整體戀愛、婚姻的決大多數正氣。

為什麼法律也在不斷的完善細則，就是事物本身在社會間都有多凌式的人為其百態呈現，所以說複雜的社會，人心險惡，形形色色的人無不離奇古怪，執法犯法，以權謀私等都是在沒有接受查處之前呈合法化，當受到法律制裁定罪之後才是違法貪官。

雖說是兩相情願自由戀愛，但卻有人以戀愛為手段耍流氓，就是所為的人渣行為。

婚姻中的合法佔便宜也就是一方沒有防備另一方機關算盡，暗渡陳倉，被佔了便宜還無處說理。

生活中戀愛、婚姻與世間其它事物是一樣的不可思議，萬事都由取決於人的智慧和處事方式態度原則是決定因素，你才不會遇到險惡的傷害，因為你不斷的學習提升，遇事有深度思考展現，輕易不會有機會被算計佔便宜。

這個問題是一位女性朋友提出來的吧，通常女人在感情上屢屢不順時會有這種對感情的質疑和反感，當然，少數男性遇到強勢的女性也會產生這種念頭。

乍看這個問法似有偏頗，但表露了一個人的心態和想法。

戀愛本是兩情相悅，你情我願的之事，有諸多美好的期待在未來和你一起的日子裡。當然，這期待的落腳點也有不同，各有所圖不乏其中。你期待甜蜜的時光感情的飽滿上至精神世界裡的靈肉契合，然後白首不離即便不如願也好合好散，如此這般遍是感情和道德雙豐收，實至名歸也算有始有終。但也許對方沒有與你前瞻高遠的合拍，對那些眼把前既得利益早已垂涎，這現實世界打著某些高光名義的為你所厭嫌之行徑、齷齪之心思，而一旦這些被曝光了，還算得上戀愛嗎，你們之前還有愛嗎？又怎會揣著明白裝糊塗去苦心經營婚姻？

感情有沒有、真不真自己也能感覺到也自會判斷，遇人不淑還及時止損，而非耗費更多的時間和精力去和爛人爛事糾纏。

當然，旁觀者清，當局者迷，感情的事情也不是三言兩語能說明白。有錢難買我願意者總是例外。

角度不同認同點也隨之變化。

戀愛的過程：女，守住自己的禁區 。女要在這過程瞭解相處的男人是否可以託付一生，戀愛過程真的很重要也要慎重。

婚姻過程：就是卸下所有裝備一起磨合的開始。

朋友講這話，你對戀愛和婚姻很迷茫吧，因為你講這話是對戀愛和婚姻有點玩世不恭，人從相識，到戀愛，再走到婚姻，從婚姻到親情，走過漫長的過往轉進，組合一家庭是不容易的，你說戀愛是合理的耍流氓，你這是不負責任的玩世，是對戀愛的不恭對人的不尊重，你對婚姻就是玩世，對婚姻沒責任感，是不負責的對親情更是免談，世上不管男還是女只要有這樣心態，那麼你的一生是不會太幸福的，對婚後的家庭是一地雞毛，不會順利的，對夫妻之間負有責任感，對家庭有擔當，才是好男兒，好女人

人生緣份，找對一個愛呢的人，要看三官，三官不正，不談戀愛，合理，怎麼說了，女人要關查男人是不是真心愛你，如果是一心對侍，現在男，與女，利的太多，多思考，本人，角的，天下男人不要傷害女人，如真愛，一生鍾愛。