如果只比配置的話，同價位的小米的配置是比不上神舟本的。但是，筆記本不同於桌上型電腦，使用者們在選購筆記本的時候往往只是被表面的配置所迷惑，而同樣重要的散熱性很容易被忽略。

由於筆記本自身高度整合的特點，而有些筆記本還會選用桌面級的CPU，這就對其散熱效能造成不小的考驗，往往散熱效能不佳的話即使一些高配置筆記本使用者們用起來也容易感到明顯的卡頓。

由於我自己用的就是神州電腦，於是大麥在這就來和大家好好說道說道。這裡我拿小米的那款5999的遊戲本和神舟戰神系列ZX6-CP5S1來進行對比。兩款的價格在其官方旗艦店同是5999。

好接下來我來分別說一下這兩款電腦的配置。

小米

視訊記憶體容量 4G

機械硬碟容量 1TB

固態硬碟 128G SSD

記憶體容量 8GB

CPU 英特爾 酷睿 i5-7300HQ

顯示卡型別 NVIDIA GeForce GTX1050 Ti (Notebook)

神舟ZX6-CP5S1

視訊記憶體容量 4GB

機械硬碟容量 1TB

固態硬碟 256GB

記憶體容量 8GB

CPU 英特爾 酷睿 i5-8400

顯示卡型別 NVIDIA GeForce GTX1050 Ti (Notebook)

我們很明顯的可以看到兩款筆記本在固態硬碟和CPU上是有一定差距的。不過對於玩遊戲的玩家128g的固態和256g的固態對於遊戲的執行不會有太多的影響我們不進行太多考慮，只是差個一百塊左右。而我們重點來看看cpu之間的差距。而且說實話差距還有點大。神舟用的I5-8400是桌面級的cpu。

我們來詳細對比一下這兩個cpu的引數

八代i5的效能相比於七代有了巨大的提升，不過如果主要玩遊戲的話可能感覺並不是很明顯。

因此在配置價效比方面，神舟是要略勝於小米的。接下來，我來和大家說一個各位可能不是那麼容易注意到的地方，就是筆記本的內部散熱結構。我們知道，神舟之所以會比其他的廠家便宜除了他售後可能比較簡陋和宣傳沒有那麼多以外，還有一個原因就是他的筆記本模具都是公版模具，拿來就用，並沒有對內部構造有太多的設計。

接下來大麥將對這兩款筆記本的內部散熱結構進行一個簡單的講解，由於我不是特別專業的技術人士，只能依照自己所瞭解的一些基礎知識來給大家說一下。

先放出兩款筆記本的內部構造

神舟ZX6-CP5S1

小米

大家其實第一眼就可以看出為何價格會有差距了吧。小米筆記本的內部做工看起來會稍微精細一些！

在給大家普及一個小知識，要看筆記本內部的散熱如何其實有一個很簡單的標準，就是銅管越多，銅管越短，銅管越粗，銅管越直左右兩邊的佈局越對稱他的散熱就越好。簡單來說就是多、粗、短、直、對稱哈哈。

可以看出小米是把cpu的錢給用在散熱效能上了，這個做工還算是比較良心的，

為了便於大家理解筆記本內部散熱佈局我這裡在搬上差不多同等配置卻要賣一萬多的戴爾外星人13，我們來看看他的內部散熱是什麼樣的。

好了回到今天的正題，也差不多可以做一個總結了。那麼同等價位的小米和神舟比起來到底誰比較好呢？這次我僅僅是用了兩款電腦進行對比，小米還有一款是8999的由於篇幅問題我就不再放進來了。那麼來說一下得出的結論，如果比配置的話神舟是要優於小米，而我們如果進入內部構造來看，小米是要略勝神舟ZX6-CP5S1一籌的。因此兩方一平衡，這兩款筆記本還真不相上下。不過如果每個人需求不同的話，到是可以因人而異。

比如說，對於影片處理有需求的使用者的話，可以選擇神舟ZX6-CP5S1，畢竟他的cpu執行緒數多，多工處理能力要比小米好。如果是追求商務使用和外觀的使用者，就可以選擇這款小米筆記本，他的外觀沒有任何logo標記，整體看來特別簡潔，有點類似thinkpad對於商務人士來說挺適合的！

具體就看各位怎麼取捨咯~

只比配置的話，同價位神舟比小米要好很多，小米筆記本更傾向與輕薄，而神舟筆記本更傾向於效能，而且神舟筆記本與其他遊戲筆記本比其他同價位的配置要好一點。

其實還是主要看你要幹什麼，如果不怎麼打遊戲或只打一些像英雄聯盟這樣的遊戲，只用來辦公，那小米筆記本足夠用了。

如果你要打一些大型遊戲的話建議還是買神舟筆記本吧。

如果是比配置的話，小米遊戲本比起我大神船來說還是弱了一個檔次。小米遊戲本5999版本的配置是，i5 7300hq+1050ti，而只要加200，神舟就有桌面i3 8100加1060的配置，遊戲效能提高了一個檔次。並且即使小米8999的版本，在這個價位，神舟能夠做到1070的顯示卡。不過筆記本也不能僅僅看配置，外觀設計也是使用者選購的一個理由。神舟絕大多數遊戲本都是傻大黑的型別，即使是精盾系列，外觀也並不是太好看。而不得不說小米遊戲本的簡約設計符合了很多使用者的審美，在這點上，小米遊戲本還是很不錯的。但是小米遊戲本在這個8代U普及的時候還在使用7代U，這不得不說是個缺點。雖然在遊戲效能上基本不會有什麼區別，但是總感覺吃虧了，如果是8代U的話，就能吹爆了。

同樣的價格，小米的優勢是輕薄，神舟的優勢是效能。如果按照對遊戲本的需求的話，由於小米追求輕薄和散熱，所以顯示卡檔次會下降，畢竟顯示卡的功耗放在那裡，輕薄，高效能，高散熱不可兼得。但是如果是日常辦公，輕度遊戲的話，小米更好。

簡單說來，小米在8999元的價格上選擇了7代U i7-7700hq，CPU是電腦的大腦，起著舉足輕重的作用。有趣的是英特爾已經發布了8代U，八代I5效能戰七代I7，甚至價格上還更便宜。

綜上所述，錢都是自己掙來的，就算有錢也不合適去做價效比更差的選擇。個人建議，還是選八代U,畢竟誰也不可能49年入國軍吧

神州本子質量價效比都非常的高，對於學生黨來說很實惠，我6年前的本子用到現在沒有問題，如果只是辦公輕度娛樂，那就小米吧，神州的配置沒得說但是外殼鍵盤這種就是真的不行，醜還不好

兩邊顯示卡一樣，CPU神舟強一點，但四核i7並不落伍，所以玩遊戲流暢度主要看散熱了。我的建議是，不著急就再等等，NV的下一代顯示卡快出了，反正近期也沒什麼大作。著急的話就上船，因為神舟的價效比明顯要高。要我的話，倆我都不買，要買就買帶G-SYNC的，但價格也就上去了。

筆記本的散熱效能是非常重要的，我沒用過小米筆記本，說說我手上的神舟。我的是老機器，升級了記憶體、SSD，處理器升級到i7四核的降頻版本，TDP跟原來的i5一樣。筆記本效能有一定的提高，然而玩大遊戲時候因為散熱跟不上，i7的頻率上不去，把後蓋卸了並且加散熱器才把溫度壓下來。前幾天主機板上有個元器件壞了，維修老闆說神舟出現同樣問題的現象比較多，散熱不好。所以你在乎效能，又能有效進行降溫，買神舟。