現在還沒有到衰退，其它國家取代得地步，先等它衰退再說吧，不過我恐怕看不到那一天，獨立244年了，還沒有衰退，你能活多久才能看到？？

自古以來世界上就若肉強食，就算是美國不存在了，那還有其他強國存在，只要有強國存在世界上永遠就會存在弱肉強食，強國掠奪弱國，屬我直言，也保括中國在內，歷史上中國也是常侵略別國，霸佔別國領土。不管是那個國家如果真正強大了，它都會擴張領土，如果是不想擴張，那是它不夠強大。若肉強食那是自然法則，保括所有動物界！

說個小一點的，接地氣的！你在公司過的在牛逼，突然你離職了，公司缺依然在執行；一代獅王落伍了，分分鐘就有新的王；諾基亞倒閉了，三星蘋果走上了新技術。然而這是小的，順利而為，逆勢而亡！一個超級大國，如果沒落，但瘦死的駱駝比馬大，取代的過程會很長。蘇聯解體了，俄羅斯沒有經濟，但軍事依然強大！

沒機會了美國衰退必然是中歐俄的天下自然是人類命運共同體的和平天下，由聯合囯恢復公平公正管治，中歐俄都大力支援的世界，美將被邊緣化

我認同這個說法。我們生活的這個世界，雖然說“和平與發展”已經成為當今世界的潮流。但是，和平與發展，卻是以強大的武力為後盾，才能夠順利開展的。而美夷，老實說，儘管它是世界首惡，但某些重大事情，還是離不開它的。換言之，美夷也是極不情願的，不自覺的為世界和平作出了它的貢獻。而一旦美夷重蹈古羅馬和日不落帝國的覆轍，走向衰落瓦解。那麼在，世界上一些重大問題，就缺乏了主心骨的參與，因而亂作一團。但這就為另外的一些新崛起的強國，提供了活動的舞臺。

依小子我看來，在美夷衰落後，取代它的位置的國家是我們中華天朝。作為唯一的文明未曾中斷的古國，天朝積累了豐厚的文化底蘊，與和為貴的國家對外交往處世哲學，易於被化外諸夷所賓服接受。和風細雨式的處世作風，勝過美夷粗暴蠻橫的刀槍劍戟。

其次，南亞西門慶印夷也是極有希望接續美夷的地位。可別小看印夷這廝，這廝和我們一樣擁有悠久的文化底蘊。並且，這廝在只相當於我們的三分之一國土面積的國土上，創造了驚人的經濟奇蹟——這廝已是當今世界上經濟體量上排進前八名的國家！而它的人口，卻已經和天朝不相上下，並且人口老齡化的程度沒有我們嚴重。

這個不一定，中國不會霸權，中國現在無論軍事，經濟都超美國了，所以特朗普打貿易戰，因為軍事上美國無法同中國比，美國打不贏中國，航母不能進2000公里以內，飛機不能進入防空識別區，反導中國強於美國，別說打，現在美國想進都進不來！

在搞清楚問題之前，我們得先知道世界第一與世界霸主之間的聯絡。本題提問者實際上已經隱含了一個觀點那就是：超越美國成為世界第一就必然是世界霸主。就我個人的觀點來看，世界第一與世界霸主沒有必然的邏輯聯絡。成為世界第一隻要是綜合國力超越原來的第一，那麼就必然是新的世界第一，其他的事情無需做，也就是說世界第一其實是一種自然而然的事物發展的必然狀態。世界霸主除了要在綜合國力上成為世界第一以外，更重要的是要在實際行動上作出稱霸的行為，比如：重新制定符合自己要求的國際規則、對一寫桀驁不馴的國家實施懲罰甚至是戰爭，總之就像美國那樣的政策。所以世界霸主更多是一種主觀的行為，不想著稱霸的世界第一主要是以德和威服人，堅持以和平手段解決國際問題，是世界和平的維護者，更多采取集體安全的政策來團結國際社會一起解決問題。世界霸主主要是用實力逼迫國際社會不得不按其意志行事，把自身利益置於國際社會的整體利益至上，典型的特徵是特別執著於單邊主義，比如今天的美國。

美國衰落後，如果新的國家成為世界第一，它到底會不會成為世界霸主就要看這個國家奉行什麼樣的外交政策。如果該國奉行集體安全政策那麼這個國家成為世界霸主的可能性就不大，但如果仍然奉行單邊主義，那麼成為世界霸主的可能性就很大。總之，本人認為我們不能把實力上第一與行為上的稱霸劃上等號，我並不否認作為世界第一的國家，有時不得不做世界第一該做的事情，但主要起主觀意願上沒有成為霸主的野心，那麼頂多會是一個以德服人的溫柔的霸權。

我不太同意這一觀點，美國現在是一霸超強。當它衰退後，應該是多級世界，因為有好多家實力都差不多，所以，世界可能更穩定，大家在聯合國的協調下過日子。首先說美國，它雖然衰退了，但瘦了的駱駝比馬大。它還是會有些不安份的做法，但由於它過去的作為不地道，大家會提防著它。當它稍一不規矩時，全世界都會制裁它，它應該就老實了。

其次是歐洲，雖然英國脫了歐盟，但它們的步調還是會一致的。歐洲不再可能做美國的小弟，自己揚名吐氣的日子來了，歐洲不會再返回去做美國的奴才，歐洲可能更獨立於美國，力求在世界上發揮更大的作用。美國雖然衰敗了，但歐洲並沒有領導世界的資格，試想三十多個小國，實際是一盤散沙，作為一個經濟聯盟還可以，作為一個政治實體沒有可能。

再說俄羅斯，俄羅斯有前蘇聯當盟主的歷史。但俄羅斯今後沒稱霸的野心，國土己夠大，軍力已夠強，資源很豐富不缺少。當領導幹嗎？按“大豬小豬理論”，當大哥也是要付出的。既然能過好日子，為什麼偏要不省心帶別的國家，讓別人分走自己的財富。美國倒了，沒人欺負俄羅斯，俄羅斯就很滿意了。

至於我們，歷來是和平國家，和諧世界的倡導者。以勤勞，努力，奮鬥改善自己的命運和生活，當然不會去當什麼霸主。但我們會用我們的文化和理念來維護世界和平，維護聯合國的權威和一致性。世界肯定會發生一些小事情。但大國間因力量均衡不會有戰爭，大家共同來治理這個地球，效果會比現在有美國這個霸權國家存在的好。

帝國主義它不會自動退出歷史舞臺，醜陋他也要表現到最後；搗亂、失敗，再搗亂、再失敗；直至滅亡！這就是它的宿命論！

美國衰退了誰有資格稱霸，放眼全世界除了美國誰能稱霸，俄羅斯經濟太差了，稱霸不光靠武器。日本目前也不太可能，英法德單獨一個國家肯定不行。