美國是小政府模式，所以政府關門之後，大多數經濟體還是能夠正常執行的。但是，政府關門將直接影響其經濟增長，這麼一折騰，美國的經濟復甦之路夠嗆！多家機構警告，政府關門可能引發經濟衰退，並下調經濟預期。

若再關門兩週，經濟損失將破60億美元。

標普全球評級估算，截至美東時間11日週五，美國經濟已經因聯邦政府部分關門損失36億美元。如果關門再持續兩週，造成的經濟損失將突破60億美元。美國電臺NBC報道指出，如果美國政府關門像特朗普說的可能持續“數月或數年”，那麼美國經濟可能進入“經濟地獄”。

美國投資界的信心已經極大挫傷。沒有信心，經濟談何復甦？

美國政府停擺，必然會對美國經濟造成打擊，但這種打擊不會達到“重大”的程度。

一個需要釐清的概念是，美國政府關門不是說政府完全關閉，而只是一一些“非必要”崗位，比如市政清潔服務、商務部、運輸部、勞工部等；而國防（軍隊）、公立醫院、公立學校，仍然可以獲得撥款繼續運轉。

即便是“非必要”的崗位不能正常運轉，也會造成整個社會運轉的一些障礙。比如：

美國白宮附近的垃圾堆就已經沒有人打掃（如下圖示）

美國勞工部的就業資料就不能正常釋出（美聯儲都依據這些資料做出決策），美國藥品管理局（FDA）一些藥品的稽核也不得不延遲，這可是治病救人的事情；美國航空航天局（NASA）、司法部、上訴法院等網站也打不開了！（如下圖示）美國證交會（SEC）被迫推遲一些IPO申請，導致企業重要的融資節奏受到影響；一些“公務員”拿不到工資，他們被迫削減支出，甚至還要面臨信用卡到期的考驗。（下圖為參議員羅森安慰因政府停擺而得不到工資的聯邦僱員）

如此紊亂的狀態，必然會給經濟帶來損失。比如標準普爾就預測，如果美國政府再停擺兩週，美國將承受超過60億美元的損失；摩根大通甚至將一季度美國GDP的增長率從2.5%下調到了2%。

而這場鬧劇，實際來自於兩個人之間的對決（也可以說是兩黨）：共和黨總統特朗普和民主黨眾議院議長佩洛西（下圖這位女士），兩位70多歲的老人，圍繞是否撥款給特朗普修牆產生了根本分歧，進而以政府關門為代價。

但我們也應當看到，美國是一個典型的“小政府、大社會”的國家，相對整個國家，政府的影響力其實並不是那麼強大，由於有成熟的法律體系，美國聯邦政府停擺並不影響企業之間的正常活動，所以相對美國整個經濟規模，政府停擺並不是那麼致命的事情。

美國是聯邦制國體，國家主責軍事外交，各州具體事務總統無權干涉，政府關門了，但是各州好比經濟實體運轉正常，並且華爾街寡頭經濟，軍火大亨不受政府遙控影響甚微。

政府關門員工放假，將影響民眾正常生活，作為一個自詡燈塔國，全球教師爺也有窘迫之時。

美國政府在設定上分聯邦政府和各地州政府，這次“放假”是聯邦政府，各州政府是正常運轉的，但涉及聯邦政府管轄的一些行政等工作暫時停擺或減擺。

比如證券交易委員會（聯邦機構）除少數應急人員外，其他放假，導致IPO暫停。

聯邦運輸安全管理區域性分放假，人力不足，提前關閉部分候機廳。

聯邦食品藥品管理局，人手不足，暫停對本土生產加工的食品常規檢查。

說實話：美國的制席建全，國民生活素質還不錯，除了公共衛生和安全部門外，停擺三兩個月不會對美國經濟造成大的影響，再說了，停的是聯邦政府的公務員而已，地方政府照常上班，不受影響。

美國政府停擺暫時並不會對美國經濟造成重大影響，但是如果一直持續下去，肯定會，因為：

1）如果政府停擺沒有效果，特朗普也就無法壓迫民主黨做出讓步；

2）如果政府停擺也沒有用，為什麼要保持這些職位？

但是短期來說，關門的是一些非關鍵性部分，如市政清潔服務、商務部、運輸部、勞工部等；而且一半以上的人是無薪工作的，因此短期來說不會造成影響，目前的損失也就每週幾十億美元而已，美國能夠承受，這是制度的代價，但是如果一旦長期進行，那麼勢必會產生連鎖反應，這才是最重要的，這也是為什麼目前民主黨一直很著急的原因。

比方說，營商環境的變化會減少投資，員工沒有工資無法支付信用卡賬單等等，進而會爆發遊行，要求結束關門，如果還不停止，那麼只能夠爆發更大範圍的遊行，而在這個過程中損失最大的將會是低收入群體，有可能會造成騷亂，引發連鎖反應，甚至有可能引發國內獨立主義的傾向。

那麼有人會說了，目前的損失已經超過57億美元，為什麼還要維持？因為這是政治鬥爭，一旦現在透過以後，未來難保特朗普還會採用相同的手段來為自己的政策開路，那麼美國的分權制衡的制度也就失效了，這是一種綁架。用民眾的利益來綁架民主黨的行為。而且從歷史上來看，是有效的，這也就是為什麼自《預演算法案》誕生以來，已經發生了超過20次的關門事件。

這也顯示了美國的政治制度的一個問題，雖然減少了獨裁政府錯誤施政造成的影響，但是也增加了國內的內鬥，政府機器空轉。

不會，這次關門時間已經是第20次了，可以看到並沒有對美國經濟造成重大打擊。

事件背後，更多的政黨之間的較量，對經濟的影響很小。次貸危機之後，美股只短時間下跌，然後連漲了9年，那麼嚴重的危機都沒有讓美國經濟一蹶不振。

美國政府對經濟的干預沒有我們這麼強，政府停擺，大多數經濟行為還是繼續，不會有很大影響。

過不了多久又會開門的，不會一直這樣下去的。

初始的樂觀

一直有報道稱，即使美國政府關門，美華人的生活還是一切照常有序，因為有過多次關門經驗，所以對美國社會民眾影響甚微。但事實是這樣嗎，隨著時間漸漸加長，這些影響與歷史上的政府關門相比，正在變得有些不可預測，在慢慢地向美國社會滲入。

影響面在擴散

從去年年末開始持續的美國政府機關的一部分關閉，到今年1月12日成為歷史上最長一次，對美國國民的生活到經濟的影響程度也在擴大。除了能夠看到的一些公園博物館等公共設施的停工還在持續，機場大廳的關閉對航班也產生了影響。另外，宏觀面的一些經濟統計資料的公佈也在延期，如果關閉時間段延長的話，恐怕還會打擊企業、消費者、投資者的心理，對經濟的打擊也會更加嚴重。

糟糕的現象

眾所周知，政府所轄的國立公園和博物館大多被封閉，沒有員工的公園內亂扔垃圾和擅自侵入現象日益嚴重。據悉，在西部加利福尼亞州的國立公園，由於車輛無故闖入，導致公園一些稀有植物遭到破壞。文明的美國社會美華人，也少不了人員管理，進行約束。

在機場，由於運輸安全部門安檢人員不足，乘客的安全檢查出現停滯。南部佛羅里達州邁阿密國際機場在12日關閉了一個航站樓，陷入混亂。因為受到政府關門的影響，11日工資支付日沒能支付工資的運輸安全部門很多行李檢查人員缺勤。大部分人為此抗議缺勤，人員無薪工作，更帶來無心工作。

還有，竟然有因支付鉅額生活費而受到困境的聯邦職員，出現在網路交流網站和拍賣網站上，開始展出自家古董和傢俱等物品。生活開始有些亂套了。

美國食品醫藥局停止對食品藥品設施進行衛生檢查。這樣.......要靠企業自律了。

負責稅務行政的國稅廳也屬於關閉物件，在美國，每年要對應9500萬名納稅者的諮詢電話，因此政府停擺，不安心理在擴散。

另外，由於商務部的統計工作停滯，去年11月份的貿易統計等資料公佈被延期。如果繼續封閉，市場關注的2018年10月~ 12月期間的國內生產總值(GDP)統計，有可能無法按原計劃在本月末公佈。混亂的政治局勢有可能萎縮個人消費和企業裝置投資。

總結下，雖然特朗普政府認為，只要政府關閉兩週，“GDP增長率就會下降0.1個百分點”。但是，如果長期持續下去，糟糕的狀況比預想的還要大。照此下去，特朗普在建成墨西哥的邊境牆之前，先要建起一堵與公民之間的溝通牆。

當今世界，國家政府開門工作，是國家機器正常運轉的前提。全球二百個國家，有幾個停擺、關門了？沒有幾個。戰爭中的，天下大亂的，的確政府是空的。如敘利亞，山河破碎；葉門，國內內戰。他們的政府和關門是一樣的，人民的災難。

但去年年末開始，世界第一強國美國，也出現政府關門到今天的窘況。已經二十多天了，不是什麼光彩的事，很丟人啊！當然，美國政府的停擺、關門，主要是政治上的，是對自詡為世界領袖大國自身莫大的諷刺。經濟上，短期影響不大，但從長遠來說，肯定是雪上加霜。

自從特朗普當政，他所實現的經濟政策主要是減稅，強迫本國的跨國公司回國創業。再有，發起貿易戰，用加大進口關稅，打擊外貿進口，減少貿易逆差。這些措施，短期會使美國經濟有起色，甚至出現前所未有的強勢。如減稅和創業，能增加就業，提振低迷本國地區經濟。增加關稅，可以抑制住本國進口，加大貿易順差國難度。但說穿了，這些都是個人意志，違反基本經濟規律，不可能有生命力。譬如，美國跨國公司被強迫回來創業，就很荒唐。難道他們出去是為了發展別國經濟嗎？還不是本國經濟環境不好，資本流動是取最有利途徑的，只好去國外了。現在卻被圈回來，只能過段時間不行，再跑出去就是了。因此，經濟一時上升不會長遠，最終還是要落到應有的地步。而且，這樣的急功近利、飲鴆止渴，還是要壞事的，會使美國經濟進一步惡化。

如今，政府停擺關門，使正常國家功能受到削弱破壞，不僅會對正常民眾生活受到嚴重的影響，也會給目前美國步履蹣跚經濟造成兇險傷害。可以預見，新的一年，美國經濟會是下行的。

當然，特朗普總統還是很自信的。

23天應該還不會，32天可就難說了，當然了美國憑著自己是超級大國，一般國家輕易不會去惹她，所以暫時也不會有什麼太過於緊急的狀態出現。

好多說法，都說美國的社會法律制度發展完善，政治體制比較成熟，因此政府只是扮演一個守夜人的角色，就當守夜人睡覺了，夜裡也不是每天都會發生火災或者盜匪事件吧？

這個說法從表面上或者說從短期上來說，確實也有道理，但是如果考慮長期歷史的來看，恐怕就要成為問題。首先參考一下這法國的黃馬甲事件，民眾認為自己選出來的代表實際上在做反對自己的事，他們認為自己選的政府花了錢，卻沒有給自己辦事。

如果美國的政府因為白宮與國會之間的爭執，繼續長時間關門，那麼體驗到各種不便的美國民眾，對於美國政治體制的信心會被一點點削弱，千萬不要小看這種繩鋸木斷水滴石穿模式的削弱。法國的黃馬甲之所以能成為社會政治危機，特朗普之所以能出乎意料的當選上臺，都跟這種信心被不斷削弱有關。

雖然說美國政府負責緊急狀態事物的一些部門仍然會正常運轉，但是在此期間，如果真的再一次出現911這種型別的大規模災難，僅僅靠這些負責緊急狀態事務部門的運轉是不夠的，美國社會整體應對災難的能力，實際上在此之間是非常脆弱的。屆時美國的經濟必然遭遇重創。

關門一天出現這種事件，當然是小機率，關門20幾天，這個機率實際上已經不小了，如果繼續關門下去，那麼這個機率只會繼續增大。在此期間美國的民眾能做什麼呢？祈禱上帝真的保佑他們吧！

當然了，具體說到美國經濟問題，政府部門對經濟是要有規劃，是要有約束和引導的，雖然說比較成熟的法律體系，可以常態化的發揮約束和引導作用，但是許多企業在此期間比如申請許可證之類的事情，仍然會受到耽擱，如果這種事情頻繁發生，那麼毫無疑問，對美國的企業經營也是有影響的。只是這種影響也跟前面說的對，美國的民心的影響或者削弱一樣，並不是直接而明顯的，更多的是那種潛移默化日甚一日的。

想想看，從第一個開始去玩弄這個遊戲的里根政府到今天，美國的國債增長了多少倍？這實際上能讓政府關門就是反映了白宮當局對於美國的社會責任一種態度，這種態度反映到經濟方面最直接的表現，恐怕就是今天美國那個天文數字的國債。

美國是小政府模式，所以政府關門之後，大多數經濟體還是能夠正常執行的。但是，政府關門將直接影響其經濟增長，這麼一折騰，美國的經濟復甦之路夠嗆！多家機構警告，政府關門可能引發經濟衰退，並下調經濟預期。

若再關門兩週，經濟損失將破60億美元。

標普全球評級估算，截至美東時間11日週五，美國經濟已經因聯邦政府部分關門損失36億美元。如果關門再持續兩週，造成的經濟損失將突破60億美元。美國電臺NBC報道指出，如果美國政府關門像特朗普說的可能持續“數月或數年”，那麼美國經濟可能進入“經濟地獄”。

美國投資界的信心已經極大挫傷。沒有信心，經濟談何復甦？

美國政府停擺，必然會對美國經濟造成打擊，但這種打擊不會達到“重大”的程度。

一個需要釐清的概念是，美國政府關門不是說政府完全關閉，而只是一一些“非必要”崗位，比如市政清潔服務、商務部、運輸部、勞工部等；而國防（軍隊）、公立醫院、公立學校，仍然可以獲得撥款繼續運轉。

即便是“非必要”的崗位不能正常運轉，也會造成整個社會運轉的一些障礙。比如：

美國白宮附近的垃圾堆就已經沒有人打掃（如下圖示）

美國勞工部的就業資料就不能正常釋出（美聯儲都依據這些資料做出決策），美國藥品管理局（FDA）一些藥品的稽核也不得不延遲，這可是治病救人的事情；美國航空航天局（NASA）、司法部、上訴法院等網站也打不開了！（如下圖示）美國證交會（SEC）被迫推遲一些IPO申請，導致企業重要的融資節奏受到影響；一些“公務員”拿不到工資，他們被迫削減支出，甚至還要面臨信用卡到期的考驗。（下圖為參議員羅森安慰因政府停擺而得不到工資的聯邦僱員）

如此紊亂的狀態，必然會給經濟帶來損失。比如標準普爾就預測，如果美國政府再停擺兩週，美國將承受超過60億美元的損失；摩根大通甚至將一季度美國GDP的增長率從2.5%下調到了2%。

而這場鬧劇，實際來自於兩個人之間的對決（也可以說是兩黨）：共和黨總統特朗普和民主黨眾議院議長佩洛西（下圖這位女士），兩位70多歲的老人，圍繞是否撥款給特朗普修牆產生了根本分歧，進而以政府關門為代價。

但我們也應當看到，美國是一個典型的“小政府、大社會”的國家，相對整個國家，政府的影響力其實並不是那麼強大，由於有成熟的法律體系，美國聯邦政府停擺並不影響企業之間的正常活動，所以相對美國整個經濟規模，政府停擺並不是那麼致命的事情。

美國是聯邦制國體，國家主責軍事外交，各州具體事務總統無權干涉，政府關門了，但是各州好比經濟實體運轉正常，並且華爾街寡頭經濟，軍火大亨不受政府遙控影響甚微。

政府關門員工放假，將影響民眾正常生活，作為一個自詡燈塔國，全球教師爺也有窘迫之時。

美國政府在設定上分聯邦政府和各地州政府，這次“放假”是聯邦政府，各州政府是正常運轉的，但涉及聯邦政府管轄的一些行政等工作暫時停擺或減擺。

比如證券交易委員會（聯邦機構）除少數應急人員外，其他放假，導致IPO暫停。

聯邦運輸安全管理區域性分放假，人力不足，提前關閉部分候機廳。

聯邦食品藥品管理局，人手不足，暫停對本土生產加工的食品常規檢查。

說實話：美國的制席建全，國民生活素質還不錯，除了公共衛生和安全部門外，停擺三兩個月不會對美國經濟造成大的影響，再說了，停的是聯邦政府的公務員而已，地方政府照常上班，不受影響。

美國政府停擺暫時並不會對美國經濟造成重大影響，但是如果一直持續下去，肯定會，因為：

1）如果政府停擺沒有效果，特朗普也就無法壓迫民主黨做出讓步；

2）如果政府停擺也沒有用，為什麼要保持這些職位？

但是短期來說，關門的是一些非關鍵性部分，如市政清潔服務、商務部、運輸部、勞工部等；而且一半以上的人是無薪工作的，因此短期來說不會造成影響，目前的損失也就每週幾十億美元而已，美國能夠承受，這是制度的代價，但是如果一旦長期進行，那麼勢必會產生連鎖反應，這才是最重要的，這也是為什麼目前民主黨一直很著急的原因。

比方說，營商環境的變化會減少投資，員工沒有工資無法支付信用卡賬單等等，進而會爆發遊行，要求結束關門，如果還不停止，那麼只能夠爆發更大範圍的遊行，而在這個過程中損失最大的將會是低收入群體，有可能會造成騷亂，引發連鎖反應，甚至有可能引發國內獨立主義的傾向。

那麼有人會說了，目前的損失已經超過57億美元，為什麼還要維持？因為這是政治鬥爭，一旦現在透過以後，未來難保特朗普還會採用相同的手段來為自己的政策開路，那麼美國的分權制衡的制度也就失效了，這是一種綁架。用民眾的利益來綁架民主黨的行為。而且從歷史上來看，是有效的，這也就是為什麼自《預演算法案》誕生以來，已經發生了超過20次的關門事件。

這也顯示了美國的政治制度的一個問題，雖然減少了獨裁政府錯誤施政造成的影響，但是也增加了國內的內鬥，政府機器空轉。

不會，這次關門時間已經是第20次了，可以看到並沒有對美國經濟造成重大打擊。

事件背後，更多的政黨之間的較量，對經濟的影響很小。次貸危機之後，美股只短時間下跌，然後連漲了9年，那麼嚴重的危機都沒有讓美國經濟一蹶不振。

美國政府對經濟的干預沒有我們這麼強，政府停擺，大多數經濟行為還是繼續，不會有很大影響。

過不了多久又會開門的，不會一直這樣下去的。

初始的樂觀

一直有報道稱，即使美國政府關門，美華人的生活還是一切照常有序，因為有過多次關門經驗，所以對美國社會民眾影響甚微。但事實是這樣嗎，隨著時間漸漸加長，這些影響與歷史上的政府關門相比，正在變得有些不可預測，在慢慢地向美國社會滲入。

影響面在擴散

從去年年末開始持續的美國政府機關的一部分關閉，到今年1月12日成為歷史上最長一次，對美國國民的生活到經濟的影響程度也在擴大。除了能夠看到的一些公園博物館等公共設施的停工還在持續，機場大廳的關閉對航班也產生了影響。另外，宏觀面的一些經濟統計資料的公佈也在延期，如果關閉時間段延長的話，恐怕還會打擊企業、消費者、投資者的心理，對經濟的打擊也會更加嚴重。

糟糕的現象

眾所周知，政府所轄的國立公園和博物館大多被封閉，沒有員工的公園內亂扔垃圾和擅自侵入現象日益嚴重。據悉，在西部加利福尼亞州的國立公園，由於車輛無故闖入，導致公園一些稀有植物遭到破壞。文明的美國社會美華人，也少不了人員管理，進行約束。

在機場，由於運輸安全部門安檢人員不足，乘客的安全檢查出現停滯。南部佛羅里達州邁阿密國際機場在12日關閉了一個航站樓，陷入混亂。因為受到政府關門的影響，11日工資支付日沒能支付工資的運輸安全部門很多行李檢查人員缺勤。大部分人為此抗議缺勤，人員無薪工作，更帶來無心工作。

還有，竟然有因支付鉅額生活費而受到困境的聯邦職員，出現在網路交流網站和拍賣網站上，開始展出自家古董和傢俱等物品。生活開始有些亂套了。

美國食品醫藥局停止對食品藥品設施進行衛生檢查。這樣.......要靠企業自律了。

負責稅務行政的國稅廳也屬於關閉物件，在美國，每年要對應9500萬名納稅者的諮詢電話，因此政府停擺，不安心理在擴散。

另外，由於商務部的統計工作停滯，去年11月份的貿易統計等資料公佈被延期。如果繼續封閉，市場關注的2018年10月~ 12月期間的國內生產總值(GDP)統計，有可能無法按原計劃在本月末公佈。混亂的政治局勢有可能萎縮個人消費和企業裝置投資。

總結下，雖然特朗普政府認為，只要政府關閉兩週，“GDP增長率就會下降0.1個百分點”。但是，如果長期持續下去，糟糕的狀況比預想的還要大。照此下去，特朗普在建成墨西哥的邊境牆之前，先要建起一堵與公民之間的溝通牆。

當今世界，國家政府開門工作，是國家機器正常運轉的前提。全球二百個國家，有幾個停擺、關門了？沒有幾個。戰爭中的，天下大亂的，的確政府是空的。如敘利亞，山河破碎；葉門，國內內戰。他們的政府和關門是一樣的，人民的災難。

但去年年末開始，世界第一強國美國，也出現政府關門到今天的窘況。已經二十多天了，不是什麼光彩的事，很丟人啊！當然，美國政府的停擺、關門，主要是政治上的，是對自詡為世界領袖大國自身莫大的諷刺。經濟上，短期影響不大，但從長遠來說，肯定是雪上加霜。

自從特朗普當政，他所實現的經濟政策主要是減稅，強迫本國的跨國公司回國創業。再有，發起貿易戰，用加大進口關稅，打擊外貿進口，減少貿易逆差。這些措施，短期會使美國經濟有起色，甚至出現前所未有的強勢。如減稅和創業，能增加就業，提振低迷本國地區經濟。增加關稅，可以抑制住本國進口，加大貿易順差國難度。但說穿了，這些都是個人意志，違反基本經濟規律，不可能有生命力。譬如，美國跨國公司被強迫回來創業，就很荒唐。難道他們出去是為了發展別國經濟嗎？還不是本國經濟環境不好，資本流動是取最有利途徑的，只好去國外了。現在卻被圈回來，只能過段時間不行，再跑出去就是了。因此，經濟一時上升不會長遠，最終還是要落到應有的地步。而且，這樣的急功近利、飲鴆止渴，還是要壞事的，會使美國經濟進一步惡化。

如今，政府停擺關門，使正常國家功能受到削弱破壞，不僅會對正常民眾生活受到嚴重的影響，也會給目前美國步履蹣跚經濟造成兇險傷害。可以預見，新的一年，美國經濟會是下行的。

當然，特朗普總統還是很自信的。

23天應該還不會，32天可就難說了，當然了美國憑著自己是超級大國，一般國家輕易不會去惹她，所以暫時也不會有什麼太過於緊急的狀態出現。

好多說法，都說美國的社會法律制度發展完善，政治體制比較成熟，因此政府只是扮演一個守夜人的角色，就當守夜人睡覺了，夜裡也不是每天都會發生火災或者盜匪事件吧？

這個說法從表面上或者說從短期上來說，確實也有道理，但是如果考慮長期歷史的來看，恐怕就要成為問題。首先參考一下這法國的黃馬甲事件，民眾認為自己選出來的代表實際上在做反對自己的事，他們認為自己選的政府花了錢，卻沒有給自己辦事。

如果美國的政府因為白宮與國會之間的爭執，繼續長時間關門，那麼體驗到各種不便的美國民眾，對於美國政治體制的信心會被一點點削弱，千萬不要小看這種繩鋸木斷水滴石穿模式的削弱。法國的黃馬甲之所以能成為社會政治危機，特朗普之所以能出乎意料的當選上臺，都跟這種信心被不斷削弱有關。

雖然說美國政府負責緊急狀態事物的一些部門仍然會正常運轉，但是在此期間，如果真的再一次出現911這種型別的大規模災難，僅僅靠這些負責緊急狀態事務部門的運轉是不夠的，美國社會整體應對災難的能力，實際上在此之間是非常脆弱的。屆時美國的經濟必然遭遇重創。

關門一天出現這種事件，當然是小機率，關門20幾天，這個機率實際上已經不小了，如果繼續關門下去，那麼這個機率只會繼續增大。在此期間美國的民眾能做什麼呢？祈禱上帝真的保佑他們吧！

當然了，具體說到美國經濟問題，政府部門對經濟是要有規劃，是要有約束和引導的，雖然說比較成熟的法律體系，可以常態化的發揮約束和引導作用，但是許多企業在此期間比如申請許可證之類的事情，仍然會受到耽擱，如果這種事情頻繁發生，那麼毫無疑問，對美國的企業經營也是有影響的。只是這種影響也跟前面說的對，美國的民心的影響或者削弱一樣，並不是直接而明顯的，更多的是那種潛移默化日甚一日的。

想想看，從第一個開始去玩弄這個遊戲的里根政府到今天，美國的國債增長了多少倍？這實際上能讓政府關門就是反映了白宮當局對於美國的社會責任一種態度，這種態度反映到經濟方面最直接的表現，恐怕就是今天美國那個天文數字的國債。