回覆列表
  • 1 # 孤舟漁夫34929

    科學家研究武器的意義在於不是為發動戰爭者做催化劑而產生作用,其目的是為更好的和平而扼制戰爭狂人為初衷。最關鍵的問題在於是什麼人掌握武器,是武器擁有者的品行決定武器的如何使用。科學家研究武器是社會科學的進步,而不是倒退。

  • 2 # 楓青子心

    這問題很可愛,像小朋友問的問題,呵呵。自古至今科學家都有自己的國家和民族,先進武器代表著戰爭實力,是自保和發展必須的。就算真有一天,世界成了地球村,我們地球人也需要自保和發展。我們的武器可以用在改善生活的和平用途,或者抵抗自然災害上,比如炸藥可以開山或開礦,導彈火箭技術可以發射衛星為生活服務,等等。而且,我們地球人也要保護自己,是不是?

  • 3 # 諸艾文

    你這樣想,別人未必這樣想。

    真有一天統一成地球村,想來未必有研究武器的必要了。但問題是,地球村裡有你嗎?

    其實這個問題的最好的答案,記載在中國近代史裡面。

    1840年,第一次鴉片戰爭。中英簽訂《南京條約》。開放海關,賠款2100萬銀元,割讓香港,失去關稅權。

    1856年,第二次鴉片戰爭。《天津條約》割地,開放口岸,賠款白銀近千萬兩。《北京條約》,割讓九龍,賠款數千萬兩白銀,允許傳教,允許招勞工。割讓庫頁島,烏蘇里江以東。

    1894年,甲午中日戰爭。中日簽訂《馬關條約》,割讓遼東半島,臺灣和澎湖,賠款2億兩白銀,開通商口岸。

    1901年,八國聯軍入侵。《辛丑條約》,賠款本息共9.8億兩,劃定“使館區”國中之國,拆除炮臺,駐紮外軍。

    對於愛好和平的群體來說,武器在群體內部是無意義的。但無奈,只要這地球上還有人有意侵略,破壞,掠奪,佔領,即使是熱愛和平的人,也要拿起武器來保護自己。

    地球村裡沒有武器,但地球村裡有沒有你?

  • 4 # 科航島

    武器有弊也有利,和平需要它的加持。武器既成功,又失敗;成功在於救人,失敗在於殺人。科學家研製武器的關鍵意義在於震懾與保護家園;其次才是殺人。幾千年來的真相告訴我們,武器落後就得捱揍。因此,看待武器與戰爭,不能夠太過於理想仁慈,需要以活著為前提去理解與認識。如果連活著的資格沒有了,談其它的意義,也不復存在。

    美國夠富裕的吧,但是依舊沒有放棄高等級的武器研發。近日,據《新科學家》網最新報道,美國五角大樓為了更高效摧毀生化武器而不洩漏,正在研製“X射線”炸彈,一種殺人不毀建築的武器。其原理是採用常規炸藥壓縮鋁合或者氦,在爆炸時將所產生的壓力去推動特殊新型物質產生超強X射線,它的效率要比傳統武器技術優越數十倍。

    目前,這項“X射線”炸彈專案,正由美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室實施研製。據稱,該武器的功能除了有強大穿透殺傷力,還會在空氣中揮發微量有毒氣體。但是,有軍事專家分析認為,這種武器的研製能夠給推動武器技術大變革,實質是一種變相的第四代核武器技術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 室內用矽藻泥裝修有什麼好處?