-
1 # 火星一號
-
2 # 手機使用者7390548464
加上意識 就可以 宇宙時時刻刻如此運作 純物質宇宙觀該收起來了 不過從特斯拉開始不是已經再研究這些了 透過地球能量網路(地球經絡)的地球氣象武器 中美不是如火如荼對幹做麼 其實已經開始實幹 可惜用在軍事上 對現在社會結構衝擊太大
-
3 # 彭曉韜
用什麼方法都不可能將能量轉換為質量!因為能量是帶質量物質運動狀態與存在形式的表達方式之一,就如速度,動量等一樣!
-
4 # 侖頭書屋
假設宇宙是由大爆炸形成的,那這個過程就是能量轉化為質量的過程,但是實際上這個說法到現在都還沒被證實,所以只能從理論上來說能量轉化為質量這個說法是很不科學的。
如果是從概念上來說的話,其實有時候能量是與質量等同的,舉個例子,一塊石頭只有20克,但是如果你用力的丟擲去,撞到牆壁上的話牆壁上受的力可能會大於20克,但這種說法就是將動能與質量等同才能得出的說法。
所以想要把能量和質量的概念確認區分之後再進行轉換的話,由於能量和質量是對應的概念而不是轉化的概念,這個想法可能還需要更高的科技水準才能嘗試完成了……
-
5 # 語境思維
所謂的“質量變能量”,最著名的,就是瓜民津津樂道的正負電子湮滅了。
方程式是這樣的:(+e)+(-e)↹(+γ)+(-γ)。這個方程是可逆反應,即兩個光子也可以生成兩個電子。
左邊是兩個電子,總質量:M=2×0.911e-30[kg],右邊是特定頻率的兩個伽瑪光子,據說是純能量:E=2×0.511MeV/c²[J]。
按所謂質能方程:E=Mc²,似乎是篤信無疑了。問題是:瓜民還相信,光子有動質量。
那問題來了:這兩個光子,其動質量該是多少,其能量又是多少呢?好的,不知道沒關係:只要光子有動質量,湮滅方程就不成立。
又有問題了:究竟是湮滅方程有毛病,還是質能方程有毛病呢?顯然,如果理論不符合實驗,我們首先相信實驗。
理論上,筆者早就證明,質能方程是一個偽命題。能量,與熱量、動量、張量一樣,只是反映物體的物理屬性而已,怎麼可能是一種獨立存在呢?這是現代物理學亂象叢生的癥結。
你看廣義相對論,說黎曼空間張量是一種獨立存在的純能量,荒唐啊。
你看哥派量子論,說點粒子能量子是一種獨立存在的純能量,荒唐啊。
一方面,他們振振有詞說,光子是無體積的能量子。另一方面,他們振振有詞說,光子是有動質量的點粒子。
由此,按哥派量子論,體積為零的光子:其質量密度ρ=m/0=∞;其能量密度:σ=E/0=∞。
就是說,不管相對論還是量子論,他們各自描述的能量子與光量子,都遇到了處處發散的災難!
還嘚瑟什麼呢?EPR與Bohr誰也別爭執了,大哥別說二哥,五十步笑一百步,而已。
結論:唯有物體是獨立存在形式,質量或能量只不過物性引數。光子只是場介質被激發的一個量子。湮滅方程的物理意義是:電子與光子都是物體,電子在光速撞擊下變成了光子。
物理新視野,旨在建設性新思維,共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。
-
6 # 海門老馮
無論是自然界還是人類都無法讓能量轉化成質量。
能量可以轉化成質量,也許是受到愛因斯坦質能方程之計算結果的影響吧。這裡常且不論質能方程錯在哪。只是從另一個側面來說明一下為什麼能量不能轉化成質量的原因和道理。
關於質量
質量是物質的質的數量多少。比如說是一個電子的質量。其中的質,就是這個電子與生俱來的“肉體”所賦有的物質性質及其數量多少。比如,電子它本身就是一種類似於金屬特質(性)、帶有光澤和賦有異性電荷的質量體。這個電子的全部構成物就是它的質量。這是質量的一層含義吧。
質量的另一層含義是:一個物體所包含的總的基本粒子數量,比如說是可以追溯到一個個電子所疊加出來的數量之和。假設一個電子的質量為“1”。又假如這個物體一共帶有一億個電子。就將1×1億=1億個電子單位的質量。這一億個電子單位的質量就是這個物體所擁有的全部質量。其中的質,好比是人的肉體。量就是組成肉體的全部基本粒子——電子數量的疊加。
關於能量
能量是物體運動起來的力。準確而又科學地說,能量是物質朝向某個方向運動的力。比如你用力將鉛球拋投出去,你的力就轉化成了鉛球向著某個方向運動的動能了。這個動能就是能量。也就是說,這裡的力已經轉化成了能量,但不是轉化成了物質。
這樣打比喻可能你還是不好理解。這樣說吧。你去用力搖一個小型發電機,你的力首先就傳給了搖柄。搖柄的旋轉再帶動發電機軸旋轉。軸導致轉子上的銅金屬漆包線圈反覆切割錠子上的磁力線,線圈內的自由電子被磁力線的線柱力驅動而向前運動併產生電流。再在電流的閉合電路上按裝上一個電燈。電燈的鎢絲對電流電子產生阻力,電子既然前進不了,電子就不得不改變方向。於是,電子就決定選擇向其他方向逃跑(高速運動)。結果,電子就集體從鎢絲中逃出,電子以直線光速運動起來,射向除被燈座所阻擋的空間一面以外的其他方向空間。此時,燈泡上發出來的光電子又碰到了您和你周圍的物體表面,並且被物體表面阻擋而反射到了你的眼睛。使你獲得有光的感覺和你周圍物體的形貌。這些電子的集體光速運動力。就是人們常說的“光能”。即:能量。但不能說成是力。比如把它說成是“光力”
另外,在燈泡發光的這同時,你還感覺到了熱。這個“熱”。它就是我們常說的能量。
由此可見,能量就是物體運動起來的力。力不是物質,而是人們所要表達的能量。這樣,力和能量都不是物質(但能量需要物質來作為載體),那你怎麼可能讓力或能量去變成物質呢?所以說,無論是自然界還是人類都無法讓能量轉化成質量。
回覆列表
從愛因斯坦的質能方程(E=mc^2)來看,質量和能量在本質上是等價的。核聚變反應(比如氫彈和恆星)、核裂變反應(原子彈和核電站)、放射性衰變以及正反物質的湮滅反應,這些過程都是質量轉化為能量的過程。既然質能等效,並且質量能夠轉化為能量,反過來,能量也是能夠轉化為質量。
在很多高能粒子加速器(比如大型強子對撞機)中,就是利用能量來產生新粒子,以驗證理論預言。能量轉變為物質的一個最典型例子是光子和高速電子發生碰撞,這樣將會製造出一個光子、一個電子以及另外兩個具有質量的正反粒子(比如質子和反質子)。在這樣的反應過程中,能量總和減少了,質量總和增加了,也就是說,有部分能量轉化為質量,但質能總和是守恆的。
另外一個能量轉化為質量的例子就要追溯到138億年前,那時發生奇點大爆炸產生了宇宙。從最初的純能量中,宇宙製造出了各種粒子,如今宇宙中的一切都可以追溯到最初的純能量。