-
1 # wang_H
-
2 # 千秋魚人
你家廚房或冰箱為什麼會有“有毒食物”？你的動機、目的是什麼？難道你不知道，有毒物品需要妥善保管，不能與“食物”放置在一起的嗎？即使不是小偷誤吃，家裡人也會誤吃導致死亡或失去健康的。
所以，你有投毒罪的重大嫌疑。
-
3 # 老馬50537751953
這問題得分兩個性質看代，一個是有意放毒，二無意放毒，有意放毒，你家冰箱和廚房一慣丟東西，闢免此事再發生，下毒誘惑毒死小偷，這是要服法律責任的。二是無意儲藏毒藥，怕藥物失效，和防備老鼠蟑螂藥，無意被小偷誤食導治死亡，這責任要輕得多，也得提供證據，以警方調杳為證。
-
4 # 養生概論
謝謝邀答！冰箱，廚房放些有毒的食物，食物有兩種特性，一是本身具有毒性的食材沒經過加工預煮的，二是加工煮熟透了的。後者一般無毒或毒性較低，誤食不會造成多大的危害！啥食物？有毒的食物幹嘛放冰箱？如果你明知食物上附著毒物，而沒清除，並沒做到對食物的安全防護。這行為主觀上屬瑕疵問題。包括家人和小偷誤食都要負法律責任。如果是你故意放毒上去的，應按故意殺人罪處理的。故意殺人罪與投毒罪的區分：如果行為人只針對特定的個人投毒，如將毒物投放於被害人所喝的飲料中，不危及公共安全的，就構成故意殺人罪；如果行為人的投毒行為雖然針對特定的個人，但足以危及公共安全的，如行為人為殺害被害人而將毒物投放於被害人飲用水的公用水井中，就構成投毒罪。
-
5 # 臨港之鷹
感覺挺奇葩的問題，請問你在你家的冰箱裡和廚房裡放置有毒食物的意圖是什麼？準備“自殺”？還是準備毒死自己全家人，讓自己家裡“斷子絕孫”？不管你在家裡冰箱和廚房放置有毒食物出於什麼目的，有一點非常清楚，也是必須的！一但如你所說，有小偷光顧你家，吃了你放在冰箱和廚房裡的有毒食物死了，公安機關刑事偵查部門肯定會依法把你傳喚到公安機關辦案場所接受調查！調查的重點並不是你的有毒食物毒死小偷的事，而是你為什麼？出於什麼意圖在自己家冰箱和廚房裡放置有毒食物的問題！當然，你也可以回答，你在家裡冰箱和廚房裡放置有毒食物就是為了毒死小偷，但是這樣回答，你也同樣會涉嫌犯罪被依法追究刑責。
-
6 # 醉心創作
你幹嘛要放呢？——你這是蓄意。
小偷進來你不阻止，此為栽贓、引誘。
他不小心你幹嘛不讓他小心些呢？——你有罪過；
還讓他吃了，你不好酒好菜招呼他，竟讓他吃那個，你良心何在——你簡直罪孽深重！
他要有個三長兩短、馬高凳矮的，可如何是好？？
所以唯有拿你是問！
話說到此，你說你該不該賠？！
服氣不？不服，是吧？噢，要抗議？可以！然而抗議是無效的。
此乃終審判決，你就等著挨“宰”吧！！！
回覆列表
小偷進家盜竊偷吃食物中毒，屋主要否賠償得看具體情況，要弄清楚屋主在食物中放有毒物資的動機與實際傷害情況。
可能有些人家中會來老鼠或有其它害蟲，因而會在食物中放置一些有毒物資除害，放置到老鼠或害蟲常出沒之處，這無可厚非，被小偷誤食也就是他鷲由自取。但若動機上是為對付小偷而在食物上下毒，那就屬有意而為之，有誘殺之嫌了，屬犯罪行為，因為有誰會將有毒食物放置於冰箱裡及顯眼之處而不處理掉呢？那本身就是一種危險之舉，有可能會傷及自己。之所以一直那樣存放只能被認為是有意而為，誘傷它人，若小偷誤食而傷，屋主就需賠償且根據情節輕重，還需承擔一定的法律責任。
至於因食物變質產生毒性而恰巧傷及小偷，這就需要證據及警方的調查了，確定是食物變質而小偷誤食的話，屋主應該不需承擔責任，小偷自認倒楣了。