對於老百姓來說，大多數肯定是希望和平，畢竟每次打仗，遭殃的肯定是普通百姓。烏克蘭是民選政府，民調對烏克蘭政府還是有很大影響力。民調反應了烏克蘭人們希望以和平方式收回頓巴斯主權，但是如果無法和平收回，烏克蘭人民還是有可能支援武統。我們對臺灣也是希望和平統一，如果無法和平統一，我們都支援對臺武統。民調也不是一成不變的，如果頓巴斯出現新的情況，民調可能有180°大轉變。

頓巴斯與俄羅斯接壤，它“獨立”主要原因是俄羅斯煽動、武力支援，頓巴斯“民間武裝”一開始就能把烏克蘭正規軍打得滿地找牙，烏克蘭訓練有素的正規軍主力基本被殲滅，現在兵員質量不行。實際上不少俄羅斯軍人冒充民間武裝，還支援了不少坦克、大炮等重武器。

戰爭是否停止取決於俄羅斯和烏克蘭會談情況。俄羅斯不支援頓巴斯獨立，頓巴斯根本沒可能獨立，畢竟只是地方小政權。頓巴斯其實不是獨立問題，而且侵略問題，因為頓巴斯一“獨立”就申請併入俄羅斯領土，俄羅斯實際控制了頓巴斯。烏克蘭作為主權國家，自然希望領土完整，不希望被分裂，更不希望頓巴斯被吞併，烏克蘭人民也是如此。

因此，民調只是反應了烏克蘭人民的和平願望，不是支援頓巴斯“獨立”或者被俄羅斯吞併，和平解決的前提是恢復主權。關鍵取決於俄羅斯，俄羅斯如果支援烏克蘭領土完整，和平解決就水道渠成；俄羅斯支援頓巴斯獨立或者吞併頓巴斯，和平解決就不可能了。

新華社基輔12月19日電（記者李東旭）烏克蘭社會學評級集團19日公佈最新民意調查結果，顯示超過三分之二的受訪者支援透過外交途徑解決頓巴斯問題。在支援透過外交途徑解決頓巴斯問題的受訪者中，38%的受訪者支援停止在頓巴斯地區的敵對行動、凍結衝突，22%的受訪者贊成給予臨時被佔領土自治權。此外，16%的受訪者支援在頓巴斯地區繼續開展敵對行動直到烏政府完全恢復控制權。另有8%受訪者支援臨時被佔領土獨立。

烏克蘭東部頓巴斯問題是新一屆烏克蘭政府首要的解決問題，而這也恰恰是烏克蘭民眾最為關心的問題。畢竟烏克蘭新總統澤連斯基在5月20日就職演說當中就已經將東部頓巴斯問題的和平解決列為了政府的首要任務，澤連斯基要將在東部頓巴斯地區作戰計程車兵都能夠回家，從而結束烏克蘭5年來的內戰。

在支援透過外交途徑解決頓巴斯問題的受訪者中，38%的受訪者支援停止在頓巴斯地區的敵對行動、凍結衝突，22%的受訪者贊成給予臨時被佔領土自治權。此外，16%的受訪者支援在頓巴斯地區繼續開展敵對行動直到烏政府完全恢復控制權。另有8%受訪者支援臨時被佔領土獨立。

對於烏克蘭方面的最新調查，這已經體現了5年來的內戰，讓烏克蘭人民更希望在東部頓巴斯地區能夠獲得和平。畢竟參與內戰的都是烏克蘭士兵，無論是載烏克蘭政府軍，還是在東部的頓巴斯地區，他們都是烏克蘭的家人。多數人不希望這樣的內耗繼續下去，畢竟這摧殘的永遠是烏克蘭人民的生命。對於新當選的烏克蘭領導人，也希望儘早結束東部頓巴斯地區所面臨的戰爭狀態。

而對於整體的外部環境，顯然已經給俄烏雙方創造了和談的良好條件。尤其是在12月9日，在法國的c-Elysee宮舉行了俄烏德法四國諾曼底式的四方會談。會談當中俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基就烏克蘭東部頓巴斯問題已經達成了相關意向，這為解決東部頓巴斯問題，已經打開了大門。只要兩國元首能夠秉承著相互理解和尊重的前提下，東部頓巴斯問題將會朝著和平解決的方向發展。

而對於相關問題，必然會涉及到很多，也不可能在短時間內就解決全部的問題。就像俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在12月15日所說，兩國元首的對話已啟動，但是在很多問題上遠未達成共識。畢竟俄羅斯與烏克蘭幾年來的鬥氣，已經讓雙方之間產生了太多的矛盾。那麼要解決這樣的問題，顯然需要更多的時間和逐步的排查，比如除了頓巴斯問題，還有迫在眉睫的俄羅斯天然氣過境烏克蘭的問題。這些問題都是非常棘手的問題，顯然都需要兩國領導人拿出更大的耐心。

首先烏克蘭要擺脫美國，美國現在把烏克蘭當棋子，當反俄急先鋒，在這種情況下烏克蘭不會有和平，美國為了迖到他稱霸世界的目的，對中俄不斷施壓，利用各種手段打壓中俄，俄羅斯現在就是在這種情況下，而烏克蘭在其衝當了棋子，美國利用烏克蘭牽制俄羅斯，美國在烏克蘭培養了一批走狗，拿著美國的錢，幹著背叛烏克蘭人民的事，這就是目前的現相

首先在回答問題前2/3的民眾應該定義為烏克蘭的民眾支援和平解決頓巴斯衝突。因為這是烏克蘭機構的調查。這應該是為明年召開的“諾曼底模式＂會議前的一次“試水＂。是預測民意的一種手段。

烏克蘭內戰能否停止？

個人認為，“諾曼底模式＂會議後，俄烏關係已有向好的趨勢，內戰應該會停止。

頓巴斯地區，包括盧甘斯克和頓涅茨克地區。

在德國召開的諾曼底模式會議之前，俄烏雙方在俄羅斯總統盧卡申科和歐安會的協調中，俄烏兩國在白俄羅斯首都明斯克簽訂了“明斯克協議＂，為“諾曼底模式＂會議創造了條件。在“諾曼底模式＂的第一次會議上，俄烏雙方達成了2019年年底雙方互換戰俘的決定。兩國也從過去的劍拔弩張透過白俄羅斯，德國，法國和歐安會的調停，關係趨向緩和。烏克蘭總統澤連斯基在上任之初視察了頓巴斯衝突地區，叫停了烏克蘭政府軍與頓巴斯民兵的武裝衝突。這些鋪墊工作為“諾曼底模式＂會議打下了良好基礎。

這是第一大成果。

俄羅斯在與烏克蘭的政治和談路上也表現出了一定的誠意。首先釋放了在“刻赤衝突＂中被俘的軍人，接著又釋放了被捕的軍艦。其次，俄羅斯與烏克蘭解決了石油從烏克蘭過境的問題，再次續簽了10年過境新合同。俄羅斯供應給烏克蘭的石油價格，也進行了讓利。這在一定程度上緩和了政府層面的敵對和民間矛盾。

這是第二大成果。

剛過去不久的12月19日，經歐盟副主席丶俄羅斯能源部長丶烏克蘭能源部長三方的談判，簽訂了歐、俄、烏三方透過烏克蘭供氣管道向烏克蘭和歐洲18國供氣新協議。解決了俄烏一直為供氣扯皮的問題。

這是第三大成果。

烏克蘭社會學評級集團12月19日公佈了最新民意調查結果，顯示超過2/3的受訪者支援透過外交途徑解決頓巴斯問題。其中，38%的烏克蘭人支援與頓巴斯停止敵對行動，凍結衝突；22%的烏克蘭受訪民眾同意給予頓巴斯地區臨時自治權；16%的受訪民眾支援繼續與頓巴斯地區敵對，直到烏克蘭政府收回控制權為止。8％的受訪民眾同意臨時被佔領地區獨立。

烏克蘭社會學評級集團說，這份調查是13日至17日透過對烏克蘭2500名丶18歲以上成年人不同年齡丶性別丶地區的調查結果。樣本誤差率小於2％。

※頓巴斯“自衛軍＂巡邏

俄羅斯與烏克蘭接下來最大的分歧，是頓巴斯地區以何種方式如何迴歸的問題。俄羅斯堅持應給予該地區“高度自治權＂；頓涅茨克和甘盧斯克則要求加入俄羅斯；估計俄羅斯不會接受頓巴斯地區的加入，但會堅持要求高度自治，這將考驗澤林斯基的情商和智商。

據烏克蘭的民調機構調查結果顯示，當前有超過2/3的烏克蘭民眾，支援和平解決頓巴斯問題，另外，有38%的烏克蘭民眾，支援烏克蘭當局與頓巴斯停止任何敵對行動，還有22%的烏克蘭民眾，同意賦予頓巴斯地區臨時自治權，由此可以看出，烏克蘭國內的大部分民眾還是支援和平解決烏東部衝突問題，這可能與前不久在巴黎舉行的四國會談上，取得了一定的成果有關；

在此次巴黎舉行的四國會談中，烏克蘭與俄羅斯達成了，頓巴斯地區的全面停火協議，雙方同意在今年年底之前互換戰俘，並在2020年3月份之前，從衝突地區 撤出所有的重型武器裝備，這就充分的說明，在法國和德國的調解下，烏克蘭與俄羅斯之間，劍拔弩張的關係，已經得到了很大的緩和；

烏克蘭總統澤 連斯基，早在四國會談之前，就己經下令，烏克蘭政府軍停止繼續與頓巴斯地區的民兵 發生武裝衝突，目的就是為了 給四國會談的成功舉辦，打下良好基礎和鋪墊，這也算是烏克蘭在與俄羅斯談判之前，表達出來的善意和誠意，俄羅斯在此次四國會談之前，也放低了身段，釋放了去年在刻赤海峽衝突中，被俄方扣留的三艘軍艦和被俘軍人，還與烏克蘭續簽了十年期的石油管道過境合同，給了烏克蘭特惠的石油價格；

這也算是俄烏雙方，在巴黎舉辦的四國會談之前，互相釋放善意的一種表現，也為此次四國會談的成功，做了很好的鋪墊，從此次會談取得的成果當中 就能看得出，烏克蘭與俄羅斯雙方，已經進一步改善了關係，這也為4個月後的四國會談，打下了良好的基礎，實際上，烏克蘭與俄羅斯接下來的談判，最大的分歧點，就是頓巴斯地區的自治權問題，俄羅斯始終堅持，應該給予頓巴斯地區高度自治權，如果下次會談 俄烏雙方能就頓巴斯地區的 高度自治權問題達成協議，也將意味著，頓巴斯問題 最終將以和平的方式 徹底得到解決。

烏克蘭現任總統澤連斯基無論在競選期間，還是上臺之後，都在走一條與前總統波羅申科截然不同的外交路線。顯而易見，今天的烏克蘭熬成了“歐洲最貧窮國家”的事實，足以證明波羅申科所走的親美路線就是一條絕路。所以，澤連斯基上臺之後，儘管面臨國內巨大的壓力，但仍然在不折不撓的推進改善與俄羅斯關係的程序。

此外，這份最新出爐的民調結果還顯示，在支援採用外交途徑解決頓巴斯問題的民眾中，38%的受訪者支援停止在頓巴斯地區的敵對行動、凍結衝突，22%受訪者贊成給予頓巴斯臨時自治權，甚至還有8%受訪者支援臨時讓頓巴斯地區獨立。

相對於一直致力於解決頓巴斯衝突問題的澤連斯基而言，這份新民調所得到的結果，正是他所想要的結果。原因很簡單，在之前澤連斯基每次做出在頓巴斯停火的決定，總會遭到國內民意的強烈反對，導致基輔當局在實現頓巴斯和平穩定問題上舉步維艱。

眾所周知，頓巴斯衝突問題，是除了克里米亞問題之外，阻礙俄烏關係正常化的一個最大因素，之前刻赤海峽衝突事件給俄烏關係所造成的影響，隨著俄方交還烏方船隻之後，已經在一定程度上得到有效緩解。但因為頓巴斯問題的存在，這還遠遠無法消除俄烏之間的敵對狀態。

因此，澤連斯基想要進一步緩解與俄羅斯之間的緊張關係，頓巴斯衝突問題就是一個繞不過去的坎。即便是俄烏兩國首腦在“諾曼底模式”四國峰會中實現歷史性會面，但如果頓巴斯問題沒能獲得解決，俄烏關係正常化就無從談起。

實際上，頓巴斯問題之所以遲遲無法獲得妥善解決，與美國和烏克蘭國內以波羅申科為首的親美勢力一直在攪局存在很大的聯絡。美國不想讓頓巴斯戰爭停止，以便維持烏克蘭的緊張局勢，繼續對該國實施控制，充當美國對抗俄羅斯的炮灰。

在這樣的背景下，美國不斷地向烏克蘭提供軍援，並非指望烏克蘭軍隊用這種援助去對抗俄羅斯，而是希望基輔當局拿著這些武器，在波羅申科的親美利益集團的推波助瀾下，繼續維持頓巴斯的戰爭狀態，為美國在烏克蘭的利益存在創造空間。

顯而易見，此次最新民調結果顯示，絕大多數烏克蘭人都已經醒悟了，明白追隨美國遏制俄羅斯，只能讓烏克蘭陷於更為嚴重的動盪和戰爭狀態中，到頭來利益讓美華人拿走，剩下的災難只能由烏克蘭人自己去承受。所以，他們正透過支援用外交途徑解決頓巴斯問題的方式，向美國的攪局行為說“不”。

這種結果對於正苦於找不到解決頓巴斯問題突破口的澤連斯基而言，無疑是一個天大的好訊息，只要絕大多數民眾支援和平解決頓巴斯問題，澤連斯基就有底氣頂住美國和國內反對勢力的壓力，透過與俄羅斯的協商，徹底終結頓巴斯的戰亂狀態。

由此可見，解決頓巴斯問題機遇的到來，儘管僅僅只是恢復與俄羅斯關係正常化的第一步，但相對於一直希望透過恢復與俄羅斯正常關係、以帶領烏克蘭擺脫目前這種動盪和貧窮處境的澤連斯基而言，就是一次重大的勝利了。

管它停止不停止呢，

北方亂，對我們有利，

但，南方不能亂，

象～克什米爾印巴，緬甸，越南，寮國，泰國，尼伯爾……

只要把東南亞這些國家壓住擺平，其餘都次之。

如果能夠和平解決烏克蘭東部衝突，那麼何止三分之二的支援。要我看，至少也應該是百分之九十以上了！

原因簡單，和平發展，這是民眾最基本訴求。 和平，是大家都期盼的。但什麼條件，則是因人而異了。這正是烏克蘭東部問題複雜的特殊性。由於烏克蘭本身就有自身特殊性，就會形成，東部俄羅斯族裔佔居多數的，希望與俄方親近甚至合併；而西部卻相反，贊成徹底分離。所以，和平的願望雖然一樣，但期盼前景的標準相差很大。目前看，已經宣稱獨立 的東部地區，更願意直接加入俄羅斯，成為克里米亞那樣的俄羅斯部分。而西部民眾，則贊成不論什麼方式，只要將東部重新奪回，都是贊成的。當然，還有中間的民眾，希望儘可能妥協，達到能夠既保持主權、領土完整，還不包括武力收回。 從已經開過的巴黎四國峰會後，各方的程序訊息可知。一個是，烏克蘭和俄羅斯已經開始相互接觸，進行相關談判了。最新的訊息就是，雙方已經就天然氣過境烏克蘭達成協議。應該是，俄羅斯方面很有誠意的進行了必要的妥協。

因為在峰會期間，只是談到要進行談判，接下來是原則性的達成了意見。現在則是，具體可執行的協議。原來是俄羅斯提出是協議期限為一年，而烏克蘭方面則是長期的，最好十年。如今時間在五年，可見，更是烏方的訴求了。

另外一點，由於雙方關係緊張，因為天然氣問題給烏克蘭造成很大損失，烏克蘭向國際法庭告了俄羅斯，相關法庭部門判決俄方應該賠償烏方很大一筆錢。如今，俄方承認判決，準備支付29億美元的賠償金。後一點的確令人震驚！因為俄羅斯能夠承認不利於自己的鉅額賠償，本人是第一次領教了。應該是很有誠意了，就憑這點烏克蘭也應該珍視這番誠意了。

當然，烏克蘭方面並不是很滿意了，在他們看來，只有全部領土都能迴歸自己，才是有誠意。但當務之急，還是降低戰爭的危險程度，因此，和平解決東部爭端，應該是澤連斯基政府應該做的事情。如果說，俄羅斯已經釋放誠意，那麼烏方就要相向而行，儘快使雙方的差距縮小，形成能夠雙方都接受的方案。普京自己言談中已經透露，東部可以處於半獨立狀態。而不是已經宣佈獨立的領導人說的，獨立和謀求加入俄羅斯。這就是一大利好！是普京的歐洲政策的具體體現，澤連斯基應該抓緊落實。半獨立，說實在，是烏克蘭在自身實力 和歐洲支援下的地位，能夠取得的最大成果了。如果全部都爭取回來，那麼只能透過戰爭進行，烏克蘭打得過俄羅斯嗎？而且要準備丟掉更多土地的打算。到底對方不怕烏克蘭軍隊，真的打起來，軍事方面自己肯定必敗。

烏克蘭的內戰是否停止，並不取決於烏克蘭政府和烏克蘭民眾的意志，更多的是要看美國與俄羅斯的博弈。如果美國不放棄讓烏克蘭成為制衡或者說給俄羅斯添堵的棋子的話，那麼烏克蘭的內戰可能永遠不會停止。不過同北約有意向將烏克蘭接納為成員國，也就是說美國並沒有放棄將烏克蘭打造成制約或者制衡俄羅斯的前線堡壘。雖然烏克蘭澤連斯基政府與俄羅斯達成了協定，暫停了烏東衝突。但是關於烏東兩州的法律地位和政治選舉等實質性問題，俄羅斯與烏克蘭仍然沒有達成任何的協議。也就是說和平可能是短暫的，沒有實質性的協議來約束雙方，未來的衝突可能還會爆發。近期在烏克蘭關於烏東地區的問卷調查顯示，有38%的受訪者表示停止在烏東兩週的敵對行為並凍結衝突；有22%人支援烏東兩州臨時自治；有16%的人支援烏克蘭政府繼續打擊烏東兩州；還有8%的人支援兩州獨立。雖然烏克蘭的主流民意是透過和平方式解決烏東兩州問題，但是在烏克蘭國內仍然擁有非常龐大的勢力，來阻止政府與俄羅斯改善關係，而解決烏東問題的關鍵就在俄羅斯身上。如何跨過俄羅斯直接與烏東兩州進行談判，仍然是烏克蘭政府要面臨的挑戰。而且烏東兩州的領導人近期都對外表示將與俄羅斯一致行動，並且謀求加入俄羅斯聯邦。從中就可以看出，現在的烏東兩州問題已經進入了一個死衚衕。如果烏克蘭政府想解決烏東兩州問題，那麼就必須俄羅斯合作，但是國內民意並不允許政府與俄羅斯改善關係。而且烏東兩州只與俄羅斯合作，不與烏克蘭政府進行談判。可以說烏東問題在短時間內進入了一個死結，在美國等國的要求下及國內民意的壓力下，未來這個節也不太容易開啟。既然美國將烏克蘭作為制約俄羅斯的棋子，那麼美國就不會允許烏克蘭在短時間內與俄羅斯達成妥協。美國對外戰略已經調整為大國競爭戰略，而俄羅斯就是美國的對手之一，那麼作為棋子的烏克蘭是逃脫不了衝鋒陷陣的命。再加上烏克蘭對對外資金的依存度非常高，而且近期與國際貨幣基金組織達成了50多億美元的貸款合同。如果沒有美國的允許，以烏克蘭現在的財政狀況很難能從國際市場上取得資金支援。而且在美國的壓力下，歐盟近期對烏克蘭的援助也在加大。在烏克蘭與國際貨幣基金組織達成貸款協議之後，歐盟的5億美元優先支援烏克蘭，從中就可以看出烏克蘭很難逃出美國等西方國家手掌心。而對俄羅斯而言，現在的烏克蘭已經成為一枚定時炸彈。一旦烏克蘭加入北約，那麼就相當於在俄羅斯家門口放了一枚定時炸彈，北約可以利用烏克蘭直接對俄羅斯的南部和西部構成威脅，這就決定著俄羅斯在烏克蘭的問題上必須採取謹慎的態度。而且俄羅斯必須透過製造烏克蘭領土問題，來阻止或者延緩烏克蘭加入北約的程序。雖然烏克蘭國內有非常多的反對俄羅斯的民眾，但是烏克蘭東部地區仍然有非常多的烏克蘭民眾與俄羅斯保持著密切的關係，這其實也是一股影響烏克蘭政局的力量。另外，實質上已經獨立了烏東兩州也是俄羅斯制衡烏克蘭中央政府的工具，從現在實際的效果來看，俄羅斯給烏克蘭製造的領土問題，的確延緩了烏克蘭加入北約和歐盟的程序。因此，由於美國與俄羅斯在烏克蘭的利益並不相同，這就決定的烏東局勢並不會太平。雖然現在暫時暫停，但是實質問題沒有解決之前，暫停的戰事極有可能再次爆發。橫在烏克蘭中央政府與烏東兩州之間的矛盾並不是兩者能決定的，更多的是美國與俄羅斯的博弈。

烏克蘭社會學評級集團19日公佈最新民意調查結果，顯示超過三分之二的受訪者支援透過外交途徑解決頓巴斯問題。

在支援透過外交途徑解決頓巴斯問題的受訪者中，38%的受訪者支援停止在頓巴斯地區的敵對行動、凍結衝突，22%的受訪者贊成給予臨時被佔領土自治權。此外16%的受訪者支援在頓巴斯地區繼續開展敵對行動直到烏政府完全恢復控制權。另有8%受訪者支援臨時被佔領土獨立。

關於頓巴斯地區和平問題，烏克蘭社會學評級集團民意調查顯示，四分之一的受訪者認為一年之內可以實現；三分之一的受訪者認為需要1至5年；16%的受訪者認為需要5年以上；7%的受訪者認為無法實現和平。

本次抽樣調查13日至17日針對2500名18歲以上不同年齡、性別和地區的烏克蘭民眾實施，樣本代表性誤差率小於2%。

2014年4月，烏克蘭東部頓巴斯地區（包括頓涅茨克州和盧甘斯克州）爆發烏政府軍和民間武裝的大規模衝突。經國際社會斡旋，衝突雙方分別於2014年9月和2015年2月在明斯克達成停火協議，確定了停火分界線，但停火一直未能有效執行。