兩個價位相差有些大了，vivoZ3 4+64g已經到了1598元，而紅米note7 4+64g則只有1199元，vivo已經開始高價低配的嫌疑了，畢竟差不多配置的魅族8x只有1398元。況且還有一個榮耀play只需要1499元了。外觀

就外觀來說，兩款手機都採用了水滴螢幕，但是明顯大家應該能看出來，vivoZ3攝像頭以及下吧控制相對來說肯定是更好一些(要不也太對不起這麼高的售價了吧)所以總體而言，還是vivoZ3在外觀方面更好一些的。

這個無疑是vivo勝出，畢竟高通驍龍710怎麼都會比660要好不少，不管是跑分還是使用體驗也都證明了這個事實，但是高這麼高的售價，也僅僅在處理器上能完全超越，個人覺得不是很值當。

這個無疑小米更加出眾，4000毫安時大電池，配合購機加10元的18w快充頭，怎麼說都比3315毫安時的vivoz3 要良心得多。

紅米這次搭載了三星最新發布的4800萬畫素的GM1，雖然肯定比不了榮耀v20上的那顆旗艦級別的imx586，雖然4800萬畫素是透過插值產生，但是憑藉比較強大的整體素質，在千元級別還是有很高的競爭力的，要不雷布斯也不會大談特談了。

個人認為vivoZ3有高價低配的嫌疑，價效比方面可以說非常差勁了，因為這個價格可以買到比如華為榮耀play，小米的8se了。所以說個人覺得就這兩款機型來說無疑還是紅米note7更值得購買。

在電子產品的圈子中流行一句話，那就是買新不買舊，但是對於紅米note7這款產品我還是有一點不同的看法。

紅米note7我也認為是一部價效比比較高的產品，市場反應也不錯，單位還是想吐槽幾點：

在小米8青春版釋出的時候，其搭載的高通驍龍660處理器就有點讓我感到意外，如果說搭載710處理器與小米8SE會直接進行對位PK換成其他處理器我也能理解，但是為什麼不是670，而是660，要知道高通驍龍660處理器是2017年5月釋出的，出於小米8的定位是年輕、自拍，所以我只是覺得660還湊合吧。

然而這次紅米note7的釋出是主打價效比，為什麼還是660處理器呀，要知道這都2019年了，都要出680了，還在用660，這讓我不得不懷疑小米這是在幫高通清庫存，紅米note7這款新機只不過是新瓶裝老酒。

紅米note7外觀與小米play一致，配色與小米8青春版一致，這就算是出於價效比的考慮，節約成本，但是3G記憶體是什麼鬼，我有點看不懂，純粹是為了999元的起售價，要知道360的710手機4+32也是999元。

而反觀vivoZ3，搭載的高通驍龍670和710更有誠意，在效能上領先了不是一點半點。同時vivo獨家的dual-turbo渦輪加速使得Z3在同樣的710手機中也出類拔萃，更加流暢。特別是遊戲方面，vivo與網易、騰訊等進行深度合作，有了專門的針對性最佳化，萬遊戲更加暢快。

在外觀方面，vivoZ3同樣也是水滴屏設計，但是其在四個邊框的控制上更優秀，同時在機身背部的鏡面漸變色更能吸引人，顏值上還是領先紅米note7。

當然紅米note7的紅外遙控、4800萬畫素（物理輸出1200萬，AI合成4800萬）和4000毫安時電池還是比較實用，而vivoZ3則是在前置拍攝、4D優秀體驗和22.5W的雙引擎閃充上領先對手。

就目前來說，同樣的4+64和6+64G版本。兩者相差300元左右，個人認為還是vivoZ3更為划算，特別是710的版本，在顏值和效能上都有不小的優勢，1399元（6+64）買一臺660的手機看上去也不是那麼的划算。