-
1 # 弘毅致公
-
2 # 黃家老爹
伊拉克戰爭從2003年3月20日發動到4月8日美軍進入巴格達,只用了20天,而且當時的伊拉克軍隊經過“二伊戰爭”,“科威特戰爭”,“海灣戰爭”,累積了豐富的戰鬥經驗,而且當時的伊拉克軍隊遠比現在的委內瑞拉軍隊團結的多,而且薩達姆對軍隊的控制力遠遠超過馬杜羅。
綜合這麼多因素在裡面,恐怕真的打起來,馬杜羅能支撐5天就很了不起了!後面會是什麼情況就難說了。
俄羅斯外交委員會副主席說“馬杜羅可能會選擇游擊戰”。我覺得可能性不大,馬杜羅不是軍人出身,不像薩達姆是軍人出身,經過訓練,無論是指揮經驗還是遊擊素質都遠遠超過馬杜羅,搞游擊戰真不是馬杜羅一個卡車司機能行的。如果真打游擊戰,恐怕馬杜羅打不到一個星期就被親信出賣(跟薩達姆一樣)。
游擊戰很辛苦,有幾個人願意跟你一直堅持下去?真不是嘴上喊喊口號的事情。
不過我也是純粹假設預測,實際情況誰知道呢?換成我寧可帶上大筆的錢逃到古巴去,在沙灘上曬太陽,坐遊艇出去玩,度過餘生,多開心?我就這麼沒出息
-
3 # 淡然小司
與委內瑞拉與美國相比在軍事實力上,必然是相對懸殊,但是在拉美地區委內瑞拉的軍事實力依然是不可小視。就目前委內瑞拉的局勢來看,美國針對委內瑞拉想要動武的可能性已經越來越高。如果只是問憑藉委內瑞拉的軍事力量能抵擋住美國多長時間呢?顯然這種不設前提的預測根本無法回答,畢竟戰場的環境是瞬息萬變的,很多因素制約著軍事行動的效果。
我們先看一下委內瑞拉總體兵力,委內瑞拉擁有現役軍人7.9萬,在石油收入比較好的幾年裡,委內瑞拉購買了一些國外的軍事裝備包括俄製su-30戰鬥機、中國產05式兩棲戰車、運-8運輸機等等。還有15套S-300防空導彈系統和7套山毛櫸防空導彈,以及8套道爾-M1防空系統,防空力量在拉美地區也是首屈一指,好在當年買了這些武器,要不然現在根本沒有保命的傢伙。
除了這些以外,陸軍共有3.4萬人,裝備200輛T-72B1主戰坦克和配套的130輛BMP-3步兵戰車,裝備有81輛AMX-30式主戰坦克、75輛M-18輕型坦克、25輛AMX-VCI裝甲輸送車、100輛V-100裝甲輸送車以及幾百門大炮,還有20架直升機。空軍擁有7000人,共裝備有16架CF-5A/B戰鬥機、16架Phantom50DV/EV戰鬥機、14架F-16A戰鬥機、7架F-16B戰鬥機、24架蘇-30MKV戰鬥機。海軍15000人,裝備有2艘德國209級常規潛艇、6艘“狼”級護衛艦、3艘“憲法”級導彈快艇、4艘兩棲登陸艇、65艘巡邏艇以及4艘測量船。委內瑞拉還有5000人的海軍陸戰隊。
可是這些軍事力量依然無法與美國抗衡,但是卻可以大大阻止美國進攻委內瑞拉的成本與時間。美國如果採取親自發動入侵行動,美國攻佔加拉加斯的速度依然很難預測,而這樣的行動也不能與2003年美國入侵伊拉克相比較。畢竟,美國從科威特出發,距離伊拉克還有一段距離,而且美國已經收買了伊拉克大量的軍人,並且都是採取不抵抗的行動。那麼美國就能用短短的23天攻入伊拉克。
可是今天的委內瑞拉首惡都加拉加斯,卻是一個緊鄰加勒比海的城市,這就給美國海軍提供了很大的便利。如果美軍採用斬首行動,那麼可能這樣的時間會相對短暫。可是如果委內瑞拉軍方堅決與美軍對抗到底,那麼,美國在委內瑞拉就可能會陷入“越南式的戰爭泥潭”,那麼這個勝敗還不好說呢!
如果只是以美國徹底顛覆馬杜羅為標準,那麼憑藉美國的軍事實力,突破委內瑞拉的空中和水面封鎖還是可以做到的。只是可能用的時間要比伊拉克會多一些,除非美國實施的是斬首行動,要不然美國絕對不會很快推翻馬杜羅政府。美國出動海軍陸戰隊,保守估計美國沒有一個月也很難徹底粉碎委內瑞拉的抵抗。
這種預測本身就不可能準確,發生軍事衝突的制約因素很多。比如委內瑞拉軍方當中有軍隊發生叛亂或者變節,都可能導致委內瑞拉軍方抵抗的力度銳減,甚至瓦解。比如美國徹底摧毀了委內瑞拉的防空設施,那麼委內瑞拉軍方也有可能會選擇拋棄馬杜羅,轉而與美軍和談。再比如,馬杜羅邀請了外國僱傭軍來保衛自己,或者說是有俄羅斯勢力介入了委內瑞拉,這都會導致美國入侵的阻力。
所以這樣的問題還是說,真的很難確定,畢竟委內瑞拉也是擁有一定軍事實力的國家。只要軍隊認為保衛馬杜羅就是保衛國家,那麼美國這場丈就很難打。美國可能要摧毀整個委內瑞拉的意志,那就是難上加難。美國如果再實施阿富汗伊拉克那套政策,濫殺無辜,那麼美國必然會在委內瑞拉再次陷入“戰爭的泥潭”!
-
4 # 打板客老金
老金認為馬杜羅指揮下的軍隊,假如美軍入侵,估計頂不住一個星期,然後再展開游擊戰,就無法計算時間了!
受益於查韋斯時代的高油價,查韋斯自己做為軍人,當然把委內瑞拉軍隊建設方在特殊的位置上,在他執政期間,委內瑞拉軍隊得到大幅度換裝,成為拉美屈指可數的軍事強國;
老金簡單介紹一下委內瑞拉的主要軍力:陸軍8萬兵力,有498輛T-72B1V坦克,另有輕型坦克,裝甲車。
海軍約2萬兵力,有17500人的陸戰隊,(前幾天馬杜羅舉行軍演的就是陸戰旅)
空軍1.3萬人,23架蘇-30MK2,12架F-16A/B Block15.
雖然在拉美算強的,但對於美國這個超級大國來說,只是一個點心而已,老金估計正規作戰委內瑞拉頂不過一週,但好戲在後頭!正規作戰頂不住,不代表游擊戰不行!
拉美自從格瓦拉以來,很多國家都有游擊隊出沒!典型的就是委內瑞拉隔壁的哥倫比亞,游擊隊打的正規軍沒脾氣!
現在馬杜羅也意識到這個問題,前幾天就發動群眾,號稱搞了200萬民兵,就是為了防止美軍入侵,做兩手準備,萬一正規軍不行,就打游擊戰!
看看伊拉克,阿富汗,葉門就知道正規軍對於游擊戰有多頭疼了!
所以老金認為,正規軍委內瑞拉頂不過一週,在此之後的游擊戰將是長期的! -
5 # 新文化街男孩
不知道大家是否還記得索馬利亞“黑鷹事件”?美軍本來一直在那裡耀武揚威,卻因為幾名特種兵被突然虐殺,而不得不倉促退兵。以致現在還不敢妄言迴歸。
由此,我們還可以感受到資訊傳播的巨大威力。
美華人自認為是天使,所以要死得其所,要死得重如泰山,不能輕如鴻毛甚至賤如草芥。所以"戰場上出現傷亡事件,會對美軍的打擊很大,如果再能發生團滅,美軍的狂妄心理就會潰堤。屆時透過網際網路把戰場血腥場面及時分享給全世界,美國國內必將怨聲載道,要求退兵的呼聲也將鼎沸。
世界無人不知,悍然出兵委內瑞拉不僅無理而且不義。美國百姓更會關心:武力打擊一個合法政權,卻換來難民洶湧而來,美國政府將如何解釋自己的所作所為?
所以,我們希望,在確保重要領導人身安全的前提下,委內瑞拉軍民"只要抵住美華人的第一波偷襲,然後把敵人淹沒在民兵的汪洋大海里,充分利用“天時地利人和”的優勢,消耗美軍有生力量,最終獲得反侵略戰爭的勝利依然可以預期。
-
6 # 大國縱橫
題目中說以伊拉克作為比較物件,那我們就對伊拉克和委內瑞拉作一個綜合對比。
2003年3月20日美軍對伊拉克發動代號為“斬首行動”和“震懾”行動的大規模空襲和地面攻勢,伊拉克戰爭正式拉開帷幕。2003年4月15日,美國宣佈伊拉克戰爭的主要軍事行動已結束。整個軍事行動用時26天,不到一個月。
▲伊拉克戰爭▲
既然打伊拉克不用一個月的時間,打委內瑞拉需要多長時間呢?這具體看要怎麼個打法,如果美軍採取斬首行動,派小規模海軍陸戰隊人員偷偷襲擊馬杜羅,將馬杜羅抓回美國審判,這個是比較有難度的。之前雖然美國有這方的成功案例,如巴拿馬斬首行動,美軍出動2.5萬海軍陸戰隊,成功將巴拿馬首領諾列加抓回美國。但也有失敗的案例,如伊朗人質事件,美國發起了代號為“鷹爪行動”的跨軍種聯合秘密營救行動,最終因天氣原因,營救人質宣佈失敗。
▲美國的黑鷹行動▲
我分析美軍不會對委內瑞拉採取斬首行動,畢竟馬杜羅有軍方的強力支援,另外委內瑞拉的軍事實力也並不像巴拿馬這麼弱,而且他還有俄羅斯僱傭兵和古巴特工的保護,想要對馬杜羅採取斬首行動極其困難。因此如果美軍真要對委內瑞拉採取軍事行動,應該也是一場類似伊拉克戰爭的大規模軍事行動。下面我們就詳細分析兩國實力的對比。
1.兩國總兵力對比。伊拉克方面總兵力42.9萬人,委內瑞拉總兵力約26.5萬人,伊拉克獲勝。
2.戰略縱深對比。委內瑞拉91.6萬平方公里,伊拉克43.7萬平方公里,委內瑞拉獲勝。
3.戰鬥力對比。伊拉克軍隊經過多次實戰歷練,這包括兩伊戰爭、入侵科威特戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭,在20年時間內,伊拉克經歷了4場戰爭,可謂是戰鬥經驗豐富。而委內瑞拉地處拉美,一直是大國角逐的遺忘區,自從建國後就沒經歷過戰爭洗禮,和平積習已經非常嚴重。在這方面伊拉克獲勝
4.經濟實力對比。伊拉克戰爭前夕,伊拉克經過幾次戰爭後,經濟實力大幅下降,伊80%的工廠企業停產,國內失業率達60%以上,通貨膨脹率高達6000%。但這比起委內瑞拉來說只能是小巫見大巫了,委內瑞拉通貨膨脹率高達130萬%,伊拉克只能望其項背。在經濟實力方面伊拉克獲勝。
▲80年代的伊拉克街頭一景▲
5.領導人能力對比。在伊拉克薩達姆絕對是一個傳奇,薩達姆執政前期,實行了全民免費醫療和免費教育,伊拉克家家戶戶有車,人民生活富裕。薩達姆失敗就失敗在生不逢時,處處和美國作對,最後終於作死了。但薩達姆的個人能力毋庸置疑。但反觀委內瑞拉的馬杜羅,絕對是個庸才,在他的治理下,委內瑞拉成功實現了由南美最富到世界最窮的華麗轉身。在領導人個人能力方面伊拉克獲勝。
▲一代梟雄薩達姆▲
6.民族性格對比。伊拉克人是阿拉伯民族,這個民族歷史上就比較善戰,曾經以圓月彎刀令世界聞風喪膽,盛唐時期的中國就曾經敗於阿拉伯帝國。而委內瑞拉以前是西班牙的殖民地,西班牙葡萄牙的殖民地共同的特點就是人員懶散,我們看世界上的軍事強國哪個是來自南美。在種族性格上伊拉克獲勝。
7.宗教對比,伊拉克實行伊斯蘭教,委內瑞拉信奉基督教,而基督教一直倡導與人為善,愛好和平,反對殺戮。而伊斯蘭教裡面有聖戰的教義。在宗教上伊拉克獲勝。
結論:綜合以上7條,伊拉克以6:1佔絕對優勢,既然打伊拉克不用1個月,在沒有外來實力干擾的情況下,那麼打委內瑞拉絕對用不了1個月的時間。
-
7 # 買房有錢
黃河沙的回答是:還真不好說,抵抗1周應該沒有問題。
1、美國能出兵嗎?從現在美國的狀況,美國不會出兵。如果出兵,國會就不同意。前兩天,有個國會議員就針對瓜伊多說美國武裝入侵的說法進行抨擊,說出兵必須美國國會說了算。現在特朗普50億的牆都修不起來,派兵估計沒有人同意。
其實,特朗普也不想派兵。打起仗來,那麼多3000多萬委內瑞拉人還不奔著MZ、ZY的美國去了。別忘了,特朗普的牆就是擋難民的,現在牆還沒有修怎麼會打仗呢,至少等牆修起來再打。
2、美國進行突襲如果美國出動特種部隊進行突襲,進行斬首行動。但是,馬杜羅和古巴非常鐵,現在古巴和俄羅斯的私人武裝都在委內瑞拉,美國去的人少了還真不一定行。因為,他們現在面對的不是委內瑞拉軍隊而是俄羅斯和古巴軍隊。
-
8 # 西涼宣撫使
其實這個問題對比一下薩達姆那時抵擋美國進攻就比較容易得出結論了,薩達姆在海灣戰爭前號稱伊拉克是世界第三軍事強國,總兵力上百萬,擁有大量先進蘇式武器裝備如T72坦克、薩姆6防空導彈等,但是在美國和多國聯軍的資訊化作戰下迅速土崩瓦解。
再來看看委內瑞拉軍事實力,委內瑞拉現在的軍隊數量為30多萬人,裝備水平甚至可以說還不如九十年代的伊拉克,陸軍依然以T72等老式蘇制坦克為主力,海軍只有幾艘義大利狼級護衛艦,空軍以俄製蘇30和十幾架老舊F16C/D戰鬥機為主力,只有其國土防空力量還算值得一提,目前擁有拉美地區最強的防空系統。如此實力甚至相比薩達姆的軍隊都差了一大截,真正開戰能有多少戰鬥力真的存疑。畢竟委內瑞拉的防空系統在美國預警機和軍隊強大資訊搜尋狀況下敢不敢開啟雷達都是個問題。
但是我們需要注意到,無論美國是否師出無名,委內瑞拉和伊拉克都還有所不同,委內瑞拉是一個反美傳統很濃厚的國家,即便現在委內瑞拉經濟衰頹,國力凋零,但是還有很多前總統查韋斯的堅實支持者在支援現在的馬杜羅政權,而委內瑞拉所建立的數百萬民兵隊伍和戰爭動員能力也可能比較強,這也是美國現在國內針對對委內瑞拉出兵的意見分裂原因所在,很多美華人擔心又再次陷入一場“越戰”。而且委內瑞拉得到了俄羅斯和古巴等國長期而堅定的支援,和當時孤軍奮戰的薩達姆不同。
所以這個結論不難得出,如果美國強行出兵,那麼委內瑞拉的軍隊很可能連一個月可能都堅持不到。但是問題關鍵就在於美國也害怕陷入泥潭之中所以出兵與否還待局勢發展。
-
9 # 古姿觀察
委內瑞拉國民議會議長、反對派領袖瓜伊多在本月8日接受媒體採訪時表示,在必要情況下,不排除授權美國或者其他國家軍事幹預委內瑞拉局勢,以迫使馬杜羅下臺以緩解人道主義危機的情況。瓜伊多的這個表態其實是在呼應特朗普本月3日接受哥倫比亞廣播公司採訪時的言論。特朗普稱,對委內瑞拉軍事幹預仍是一個“選項”。這兩人的主張其實更多是一種針對馬杜羅和委內瑞拉軍方的心理戰。因為美國非到萬不得已是不可能對委內瑞拉採取軍事行動的。很多人可能不會相信,但是美國堅持與“委內瑞拉不斷交”並且執意保持大使館開放,這其實也就證明了這一點。
(瓜伊多與特朗普)
馬杜羅曾經在被美國鷹派威脅之後表示委內瑞拉會成為“第二個越南”,用以強調美國入侵的後果。然而委內瑞拉軍隊戰鬥力如何,意志力怎麼樣,馬杜羅自己心裡最清楚不過了。委內瑞拉陸海空三軍加上國民警衛隊總共35萬人左右,2016年的軍費開支卻只有26億美元,估計這兩年的還要更少。國內的經濟危機正在持續加劇,通貨膨脹已經達到百分之二百萬倍,物價飛漲,軍隊目前的補給和裝備維護都成問題。更為嚴重的是馬杜羅為了拉攏軍方將領,向他們讓渡了食品、醫藥、運輸、石油等要害經濟部門的經營管理權。現在軍隊高層都在忙著做買賣,倒賣戰備物資發國難財。在這種情況哪裡有什麼戰鬥力可言,從近期相繼叛逃的軍官和持續的小型叛亂就足以看出問題的嚴重性。
(馬杜羅講話)
美國要入侵委內瑞拉,馬杜羅政府倒臺,可能一個星期都用不了。70%多的人生活在貧困線以下,300多萬人口出逃,在沒有民意作為支撐的情況下,堅持不了多久。不過瓜伊多的國度政府能否穩控住局面同樣是個問題。這其中最麻煩的並不是委內瑞拉軍隊,而是那些被“玻利瓦爾革命理論”武裝起來的民兵。他們是馬杜羅所認為可以與美國進行遊擊戰的最大依仗。長久以來查韋斯政府都與古巴、哥倫比亞革命武裝力量保持著密切的聯絡。這些民兵基本也都得到了他們的真傳。政權可能會丟,但是他們躲進叢林裡進行鬥爭和破壞活動。南美還有一個特點,由於沒有經費支援,那麼只有透過種植古柯和生產、販賣可卡因來籌集資金。這也保證了他們鬥爭的持續性。
(馬杜羅檢閱波利瓦爾民兵)
美國入侵委內瑞拉只存在於理論情況。實際情況這個根本不太現實,這裡其實涉及到兩個主要的問題:
一個就是美國缺少一個合適的理由。現在的美國不比以前,在吃過伊拉克和阿富汗的虧之後,美國變得小心謹慎,輕易不會再進行大規模軍事入侵。美國現在發動軍事行動的理由其實只有一個,那就是“當美國的國家安全受到威脅和侵害時!”美國在“師出無名”的情況下是絕無可能動武的。
成本問題,透過人道主義“糖衣炮彈”,加上已經施加的外交和政治壓力以及經濟制裁,這些就足以對馬杜羅形成巨大的威脅。軍事入侵“委內瑞拉”就好比“鞭炮炸屎”。本來可以穩控住難民,因為政權垮塌而突然失去控制。屆時浩浩蕩蕩好幾百萬人難民,透過中美地峽北上美國,特朗普估計哭的心都有了。
(特朗普與委內瑞拉)
現在馬杜羅與瓜伊多正在圍繞著人道主義物資的問題進行鬥智鬥勇。問題的關鍵就是這些物資能否進入委內瑞拉。因為在命脈的石油產業遭到美國製裁之後,馬杜羅繼續維持政府和軍隊的開銷將會成為問題。更重要的是在沒有外匯的情況下,如何進口足夠的糧食和藥品,來維持社會的正常運轉和民眾的生計。這些人道主義物資的目的其實就在這!
(美國援助)
-
10 # 木春山談天下
這要看目前委內瑞拉軍隊實力如何,以及美國是不是真的要開打。主要是從兩方面來看。
先看看委內瑞拉軍隊吧!該國軍隊實力整體上在拉美地區處於前三位的水平,甚至可能只比巴西差。
該國軍人加上海軍陸戰隊成員有不到10萬人,還有40多架戰鬥機,100多輛坦克。同時馬杜羅還說大約有200多萬民兵。
其實民兵這個不可靠,平時就是老百姓,關鍵時刻讓他們上戰場取勝是很難的。所以排除民兵的配置,該國也就是有著一般的常規的軍事實力。
你覺得這些軍事配置可以抵抗美國多久?不說地面部隊,就是戰鬥機40來架,都是俄製,還不是最新款。
這能不能躲過美國的第一輪空襲?恐怕很難吧!
(左邊為支援馬杜羅的國防部長帕德利諾)
再看看美國——不說美軍裝備了,委內瑞拉拼裝備的話和美國差了十萬八千里。所以看看美華人是不是有意願來這裡打仗。
從目前的局勢看,特朗普並不願意開戰。這和他整體的國際戰略有關。
目前在敘利亞和阿富汗這兩個美國對外用兵的地方,特朗普實施的都是撤軍戰略,雖然撤軍時間不定,不過趨勢是如此。
在這種背景下他肯定不會派大規模地面部隊進入委內瑞拉。一旦如此,他就沒理由對內解釋為什麼要撤離敘利亞和阿富汗的美軍。
因此,特朗普很大可能介入委內瑞拉的局勢是用空中力量,幾撥打擊下來,估計馬杜羅的軍事實力也會被消滅或者鎖定,其他的事情反對派來弄就行了。
因此,委內瑞拉軍隊和馬杜羅很難抵抗美國的大規模空襲。這是毫無疑問的。只是如果俄羅斯介入的話,局勢可能更復雜。
回覆列表
根據收集的資料,我認為委內瑞拉的軍隊擁有南美洲地區數一數二的戰鬥力,與世界第一的美軍當然也有著明顯的差距。隨著特朗普向委內瑞拉發出了戰爭的威脅,馬杜羅也展開了最大規模的軍演。如果真的開戰的話,我粗淺地認為委內瑞拉起碼能夠抵擋一個月的時間,但是小規模抵抗還不會間斷,有以下3點原因:
1.委內瑞拉配備先進的俄製武器。委國是俄羅斯在南美地區最大的武器出口物件,覆蓋面涉及到了導彈、戰機以及步槍等方面,儘管武器並不是決定戰爭的唯一因素,但是俄製武器的效能較好,有助於提升戰鬥力。馬杜羅在最近的軍演中表示會為軍隊提供更多先進的武器,甚至是俄軍最新的匕首導彈(感覺有點飄)。
2.馬杜羅在主場能夠充分發揮優勢。正規軍雖然只有15萬左右,但是能夠動用的力量可不止這麼點,尤其是委內瑞拉還儲存著一支“波利瓦爾民兵”,作為預備的力量,他們可以在山間、叢林同敵人進行周旋,透過學習一些游擊戰的要領,和美軍耗下去還是有可能的。此外,委內瑞拉有著漫長的海岸線以及很多的山地和叢林,這就得進行大規模的作戰難以展開,所以委內瑞拉方面就可以發揮自己特種作戰的優勢了。
3.美國不會把委內瑞拉當做阿富汗。馬杜羅和阿富汗、伊拉克不同,自打本世紀初委內瑞拉發生了軍人插手的事情後,委內瑞拉就一直注重對軍掌控。如果美國企圖上演外科手術式的打擊,迅速趕走馬杜羅是不可能的。美軍採取的辦法主要還是給瓜伊多武器裝備,讓他自己組織人馬去反對馬杜羅,然後自己在必要的時候出手。 無論什麼時候,戰爭都是最壞的抉擇,馬杜羅和瓜伊多要以大局為重,以和談為主,自家的事情內部解決,不讓外部插手,儘快想出一個好的辦法讓大家過上好日子。