回覆列表
  • 1 # 白鬍子海盜船長

    伊對美以 伊拉俄進來 那不變成一半對一半了~ 只能有選擇的 妥協和對抗 對第三方誰而言是個不錯的主意 能夠牽制✌✌✌✌✌

  • 2 # 高山流水116820061

    現在不是伊朗威脅以色列的問題,是以色列作為美國的幫兇,已嚴重威脅到伊朗的國家安全。和俄羅斯高調軍事介入敘利亞不同的是,伊朗向敘利亞派遣武裝力量則是偷偷摸摸。有報道稱,伊朗暗中向敘利亞派出的兵力不下10萬,隸屬於伊斯蘭革命衛隊,名字叫聖城旅,人數遠超俄羅斯,可見伊朗付出如此代價絕不是單純為了幫助敘利亞,而是借這個機會加大在該地區的軍事存在,以此牽制以色列。(伊朗聖城旅)

    伊朗雖然一直矢口否認向敘利亞派遣了兵力,但這樣的事怎能瞞過美國和以色列呢?對此,美國和以色列多次要求伊朗軍隊撤走,特別是以色列,對伊朗的軍事存在如芒在背,如鯁在喉,態度無比強硬,聲言無法容忍伊朗將敘利亞作為對抗以色列的前沿陣地!伊朗毫不容易才進來,哪能一嚇唬就輕易退出呢?這讓以色列大為惱怒,不撤是吧,那就給點顏色看看。所以,自伊朗聖城軍進駐敘利亞以來,以色列已經對伊朗幾乎所有軍事目標都轟炸過,並造成了極為慘重的損失。(以色列戰機空襲伊朗在敘軍事基地)

    因為伊朗不敢公開承認向敘利亞派兵的事實,所以在用防空導彈進行有限反擊的同時,並沒有過多聲張,實際上是吃了很大的啞巴虧。

    可見,伊朗軍事力量駐在敘利亞,主要意圖還是牽制以色列,減輕伊朗本土的戰略壓力。但伊朗軍隊在敘利亞,又讓人感到很憋屈,這和其常喊的那句要把以色列從地球上抹去形成了鮮明對比。(聖城旅領導人)

    即使如此,再憋屈再難熬伊朗軍隊肯定不會走的。如果以色列和伊朗真的發生了戰爭,在敘利亞的這支聖城旅則作為生力軍可以透過戈蘭高地快速插入以色列本土,對以色列形成夾擊之勢,這對以色列顯然是大為不利的。以色列顯然非常清楚伊朗的戰略企圖,所以強烈要求伊朗必須撤出也就不難理解了。

    因此,伊朗向敘利亞派遣有限的兵力還是為了自保,主要針對的也是以色列,不過對於美軍的牽制,在敘利亞內戰中確實也起到了很大作用。假如伊朗真有能力在現有基礎加大在敘利亞的軍事部署,那對於以色列和美國都不是什麼好訊息。但這僅僅只是假設,因為伊朗現在能自保就不錯了,哪還有力量拓展戰略空間呢?

  • 3 # 資訊所長

    不能!伊朗此舉想表達一旦美軍對伊動手,伊朗不光有彈道導彈襲擊以色列,還有地面部隊會進攻以色列,會把以色列拖入火海,逼迫美軍及時收手,停止對伊朗的制裁和軍事威懾。不過伊朗這樣的行為,我感覺美國不會太在意,因為美國既然做出強硬措施,也就知道這樣的局面會發生,也有應對措施。

    伊朗在敘利亞的兵力,也只能是陸軍,敘利亞自己的空軍被以色列快打完了,以色列禮貌性的留了幾個機場!敘利亞如果這個時候,開放領土放任伊朗進攻以色列,也就是等於向以色列開戰了,目前敘利亞內戰還沒結束,這樣就是內憂外患,敘利亞國家將面臨分裂的危險,所以我覺得敘利亞官方不會同意伊朗的行為,伊朗只能透過非官方方式派兵進入敘利亞,部署重兵不可能。

    就算伊朗能夠在敘利亞部署陸軍重兵,沒有空中支援的伊朗陸軍部隊,那也只是北約和以色列空軍的活靶子,具體大家可參考中東戰爭和兩次海灣戰爭。

    伊朗目前針對美國的制裁和軍事威懾,也做了很多回應措施,比如連續公佈將大規模生產自研戰機、公佈新研製的直升機和中國產反坦克導彈等等,甚至在美國取消石油豁免權之前,向伊拉克境內的反政府武裝贈送了大量的主戰坦克、無後坐力炮和反坦克導彈等等。意圖也很明顯,就是阻止美國從伊拉克方面打擊伊朗,伊拉克和伊朗接壤,如果美國從伊拉克這邊打擊伊朗,再加上東面的阿富汗以及南面阿聯酋和阿拉伯海上的美軍航母戰鬥群,伊朗將面臨前所未有的三面威脅,三面美軍同時出擊,伊朗就無還手之力。

    伊朗目前自己的兵力都不夠保護自己,還要分兵去威脅以色列,這不是自己放棄國土防禦轉而進攻實力高於自己的以色列,而且以色列這個時候並不會單兵作戰,在地中海的北約航母戰鬥群,會配合以色列對在敘利亞的伊朗部隊給予猛烈的打擊。

    有人會說俄羅斯在敘利亞也部署有大量的軍事力量,俄羅斯會幫助伊朗對抗北約和以色列!我個人覺得俄羅斯不會直接幫助伊朗方面打擊北約,不過會背地裡幫助,就比如給些情報給伊朗,派一些軍事觀察員(實際是軍事顧問)到伊朗部隊裡。俄羅斯同時也在敘利亞部署了S400,但是不會對北約和以色列的戰機進行打擊,除非北約和以色列敢直接攻擊俄羅斯目標。雙方都不會主動攻擊對方,但是一旦雙方誰有了合理正當的理由,開火也不是沒有可能的,比如俄羅斯擊落了北約和以色列戰機,然後對方反擊,或者說北約和以色列襲擊了俄羅斯在敘利亞境內的基地,俄羅斯也會反擊!

    所以我覺得伊朗無法在敘利亞部署重兵,就算部署了,美國和以色列也可以解決,形成不了威脅,當然俄羅斯也不會出手幫助。

  • 4 # 砍大山車大圈

    伊朗刺痛美國的死穴在阿富汗和伊拉克。。

    美國要後撤,所以拼命支援以色列出來頂崗,但是伊朗與美國遊鬥,最好的選擇就是敘利亞成功模式的複製。。

    在阿富汗塔利班與美國戰猶酣,伊朗以某種形式友好塔利班,幫助阿富汗人民打擊外國侵略者,這是正義之戰,取勝是必然的。。

    同樣的模式可以在伊拉克複製,伊拉克也有願意與伊朗合作打擊美國駐軍的武裝力量。。這種模式可以實現當地人出頭面,伊朗人出骨幹,俄羅斯出海空軍護航的成功模式推廣。。

    伊朗可以適度緩和對以色列批評的烈度,用彈性談判模式軟化美國的地區盟友,凸顯美國不敢對伊朗宣戰的窘境,應該是上善之策。。

  • 5 # 熊style

    現在,伊朗再傻也不會傻到開闢第三戰場!

    伊朗所謂陳兵敘、以邊境只是做做姿態而已,看看戈蘭高地群的地形就明白了:

    以色列佔據了戈蘭高地的絕對地理優勢,戈蘭高地也是守衛以色列農業命脈本巴列湖的戰略要地!伊朗的革命衛隊可以佔領敘利亞軍機場為己所用、可以發射火箭挑釁以色列、可以派遣特種部隊偷襲以色列據點……但是,一旦伊朗的真的向戈蘭高地發起進攻——美國首先就會動用波斯灣的航母編隊狂抽敘利亞的俄羅斯軍隊和伊朗革命衛隊,被伊朗攻勢帶偏了戰略方向的大毛軍會解除甚至驅逐伊朗民兵組織!以色列的空、陸軍都在戈蘭高地部署了精銳部隊!伊朗僱傭兵的戰鬥力如何與以軍對抗呢?

    從以色列的角度出發,右翼強硬派總理剛剛贏得大選,他肯定尋找機會吞併戈蘭高地:如果伊朗民兵敢於向敘、以邊境的以色列國防軍進攻,那麼,這就成為以色列正式吞併戈蘭高地的最佳時機——巴沙爾肯定藉機打壓伊朗在敘利亞的勢力,敘利亞政府軍不是不想收回戈蘭高地,而是國內、國際形勢不允許!伊朗勢力威脅敘以邊境的以色列軍隊正好也是巴沙爾逐步收回國家主權的良機!伊朗借威脅以色列牽制鷹醬?一廂情願罷了。

    伊朗本身正面臨美國的五一制裁令,它的主要精力都放在防範美軍攻擊伊朗本土!伊朗本國的大水災和通貨膨脹讓政府左右為難、經濟命脈又被卡死……敘利亞、黎巴嫩、葉門、巴勒斯坦等等親伊朗組織嗷嗷待哺!波斯大國家裡的餘糧也日益減少:對它而言,最重要的是先解決鷹醬的武力威脅!至於,敘利亞的伊朗革命衛隊,挑釁姿態要做好、反以實力不夠格!它也是美伊談判的籌碼之一,真正影響鷹醬決策的因素不在波斯灣,而在兔鷹毛衣戰談判的結果上!

  • 6 # ruixuezhaofeng

    這位高參的問題,讓人哭笑不得。

    伊朗的敵人有哪些?按照官方的態度與媒體分析,前三位是美國、以色列、沙特,再看賬面實力:美國打不過,以色列夠不著,沙特不能打。

    問題來了,大敵當前,危機四伏,又不能先下手為強,難道要後下手遭殃?

    結論恰恰相反,先下手遭殃,後出手結果難料,不出手或能自保。

    回到題目,伊朗在敘利亞部署重兵威懾以色列,又牽制美國,使它投鼠忌器,不敢動伊朗本土,或者解除對伊朗的石油禁運......題主邏輯如此

    分析伊朗對外政策與行動,貌似主動出擊,實則被逼無奈,也就是以攻為守。其結果貌似得手,實則更受傷。

    一看核專案,伊朗鈾濃縮的程序,就是美國加緊“上套”的過程,解套的伊核協議被特朗普單方面撕毀。核專案的進與退,伴著多少得與失。

    二看什葉派連線,美國推翻薩達姆政權,客觀上幫助伊拉克什葉派掌權,伊朗由此實現宗教勢力的德黑蘭-巴格達-大馬士革-貝魯特連線。或許這是伊朗在中東格局演變中的最大得利,結果也不妙,加快沙特組建遜尼派國家抗衡陣線的步伐,後者更無“操守”,與以色列眉來眼去,配合美國搞“中東小北約”——伊朗看似得勢,其實也在促成對手聯合。

    至於葉門,一場百分百的什葉、遜尼消耗戰,不會有勝利一方。

    最後看敘利亞,伊朗重兵援助巴沙爾,不是要騷擾打擊以色列,而是為了保住阿拉維派半個多世紀的權力基礎,因此“含垢忍辱”,不承認國家行為的軍事存在,對以色列的百般襲擊“打不還手”......

    日復一日,年復一年,無名英雄何日是盡頭。“要是部署重兵威脅以色列”,正好給後者送上靶子,因為以色列有自身加美國的超強偵查力、絕對的空中優勢、嚴陣以待的地面優勢,地中海與波斯灣美軍艦隊戰機的威懾支援。伊朗兵力越多,捱打的程度越重——兔子叫門,送肉沒商量!若以色列力所不逮,美國必親力親為。

    由此可以得出這樣的結論,伊朗應該與俄羅斯做個交易:兵撤敘利亞,俄保伊安全和石油輸出,這樣以色列也沒有打擊敘利亞的藉口,客觀上緩和伊以矛盾,結果增加了伊朗的安全係數。

  • 7 # 新文化街男孩

    我們認為,這個彎繞的有點遠,看似是“圍魏救趙”,卻涉及到四個國家,期間不可預測的東西太多,所以能否最終達到牽扯美國的目的也很難說。

    首先要排除一種可能性,即如果美國已經發動對伊朗的軍事打擊,那麼伊朗就沒有精力和能力,在敘利亞部署軍隊威脅以色列。所以,這種牽扯美國行動的前提是伊朗還未遭受軍事打擊。

    其次,敘利亞早已不是一塊無主地,伊朗是否能在敘利亞大規模部署軍隊,拋開以色列的打擊阻撓之外,還必須要問問俄羅斯是否同意。現在的敘利亞已經成為俄羅斯在中東的重要支點,所以絕不會允許出現新的動亂。伊朗在敘利亞部署正規部隊,俄羅斯會第一個站出來提出反對,並一定會要求巴沙爾,拒絕伊朗的“入侵”行為。在俄羅斯和伊朗之間,巴沙爾知道孰輕孰重,所以他一定會明面上拒絕伊朗派兵進來,而暗地裡給予放行。而且巴沙爾也會要求這些伊朗人,只能對付恐怖分子,而限制他們過於接近以色列。

    巴沙爾也不會真心希望,自己與以色列為敵,所以也不會允許拿敘利亞領土,當做打擊以色列的前方基地。

    此外,美國對以色列的自我防護能力頗為自信,相信以色列一定能夠處理好與周邊國家的關係。所以,即使伊朗借用敘利亞領土打擊以色列,也不會立刻牽扯美華人的注意力。更何況,以色列也不會坐以待斃,一定會主動出擊,讓伊朗對可能的入侵以色列行為,付出慘痛代價。

    所以我們說,美國不會反對俄羅斯在敘利亞有軍事基地,因為有俄羅斯在,美國更會放心。

  • 8 # Hello晴空

    目前在敘利亞境內,伊朗革命衛隊聖城旅計程車兵有9000人,其他的什葉派民兵有9萬人,加起來伊朗的敘利亞境內的部隊有10萬人左右!

    伊朗在敘利亞境內的軍事基地離以色列邊境只有30公里,40年來,這是靠近以色列邊境最強大的軍隊,這讓以色列警惕,隔三差五的就出動戰機轟炸伊朗靠近以色列的軍事基地,給伊朗壓力,同時也是警告伊朗,面對以色列的空軍,沒有防空力量的伊朗軍隊只能逃進防空洞躲避空襲!

    有人突發奇想,伊朗要是在敘利亞部署重兵,威脅以色列,能不能牽制住美國?畢竟以色列是美國在中東地區最重要的鐵桿盟友!

    首先,伊朗目前在敘利亞已經有10萬左右的雜牌軍了,這10萬人看上去規模很大,打一打敘利亞反對派還可以,要是面對以色列,這10萬人就沒有什麼戰鬥力了,經常被以色列戰機轟炸,毫無還手之力就是最好的證明!

    伊朗的軍事力量整體來說,非常落後,大多數的軍事裝備都停留在40年前,因為美國的制裁和圍堵,一直都沒有機會更新換代!

    伊朗的全部軍隊加起來有60多萬人,伊朗空軍目前能起飛參加戰鬥的只有不到40架的F-14戰機,這可都是40年前的老式戰機了!相當於一個80歲高齡的老人。

    伊朗陸軍方面裝備最先進的坦克是前蘇聯時期的T-72,30多年前的老式坦克,數量只有250輛!

    以色列陸軍裝備最先進的梅卡瓦主戰坦克就有1000輛,以色列的空軍裝備了F-35,F-15,F-16等先進戰機!

    伊朗和以色列的軍事實力簡單的對比來看,可以說,一個天,一個地,伊朗想要在敘利亞部署重兵威脅以色列,這是很困難的,就拿現在伊朗在敘利亞境內的10萬人來說吧,經常被以色列戰機轟炸,都沒有辦法還手,只能到處躲藏,就算伊朗把再多的部隊都部署在敘利亞,也完全沒用,現代戰爭,不是雙方拿刀互砍,講的不是誰的人多,這一套已經過時了!

    面對以色列的無敵空軍的狂轟濫炸,和1000輛梅卡瓦主戰坦克,沒用絲毫制空權的伊朗,就算是把所有的部隊都搬到敘利亞,仍然無法對以色列構成致命的威脅!

    所以說,伊朗要想在敘利亞部署重兵,威脅以色列,是不現實的,而伊朗人自己也清楚的認識到這一點!

  • 9 # 山民s

    美國在中東的立足點一是以色列,二是沙特,其他幾個國家無足輕重,以色列國雖小但國力強,是平衡、抗拒中東反美(至少不親美)國家的不可或缺的重要力量,這是一;第二,猶太人是美國的太上皇,美國必傾其全力以保證1以色列的安全。伊朗在敘利亞部署重兵,對以色列是一個巨大的威脅,對美國有很大的牽制作用。這也是美國對伊朗反美政權必欲除之而後快的主要原因。直接對伊朗開戰,阿富汗的前車之鑑,使美國不得不畏首畏尾,所以經濟打壓成了美國對付伊朗的首選,而經濟打壓最有效的手段就是阻斷伊朗的石油出口。美國的算盤雖然打得精,但伊朗也不是善茬,加上全世界大多數國家的反對,美國的算計能否如願還是未知數。

  • 10 # 鷹鴿分析

    伊朗在敘利亞部署重兵,這是找打的節奏啊,原本對戰爭有所猶豫的美國,很可能不得不出手教訓一下冒進的伊朗了。

    為什麼這麼講?

    首先,伊朗重兵部署敘利亞,將嚴重刺激以色列緊繃的神經,很有可能導致以色列忍不住率先動手,這將嚴重打破中東地區現有的各方平衡之勢;此前伊朗軍隊入駐敘利亞支援巴沙爾挽回敗局,以色列就如履針氈,多次不顧各方警告,深入敘利亞境內打擊伊朗軍事基地和目標,從這一點足以看出以色列對於伊朗勢力介入敘利亞之擔憂。

    這也從側面證實,伊朗重兵部署敘利亞將對以色列帶來重大威脅,無論在政治上還是軍事上,以色列絕不會容忍伊朗直接威脅其安全,一旦現有平衡局面被打破,美國很難安撫它這個中東小弟,難免會做出一些出格的事。

    其次,伊朗重兵部署敘利亞再打破地區現有平衡的基礎上,很可能會為西方提供一個武力打擊的新模式。目前敘利亞雖為主權國家,但所謂主權形同虛設,各方勢力在此角逐,任何一個過激的行為都將顛覆目前本就搖搖欲墜的平衡局面;美國可能會故伎重施運用曾經對付敘利亞政府軍的伎倆來打擊伊朗,伊朗有任何越界行為或者過激行為,都會招致美國有限度的空中打擊。

    如此,可有效避免與伊朗正面爆發大規模戰爭,透過有限度的空中打擊,來消磨伊朗當前的軍隊意志以及瓦解伊朗國內民眾鬥志,將局勢操控在手中,佔據主導地位,可根據局勢的發展及時做出針對性調整,這種有限度的空中打擊可在短時間內進行升級轉換,打擊和戰爭只有一步之遙。

    此外,重兵部署敘利亞有孤軍深入之嫌,很可能重蹈海灣戰爭伊拉克軍隊的覆轍。倘若局勢急劇惡化,伊朗國內兵力空虛,美國可在短時間內透過沙特、伊拉克甚至阿富汗,直取伊朗腹地,切斷駐敘伊朗軍隊與國內的聯絡,切斷駐敘伊朗軍隊退路,徹底摧毀軍隊作戰體系;這個局面是不是和海灣戰爭時期伊拉克軍隊面臨的困境高度相似。

    對於美軍來講,還有一個好處,伊朗軍隊將喪失地理優勢。原本依據伊朗地處高原的地形和幅員遼闊的國土,伊朗軍隊可進行有針對性的縱深梯次防禦部署,藉助地利之便,最大限度的降低美軍外科手術式打擊和削弱空地一體戰法快速推進的優勢,最大限度的儲存實力,畢竟兩國在海空軍力量對比相差懸殊,但重兵部署敘利亞,這一優勢就蕩然無存,這或許美華人更樂意看到。

    因此,雖然伊朗重兵部署敘利亞,在政治上會給美軍帶來一定的麻煩,畢竟這樣美國需要給以色列一個說法,達到一定的牽制效果;但世事難料,倘若以色列失控,將演變成導火索,那伊朗有很大可能直接招致西方國家的武力打擊,對伊朗來說,有利有弊,但弊大於利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一至十毛故事講了什麼?