在EDG.M對陣GK的比賽中，新教練孤城做出了人員重大調整，讓無痕和浪浪登場，而偽裝和落葉被取而代之，成為了替補。按照大家之前的預測，已經長期遠離KPL賽場，和一隊訓練機會不多的無痕在這一場比賽應該不會有太亮眼的操作，畢竟比賽靠的是磨合和適應，然而最終的結果並非如此，無痕一場比賽比一場精彩，最後一局的呂布更可謂是“天秀”了，引得解說們盛讚。
看到了無痕的發揮之後，解說們狂“舔”無痕是寶刀不老，別人家的呂布都是開大逃走，而無痕的呂布全場基本都是開大去抓人，盯著GK的核心輸出鵬鵬，讓他沒有發揮的餘地和機會，這一打法也是頗有成效的，整場比賽下來鵬鵬野核雲中君只打出來了11.9%的輸出佔比，被無痕完美的抑制住了，奪取了最後的勝利。
那麼按照選手的個人發揮來看，無痕和偽裝的差距是否很明顯嗎？我們簡單看一下2人的戰績資料情況吧。首先對比一下勝率，偽裝登場8次，勝率為50%，無痕登場4次，勝率為75%；在輸出佔比上，偽裝輸出佔比11%，無痕為18.5%；承傷佔比上偽裝為24%，無痕為29.3%；而在經濟佔比上偽裝為19.2%，無痕為18.6%。
也就是說，整體來看無痕的經濟佔比是不如偽裝的，但是輸出、承傷佔比以及勝率還是要遠勝於偽裝的，用更少的經濟打出了對團隊更多的幫助，這也是粉絲們期望無痕迴歸的一個主要原因。不過，有一點無痕是不如偽裝的，那就是參團率上，資料顯示偽裝的參團率更高一些，而無痕相對低了一些，只有56.2%。
有這樣的結果，和2人的打法特色有很大的關係，無痕是KPL聯盟公認的“莽”，打法非常激進，全程盯著對面的C位，用坦克也能打出戰士的感覺，所以輸出和承傷上會更高一些，而偽裝則傾向於和隊友們緊密呆在一起，團戰開啟了進去支援，所有有很高的參團率，其他方面相對遜色一些。個人覺得還是無痕的打法更適合團隊一些，他能和koko更好的聯動，是隊伍的開團點，也是一個堅硬的前排，不過如果隊友跟不上的話，那也會付出慘重的代價的。各位小夥伴，對於這2種打法，你更喜歡無痕的還是偽裝的呢？
在EDG.M對陣GK的比賽中，新教練孤城做出了人員重大調整，讓無痕和浪浪登場，而偽裝和落葉被取而代之，成為了替補。按照大家之前的預測，已經長期遠離KPL賽場，和一隊訓練機會不多的無痕在這一場比賽應該不會有太亮眼的操作，畢竟比賽靠的是磨合和適應，然而最終的結果並非如此，無痕一場比賽比一場精彩，最後一局的呂布更可謂是“天秀”了，引得解說們盛讚。
無痕戰績資料明顯超越偽裝
看到了無痕的發揮之後，解說們狂“舔”無痕是寶刀不老，別人家的呂布都是開大逃走，而無痕的呂布全場基本都是開大去抓人，盯著GK的核心輸出鵬鵬，讓他沒有發揮的餘地和機會，這一打法也是頗有成效的，整場比賽下來鵬鵬野核雲中君只打出來了11.9%的輸出佔比，被無痕完美的抑制住了，奪取了最後的勝利。
那麼按照選手的個人發揮來看，無痕和偽裝的差距是否很明顯嗎？我們簡單看一下2人的戰績資料情況吧。首先對比一下勝率，偽裝登場8次，勝率為50%，無痕登場4次，勝率為75%；在輸出佔比上，偽裝輸出佔比11%，無痕為18.5%；承傷佔比上偽裝為24%，無痕為29.3%；而在經濟佔比上偽裝為19.2%，無痕為18.6%。
也就是說，整體來看無痕的經濟佔比是不如偽裝的，但是輸出、承傷佔比以及勝率還是要遠勝於偽裝的，用更少的經濟打出了對團隊更多的幫助，這也是粉絲們期望無痕迴歸的一個主要原因。不過，有一點無痕是不如偽裝的，那就是參團率上，資料顯示偽裝的參團率更高一些，而無痕相對低了一些，只有56.2%。
有這樣的結果，和2人的打法特色有很大的關係，無痕是KPL聯盟公認的“莽”，打法非常激進，全程盯著對面的C位，用坦克也能打出戰士的感覺，所以輸出和承傷上會更高一些，而偽裝則傾向於和隊友們緊密呆在一起，團戰開啟了進去支援，所有有很高的參團率，其他方面相對遜色一些。個人覺得還是無痕的打法更適合團隊一些，他能和koko更好的聯動，是隊伍的開團點，也是一個堅硬的前排，不過如果隊友跟不上的話，那也會付出慘重的代價的。各位小夥伴，對於這2種打法，你更喜歡無痕的還是偽裝的呢？