水漲船高，城市美化建設也一樣，老百姓普遍有房子住了，城市也美化綠化了。不僅提高人民的幸福感而且提高人民的素質，當街道乾淨的和家裡一樣，誰忍心將拉圾和痰吐在和倒在街道上，也太扎眼了。潛意識地提高了人民的行為素質。

但只搞形象工程而老百姓住房未根本性改變的除外。

看情況，比如一個人穿著一身破爛，肚子餓的當當響。身體冷的打擺子，連住的地方都沒有，一天到晚在街上撿垃圾吃。那麼ta在的這條街就是在迪拜，ta也不會有幸福感。

雖然說大環境可以提升氛圍，但首先那也是建立在你已經擁有大環境基礎之上的東西才會。否則大環境跟你自身差異很大，那隻會對你進行鮮明對比而諷刺刺激（類似於賣火柴的小女孩）。那隻會讓你更沒有歸屬感，更讓你感到低落。因為你處在一條豪華的街上，但是所有東西都跟你無關你說痛苦不。這也就是所說的表面的東西！

所以只有當你真正擁有了、幸福了，你看什麼都是幸福的。當然這擁有不是說要擁有全世界，而是最基本的小康生活！

有的時候我總覺得把錢用在面子工程上不如來點實際的，比如真正增加就業的增加居民收入廠子，企業，把錢用到將要倒閉的企業轉型發展，減少職工下崗，增加就業，老百姓沒有幸福感主要就是工作沒保障，生活壓力大，有錢人炫富讓更多的人覺得自己很窮，面子雖說也重要，但不如老百姓的生活更重要，一個城市有多少人，又有多少工作崗位，是不是平衡其實最重要，有穩定的工作沒有幾個人願意東奔西走，增加老百姓的幸福感主要還要增加老百姓的認可，和城市建設沒有什麼關聯。

一個城市的建設水平要和生活在城市中居民總體水平平衡。

水至清則無魚。如果城市建設和治理不懂辯證法，遲早會出問題。就像北韓有一句話說的好：漂亮的臉蛋能長出大米嗎？

城市建設漂亮了，也許會提升居民的幸福感吧～試想一下，一個繁花似錦的大都市，至少人們是大飽眼福的。

經濟基礎決定上層建築，一個城市的規劃建設是要政府去規劃設定的，可是這也離不開經濟的高速發展，只有一個城市的經濟好起來了，才會有資金去進行城市的建設。而一個城市有經濟能力去進行城市的規劃和建設，經濟就好起來了，那麼說明居民的生活好起來了。

而我認為能夠提升居民幸福感的第一重要就是經濟保障，現在已經不向過去那個年代了，解決了溫飽人民就感覺幸福了，現在人民提倡小康生活，提倡精神文明生活。而這些都需要經濟來保障。

所以，一旦經濟好起來了，必然城市建設會加大投訴，城市會越來越漂亮，人民的生活會越來越幸福。

你窮的直尿血，城市再漂亮和你一毛錢都沒有，說能提高幸福感的，我只能說你是阿Q 精神，送你個聖誕祝福“草你馬”