這個問題真是欠揍。
不過我也想問一句。
喜歡娛樂明星是否是庸俗?
如果不是。那是被什麼不庸俗的因素給吸引的?
如果是。是先庸俗還是先喜歡娛樂明星?
如果是先喜歡娛樂明星。為什麼娛樂明星會讓人庸俗?
如果是先庸俗,才到了題主的問題。
懶得跟你們扯,我先繞過那些疑問。
麻煩您別急著反對。總有一幫庸俗的人因為庸俗的原因,喜歡上另一個人吧?彆著急,沒說你。
我首先給庸俗一個定義,庸俗,是一個接近於中性的貶義詞,就是諸葛亮口中的粗鄙之人。
舉幾個例子,一朵花很好看,高雅的人欣賞它,庸俗的人摘下它;
一件藝術品很優美,高雅的人問它有什麼故事,庸俗的人問它多少錢;
一瓶酒韻味悠長,高雅的人小口品嚐,慢慢回味,庸俗的人一飲而盡,再來一杯;
一件事怒火中燒,高雅的人不失分寸,庸俗的人掀翻了桌子。
以上四點,說了酒色財氣四點,想來很少有人能夠逃離庸俗。
而為什麼庸俗的人會去喜歡明星,去追星呢?
這其實也跟上面的例子一樣,為什麼他們會想要買藝術品?
因為追星能讓他的庸俗再隱形一點,他自己都看不見。即沒有文化的文化。
大家剋制一點,畢竟題主問的不是喜歡追星為什麼會導致庸俗,請勿對號入座(好像挺多的)。
這個問題真是欠揍。
不過我也想問一句。
喜歡娛樂明星是否是庸俗?
如果不是。那是被什麼不庸俗的因素給吸引的?
如果是。是先庸俗還是先喜歡娛樂明星?
如果是先喜歡娛樂明星。為什麼娛樂明星會讓人庸俗?
如果是先庸俗,才到了題主的問題。
懶得跟你們扯,我先繞過那些疑問。
麻煩您別急著反對。總有一幫庸俗的人因為庸俗的原因,喜歡上另一個人吧?彆著急,沒說你。
我首先給庸俗一個定義,庸俗,是一個接近於中性的貶義詞,就是諸葛亮口中的粗鄙之人。
舉幾個例子,一朵花很好看,高雅的人欣賞它,庸俗的人摘下它;
一件藝術品很優美,高雅的人問它有什麼故事,庸俗的人問它多少錢;
一瓶酒韻味悠長,高雅的人小口品嚐,慢慢回味,庸俗的人一飲而盡,再來一杯;
一件事怒火中燒,高雅的人不失分寸,庸俗的人掀翻了桌子。
以上四點,說了酒色財氣四點,想來很少有人能夠逃離庸俗。
而為什麼庸俗的人會去喜歡明星,去追星呢?
這其實也跟上面的例子一樣,為什麼他們會想要買藝術品?
因為追星能讓他的庸俗再隱形一點,他自己都看不見。即沒有文化的文化。
大家剋制一點,畢竟題主問的不是喜歡追星為什麼會導致庸俗,請勿對號入座(好像挺多的)。