把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或者比科學還要科學的某種主張，如星占學、維里科夫斯基碰撞理論、李森科的無產階級遺傳學等。偽科學不同於一時的科學錯誤，它是一種社會歷史現象，要害在於，它在特定的時間和地點冒充科學，把已經被科學界證明不屬科學的東西當作科學對待，並且長期不能或者拒絕提供嚴格的證據。非科學的事物大量存在，而且通常自有其存在的價值，如文學、藝術、魔術等等，一旦有人把它們宣稱為科學，則這種宣稱本身也就成為一種偽科學。

　　偽科學是指據稱是事實或得到科學支援、但實際上不符合科學方法的“知識”。偽科學是一些虛假的“科學”或者騙局，經常借用科學名詞進行裝飾，但實際上與科學在本質上並無關聯。

　　某些擁護偽科學的人純粹是因為他們對科學或科學方法的本質有所誤解；但亦有人會蓄意去杜撰、散佈虛假的知識去欺騙大眾，以得到金錢上或其它的利益。有些人覺得所有偽科學都只是無害的娛樂；相反也有些人（如理查德·道金斯）則認為所有偽科學都是有害的。科學哲學家波普爾則有一句名言：“科學經常是錯的，而偽科學倒有時是對的”。

有人想借著科學的名義騙人，或者有些不懂科學的人裝行家，於是就有了偽科學。

世間任何對錯都有案例可以去支撐其觀點！偽科學的存在也不例外！這讓我們能更好的瞭解這個世界、對人類提供有更好的幫助！

因為像方舟子這種磚家太多，生存壓力大，競爭力又不強，只好獨闢蹊徑，無中生有，惹事生非。不然何以出名？如何謀生？

什麼是真，什麼是偽？昨日真理，今時謬論。今世主流，後世笑柄。人的觀念和知識，在真假對錯中反覆爭鬥不休，如戲劇一般，唯一不改的常態就是無知。

偽就是假，假的就是假的成不了真的。偽科學就是騙子們假冒科學名義的代名詞。科學的發展產生了巨大的經濟利益，使人們體會到了巨大的實惠。由此，騙子們盯上了科學這個名詞，把自己的歪理邪說和偽劣產品用一些科學名詞包裝，強行給不知情的人灌輸，不停地洗腦，信奉謊話說一千遍就是真理，騙子們的目的就是逐利，企圖說謊話賺大錢。強行帶科學的大帽子而沒有任何科學的內涵絕對不是科學，是騙人的。

偽科學的標籤生產出來之後，像街邊的廣告一樣，隨手亂貼。

說的最多的就是: 中醫是偽科學！

為什麼說中醫是偽科學？據說是因為他不能量化，因為它經不起雙盲實驗的檢驗。

如此說來，文學是偽科學。音樂是偽科學。美術是偽科學。軍事理論是偽科學。地理學是偽科學。歷史是偽科學。因為，這些都沒有經過雙盲實驗的檢驗。

凡是沒有經過雙盲試驗的，凡事經不起雙盲試驗的，都是偽科學！

如果按照這些人的邏輯，除了中醫之外，偽科學多了去了！

有真就有假，有陰必有陽，偽科學是打著科學的旗號進行的愚化，底下必然有邪惡的目的！科學是為了人類的發展產生的科技，偽科學是為了達到某些團體或者個人利益而運用的手段！

現代科學本來就是假設條件下做出的結論，經典力學理論是有瑕疵的。這個理論連發現者都懷疑自己，你說科學是不是偽科學？

人類社會的各行各業內都有第1.2.3.4.5等的排次排名,且排次越靠前效益越好,而排次越靠後效益越不好,從而羨慕嫉妒狠形成,俗語眼氣眼饞,於是仿冒第一者及靠前排次者出現。仿都是自行業內從事者，跨行業不參與此項。仿就是偽，只不過仿比偽在質量好一些，最不好的是假。羅列出來呈：真.仿.偽.假。古今中外概莫能外。

學科的各科技也如此，若非用科學一詞也一樣。

科學一詞就是科技一詞的偽詞。

本質則是：有無自創造創新性，仿偽假者都只有理解力，沒有自意識功能，不可介入創造創新態者。

先說結論：歸根結底是人們的科學素養還不夠。

在我看來，大師有兩種型別，

一類宣揚神秘主義一類宣揚偽科學

像張寶勝先生和王林先生這樣的大師，甚至連偽科學都談不上，他們只是在宣揚一種神秘主義，因為他們並不會給你解釋那些特異功能的“科學”原理。他們只會告訴你這是一種非常神秘的力量，你只要相信它存在就可以了。這種在我看來只是宣揚一種神秘主義。

那什麼是偽科學呢？

偽科學必須有一個前提，就是他宣稱自己是科學，或者有一套自認為符合科學道理的解釋，但實際上，他們的理論或者解釋並不符合科學研究的正規化。比如食療專家張悟本炮製出了綠豆神話和泥鰍神話。

他會給這些神話外面套上一層比較通俗的解釋，讓老百姓覺得，這個好像有科學道理，吃碘鹽能防核輻射也是這樣讓人聽上去好像挺科學的。但是，這些所謂的科學道理完全出自臆想，並沒有任何的科學依據，只是因為有非常多的老百姓缺乏這方面的科學知識才上當受騙。

所以在我看來，神秘主義和偽科學還存有一些區別，但我們在日常口語中，很多人也不會去刻意區分，都會統稱為偽科學。那為什麼生活中它們會流行呢？我覺得神秘主義和偽科學各自有各自讓人上當的原因。

先說張寶勝先生這樣聲稱自己具有異能的人，為什麼會有那麼多人信。這是出於人類的本能，或者說人的本性。考古發現那些最早的人造物品中，圖騰類的物品佔了很大的數量，超自然力量崇拜從原始人就開始有。

已知的最早的文字是公元前 3000 至 3500 年由蘇美爾人發明的楔形文字，透過對這些文字的解讀我們可以知道，人類文明自誕生那一天開始，就伴隨著祭祀活動，也就是對神秘力量的崇拜。

5000 多年來，人類從未中斷過這樣的活動，在中世紀的歐洲達到了最頂峰，即便到了今天，相信神秘力量的人依然佔了全人類的絕大多數。這其中的道理其實也不難理解。因為人有一種本能，就是希望知道為什麼。

我們看到晝夜更替、風雲雷電，都渴望知道為什麼會有這樣的自然現象。如果看到了一個現象，但又不知道為什麼，人就會本能地覺得不舒服、甚至是恐懼。於是，把所有未知的現象歸因於一種神秘力量，比如說上帝、神仙、鬼怪或者異能人士是最簡單、直白、好理解的一種解釋。這總比找不到解釋要強得多。

所以，人類生來就願意相信神秘主義，而人類理性的崛起是很晚才有的。理性思想的啟蒙大約是在 2000 多年前的古希臘時期，後來中斷了 1500 多年，一直要到 4、5 百年前的文藝復興時期才重新迴歸。

因此，我們現在常常說的科學精神、科學思維其實也就只有大約 400 年的時間。說出來可能你都不一定信，科學誕生到現在其實只有 400 年左右的時間，在 400 年前，別說中國沒有現代科學思想，全世界都沒有。而理性其實是反人性的，因為理性要求人不要相信直覺，不要相信自己的感覺和經驗，哪怕自己的感覺和經驗有多麼的真切，也不能完全相信。

那要相信什麼呢？要相信嚴格的邏輯推演，要相信實驗資料，而且是嚴格的受控實驗的資料，要擺脫對個案的迷思，用統計的思維考慮問題。

簡單概括來說，就是要相信邏輯和實證，這個也被叫作批判性思維。這種思維模式無法天生獲得，必須經過大量的後天學習才能獲得，正是因為要透過專門的學習才能獲得，所以就不可能是人人都能擁有的，甚至可以說，只會是少部分人才擁有。

這就解釋了為什麼那麼多人會輕易地被張寶勝先生們的魔術手法所欺騙。

一方面是大多數人天生就願意相信神秘力量的存在另一方面是大多數人相信自己的感覺，相信自己眼睛看到的，他們不知道人的感官很容易被欺騙。

在氣功流行的上世紀八十年代，我身邊就有很多人跟我賭咒發誓他們感覺到了身體中的氣，還有很多人在氣功師發功的時候，真切地感受到了神奇的力量。

其實，我知道他們中的多數人並沒有說謊，他們的感覺也是真實的。只不過，他們不知道，人的感覺是會被暗示所欺騙的，人的大腦會產生各種幻覺。有很多的科學實驗都可以證明這一點，有一部紀錄片叫《大腦遊戲》，大家不妨可以在網上搜索一下，你會看到很多令人難以置信的實驗，都證明了人的感覺和視覺是多麼容易被欺騙。

但是，具備這種知識的人在人群當中是少數，因為這些知識無法天生獲得，必須要受到這方面的專門教育才能獲得。而且，要擺脫本能和直覺是一件相當困難的事情，一兩句話或者一兩個實驗無法一下子讓人獲得理性思維。在我長期從事科普教育的經歷中，我知道這有多困難，要打破一個人的固有觀念和思維模式，真的是相當相當困難。

總結一下，人們為什麼願意相信神秘主義，是因為我們每個人都會遇到看不懂的自然現象，而把原因歸結於神秘力量是最方便的一種解釋，所以我們就願意相信包括特異功能在內的神秘力量。

實際上這與人們也很容易相信偽科學的道理是相通的，還是那個原因，人是一種需要解釋的動物，有解釋就是比沒有解釋要強，自己能聽懂的解釋就是比聽不懂的解釋強。比如，偽科學中的重災區在養生保健領域。

舉個例子，有人跟你說，吃鯊魚肉和鵝肉可以預防癌症，因為根據科學研究，全世界只有兩種動物不得癌症，就是鯊魚和鵝。你看，這個解釋會讓很多人相信，就是因為簡單、好懂嘛，似乎是小學生邏輯，尤其當這個解釋是出自某個名人的嘴裡。

我第一次聽到它，就是在餘世維的某個企業管理課上，作為一個餐廳導購如何推薦客人吃燒鵝的成功案例。我想請你捫心自問，在聽到這個簡單直白好懂的道理後，你的第一反應是什麼？

我猜大多數人的反應是：哇，漲姿勢了，趕緊告訴家人去，以後多吃點鵝肉。

但是，會有一少部分人，第一反應是冒出疑問：“這個科學研究是哪個機構做出的？真的還是假的？就算鯊魚和鵝不得癌症，吃他們的肉就真能防治癌症嗎？有科學依據嗎？”後一種想法，我們就叫作批判性思維。

實際上，如果你只是在網上隨便搜尋關鍵詞“什麼動物不得癌症”，你很容易搜尋到大量的資訊告訴你是鯊魚和鵝。但問題是，這個答案經不起進一步的查證。謠言很多，區分謠言和事實也是一種需要學習的能力。

事實是，鯊魚和鵝都會得癌症，而且一點都不罕見。哪怕鯊魚和鵝不得癌症是真的，就一定能得出吃它們的肉可以防治癌症嗎？顯然這個因果關係也不是必然成立的，同樣需要實驗的證據。

各位讀者不妨回憶一下自己在成長過程中曾經相信過的那些偽科學謠言，你是不是很多時候是被其中聽上去簡單直白的道理打動的。例如

吃紅棗可以補血，因為紅棗和血的顏色很像吃核桃可以補腦，因為核桃與腦子長得像喝牛奶喝多了會讓我們的基因中混入牛的基因，讓我們牛化蟲子都不吃的玉米人怎麼能吃，等等

我們之所以相信，就是因為這些解釋不需要我們動腦子嘛。

所以，偽科學容易讓人相信，歸根結底是人們的科學素養還不夠，當科學素養達到了一定程度後，自然就可以對大部分偽科學謠言產生免疫力了。

偽科學屬於是一種流氓行為，外行否定內行的專業理論。

再比如某政法學院女教授推廣轉基因，非專業論證詞不搭調，一個個資料經不起人質問。

中國現在偽科學的存在是來自百度，如果百度關閉，還有幾個能出來長篇大論的？還有幾個不學無術的能否定科學？