宋太祖趙匡胤當皇帝之前是後周的殿前都點檢，這個職位相當於全國兵馬大元帥，統領節制後周所有的軍隊，如果後周柴榮皇帝不是英年早逝，由他7歲的兒子繼位，趙匡胤是很難黃袍加身的。

正因為趙匡胤是靠手中握有軍權，然後在陳橋驛，靠手下將官的兵敗，然後黃袍加身，取代後周，建立大宋，可以說皇位是靠武力奪來的，所以他坐穩江山以後，也會時刻提防他的江山會被武將以同樣的方式奪了去。

公元961年7月初九晚上，趙匡胤留下跟隨他的親信大將石守信幾人，一起喝酒，席間說出了心中的憂慮，幾人心精神會，紛紛交出兵權，這便是歷史上註明的“杯酒釋兵權”，之後趙匡胤又實行了一系列的政策，弱化了武人的權利，加重了文管的權利，強化了中央集權。

因此終宋一朝，都是重文輕武，雖然皇權得到了加強，但是宋朝因為武力不強，在對外戰事上處處被動。

1，宋太祖感悟自唐末以來的戰亂原因是武人專權軍閥混戰，所以認定只有偃武修文才是平靖之道是千秋萬世之道。

2、宋太祖趙匡胤本是後周禁軍統帥，靠部下將領的擁護，發動陳橋驛兵變，奪得後周政權，建立宋。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法（還以“杯酒釋兵權”在歷史上留下了一筆），不信任武將，重文輕武，壓制武將，防止武將篡位。這樣雖然確保了王權的穩固，但也帶來了軍隊兵不識將，將不識兵的局面，對抗擊遼，金等北方強敵產生了不良後果

趙匡胤透過陳橋兵變後黃袍加身，透過杯酒釋兵權後掌握了兵權，建立了北宋，武將出身的趙匡胤為何建立北宋後重文親輕武呢？難道軍事實力不重要嗎？

趙匡胤當然明白軍隊的重要性，以及"重文輕武"將給北宋帶來的影響，他的這種思想其實和他的經歷有著千絲萬縷的聯絡。

一、唐朝後期藩鎮割據。唐朝後期，為了守住國家漫長的邊界線，防止外族的侵擾，大唐就對邊疆設立了藩鎮甚至是節度使，這些藩鎮和節度使具有高度的自主權，軍權獨立，並且長期和外族作戰，軍隊戰鬥能力強，唐朝末期，朝廷腐敗，無力管理地方，地方藩鎮就開始發生動亂，也就有了"安史之亂"，甚至後來梁王朱溫滅國的情況。因此，地方一旦形成了獨立的軍隊自主權，武將若不忠心，危害甚大，趙匡胤深知這一點。

二、五代十國時期，武將篡權多。由於五代十國戰亂紛爭，各地的獨立政權為了謀求獨立，就把極大的調兵權和統兵權都交給了地方武將，一旦朝廷中樞發生內亂或外敵，這些武將難保不會產生奪位的思想，五代十國時期，後唐，後晉，後漢等都是武將造反被奪權的，這讓昔年隨著後周柴榮征戰天下的趙匡胤感觸頗深。

所以趙匡胤作為武將把後周幼主權力奪走建立北宋後，對軍師制度進行了重大改革，同時為了徹底壓制武將，他大大加大了文官集團的權力，就形成了北宋"重文輕武"的局面。

宋太祖趙匡胤認為，唐朝的衰敗與滅亡是唐朝末年藩鎮割據，嚴重影響了中央集權，皇帝的權權利大幅削弱，皇室不再有權威。軍閥割據，導致常年戰爭，到了五代十國，大大小小的皇帝無數，中原混戰無數，經濟人口凋零，所以不主張武力治國，只有重視文化國家才能千秋萬代，長治久安。

宋太祖本人是因為陳橋兵變，黃袍加身，當上了皇帝，當時郭威正值壯年卻不幸逝世，趙匡胤手握重兵，不得已篡權登基，由於自己的皇位來的不是那麼正，他擔心以後手握重兵的人欺負他的皇子皇孫，因此杯酒釋兵權，是為了自身的基業考慮，削弱武人的軍權，大力發展文化事業。

趙匡胤怕武將效仿他，也來一個兵變，黃袍加身，所以以杯酒釋兵權，加強中央集權，解除了開國大將丶禁軍的對皇權的威脅。

武將都掌握著軍隊，趙害怕別人仿效自己來個黃袍加身，重文輕武可以用文官壓制武將，和武將相互制衡，導致北宋軍隊戰鬥力很差。

李唐以武力奪天下，以武力征蠻夷，威振華夏，周邊各民族政權莫敢不服。唐朝初年，有一條不成文的規矩，叫出將入相，也就是說，將軍們可以靠軍功入朝當宰相，這是對武將功績、地位的認可。

由於武將勢力過大，公元755年，爆發“安史之亂”，從此之後，武將們割據一方，形成實際上的軍閥，不受中央政府控制。

公元907年，地方軍閥朱溫滅唐，中國進入五代十國時代。這期間，不斷有武將取代老皇帝，成為新皇帝，形成了皇帝輪流坐，今年到我家的動盪局勢。

僅五代（907——960年）短短的57年，居然有先後13位皇帝，大多數皇帝都是非正常死亡，五代中的每個朝代都是被武將取代，最後，建立宋朝的武將趙匡胤成了五代十國時期的終結者。

趙匡胤及繼任者吸取唐末及五代十國時期武將犯上作亂、建立新王朝的教訓，不斷削弱武將權力、地位，讓他們受文官節制，有效地防止了武將對皇位的威脅。造成兩宋軍事實力下降，無法與同時存在的遼、金、蒙古政權對抗，最終，宋朝亡于軍事。

趙匡胤以武將統帥得天下，自然熟知武將位高權重的弊端。 趙匡胤黃袍加身之時，曾問擁護他的弟兄們：是否能聽我號令？如果不聽，我不會做你們的皇帝。弟兄們紛紛稱是。

俗話說：不在其位不謀其政。趙匡胤坐得江山，就必須以江山社稷為重。

杯酒釋兵權，趙匡胤為了中央集權，必須要動曾經鐵哥們的利益。此舉看似典型的卸磨殺驢。實乃兩全之策。看看歷史上哪個皇帝不收拾幾個威脅到皇位的功臣？太平本是將軍定，不許將軍享太平。趙匡胤抑武將是坐穩江山的需要。沒有血腥殺戮，實是難得了。 說趙匡胤輕武，也是對他的偏見，實際是趙匡胤在位其間，一直重武用兵，志在一統，他先後滅掉了南方割據勢力，像南漢、南唐、後蜀等皆被他征服，完成了全國大部的統一。

趙匡胤在位其間，開疆拓土，是有為的明君。他抑武並不是自費武功，兩次杯酒釋兵權，都是為了防止武將擁兵自重。他並沒有真正輕武，他能讓武將有用武之地，卻不能顛覆國家。不像後來的宋朝自廢武功，讓別的國家吊打，甚至沒有還手之力。趙匡胤是尚武的馬上皇帝，他輕的不是武將，是一種能夠危及國家的弊端。可惜後來的宋朝的皇帝一味打壓武將，讓主和派當權，致使自取其辱。他們的輕武，和宋太祖的策略，根本無法相提並論。

宋太祖趙匡胤當皇帝之前是後周的殿前都點檢，這個職位相當於全國兵馬大元帥，統領節制後周所有的軍隊，如果後周柴榮皇帝不是英年早逝，由他7歲的兒子繼位，趙匡胤是很難黃袍加身的。

正因為趙匡胤是靠手中握有軍權，然後在陳橋驛，靠手下將官的兵敗，然後黃袍加身，取代後周，建立大宋，可以說皇位是靠武力奪來的，所以他坐穩江山以後，也會時刻提防他的江山會被武將以同樣的方式奪了去。

公元961年7月初九晚上，趙匡胤留下跟隨他的親信大將石守信幾人，一起喝酒，席間說出了心中的憂慮，幾人心精神會，紛紛交出兵權，這便是歷史上註明的“杯酒釋兵權”，之後趙匡胤又實行了一系列的政策，弱化了武人的權利，加重了文管的權利，強化了中央集權。

無論北宋還是南宋，給人們留下的都是孱弱的形象。按道理而言，南宋為日漸強大的金人所欺，又是王朝中後期，孱弱也很正常。但是北宋可是武將出身的張匡胤一手建立，斷無重文輕武的可能。

然而歷史卻開了一個玩笑，武將出身的皇帝，對於武人更是苛刻，最終導致文重武輕，國無能勝之將，軍無能戰之兵。

大唐是中國繼大漢時期第二個封建王朝的巔峰。得益於其相容幷包的政策，真正成為當時世界文明的中心。然而，唐朝的節度使政策，卻為其日後的衰敗埋下了伏筆。

唐末，藩鎮割據，諸位節度使擁兵自重，相互之間攻伐不斷，正是城頭變幻大王旗的時代。長安已經成為權利真空地帶，末代唐王不過是信手拈來的棋子，成為藩鎮首腦手中的玩具。就這樣，開啟了五代十國的亂局。

五代十國絕對是中國歷史上最為混亂的時期，沒有之一。此時上位就只有一個指標——實力。

後晉的安重榮筒子曾經指出:“天子兵強馬壯者當為之，寧有種耶！”就是對這個時期最恰當的寫照。

而趙匡胤透過陳橋兵變建立北宋，走的又何嘗不是同一套路？

對歷史瞭若指掌的他，加上自己的親身經歷，又怎麼不會對手握重兵的將領們心存疑慮？這才有了後來杯酒釋兵權的典故。

為了防止將軍們擁兵自重，徹底解決藩鎮割據的情況再現，趙匡胤採用了兵將分離的策略。即由皇帝直接掌握軍隊的建制、調動和指揮大權。下設樞密院、三衙、率臣，各個部門職能明確。樞密院掌管軍權軍令，卻無兵力。兵馬屬於三衙訓練，卻不能統領。實際上類似於西方的三權分立。

這種政策的實施，很好地解決了藩鎮割據的情況，但是同樣造成了兵不識將，將不知兵的局面，對軍隊的戰鬥力有很大的影響。

另外，為了節制武官，文官的職位往往會在武官之上，人為造成了文優武劣的局面。同樣是對武官的戒備之心作崇。

結語：趙匡胤出身軍伍，又是透過一種極為罕見的方式建立了大宋王朝，加上唐末和五代十國時期的亂象給他留下了深刻的烙印，致使他對武人的防備之心遠遠大於歷史上的諸個王朝。透過實行一系列的措施來節制武人，最終造成了重文輕武的局面，也導致了北宋武力孱弱的結局。