是崔老溼捧紅了方舟子，大部分專家，教授，學者，明星被打假後會休息一段時間。而崔老溼不同，而是胡攪蠻纏，滾地撒潑，歪曲事實，一本正經胡說八道。特別是每天一罵，吸引了無數人的圍觀，讓民眾知道有一位科普和打假的方舟子。其以科學嚴謹，有理有據，讓騙子和謠棍越來越少。讓騙子肖傳國家喻戶曉，謠棍曹明華不敢回國!

一些讀了一點書，自認為智商高一點，自認為有獨立思考能力的人！

這些人讀了一些書，但是讀的不夠多，有一點智商，但是智商還不夠高，能思考一些問題，但基本不是獨立思考。

他們剛爬到二樓就以為看見了整個世界，就對著一樓的人大呼小叫，以為自己站的高看的遠！

孰不知，一樓的人好多人都是從十樓坐電梯下來的！看的多了，就會知道這世界沒那麼簡單，就會出言謹慎，不敢口出絕對！

那些動不動就把已知科學當絕對真理的人，其實是見識太少，知識太單一！！

非常簡單：相當多的年齡較大的是碩士及以上層次理工背景人士，因為方的學術打假準確率趨於九十九以上；與非理工背景人士互鬥對方狼狽率趨於九十九以上。據觀察，由於弱智網路暴民太多，絕大多數欣賞者並沒有表觀上成為其粉絲。多一個聲音，沒什麼不好！

他就是美國訓練的狗，吃美國的狗食就得替狗主人說話，反正它也不回來吃轉基因農產品，它只管胡說，那時候的華人不像現在的人，沒有能力辨別轉基因的食品的好壞，政府部門也不正確的回答，它幫助美國來忽悠華人，回來吧？有它的好果子吃。

我覺得是電視臺助推了方騙子的行騙之路，不嚴緊，不調查，不分辨……結果助推了方騙子的行騙路程。後來崔老師經過調查，去美國取證才揭露方是民的損華人而利己的惡行(為了狗糧大力支援轉基因，不顧華人的身心健康)

在美國有個說法，民主黨是摩根的，共和黨是洛克菲勒的。而方舟子作為美國民主黨的狗（已實錘）背後肯定有摩根集團的資金，人脈，輿論等各種資源的支援。方舟子目前主要任務在中國區抹黑特朗普，推廣美國轉基因，宣揚普世價值觀等…。

如果說是不求德行但求分數的教育思維成就了一大批方舟子型別的垃圾可不可以？近代中國多少關乎民生的大事不是這些高學歷人才搞出來的？三聚氰胺奶粉，塑化劑酒，假疫苗，瘦肉精，包括造假，藉機打假的！真是能力越高危害越大！

方天生的賤狗性，國內的利益集團和國外反華勢力聯合造惡狗正好選準了這個飢餓而兇惡的賤狗，於是成就了今天的方餓惡狗，不過今日看來此狗離死不遠了，而且會累及一窩狗

是時代成就了方舟子吧。

特殊的變革時期，特殊的資訊時代。

沒有改革過程的種種雜亂問題，就不會出現那麼多假；

沒有獨特的資訊網路時代，方也很難去打假，不會形成輿論的打假怎麼成功；

還有就是以前的大眾的知識寬度吧，普遍中老年知識水平偏低，給眾多騙子製造了溫床。如果是現在造假分分鐘原形畢露。

方瘋子實際上就是投機分子。起始打假也許多少有公益性水分，但是後來的打假，就是純盈利性經營活動。再後來就是不擇手段，變本加厲，賣國求榮。有人說，方在打假活動中，沒有報道、並且私了的案子很多，只要價格談妥了，一了百了。當時方的名聲在外，不管有沒有假，好多人不敢惹他，只能乖乖拿錢。那時候，也是方的經營性打假日子最好過的時候，也是最牛的時候。後來人們發現他的真面目，日子不但不好過，要攤事了，開始跑路，走了！他的高明處有五點，一是以打假方式贏得了百姓支援，二是以科普方式灌輸他的觀點，矇蔽了百姓，三是利用科技界對轉基因糧食持有的兩種不同觀點的特點，死挺利益集團方，從中作梗獲利，四是猛烈攻擊中國傳統文化、詆譭中醫中藥、攻擊老一輩科學家，贏得美華人的同情、讚揚和支援，站穩美國，五是犯事前溜之大吉。到美國是他的上上策，孟山都給錢，美國安全基金給錢，保住了生意，又避免了法律風險。他像學者、像專家嗎？是不是更像一個漢奸、奸商？