首頁>Club>
有些人覺得這是窮人的“遮羞布”,你怎麼看?
2
回覆列表
  • 1 # 從新開始63750

    門當戶對是一方面、還有一個兩情相悅的、一朵鮮花插在牛糞上的愛情也有總之什麼情況都有,只要兩個人在一起開心就行富也好窮也罷

  • 2 # 清楓墨翎

    門當戶對自古以來就有。只是近年來隨著經濟的發展,這個詞逐漸被物化。

    我相信,不管是什麼階層的人家,在婚姻面前,都不免會仔細斟酌,反覆推敲。

    結親物件的相貌如何、能力如何、人品如何、家庭如何、財富如何都是考慮的內容。

    “有愛飲水飽”太難了,誰家父母願意自己千嬌百寵的孩子去吃苦呢?

    但愛情來了擋也擋不住,在所謂的“真愛”面前,父母即使不同意,也往往妥協,只求孩子的平安喜樂。

    門當戶對四個字往往大多數人都是逃不開的。

    在現實中,雙方差距懸殊不會像童話故事中那麼輕易和簡單的。反對門當戶對的人不是過於單純,就是別有所圖。

    一個買一百元的蛋糕都嫌貴要好好考慮才能下決心買的人,和一個數萬元奢侈品可以隨意送人的人,在一起必定要受到重重磨合。

    不僅是生活水平的問題,還有真正人生觀帶來的思維模式和價值觀的不和諧。

    即使和王子在一起的“灰姑娘”,在她父親去世前,都還接受了“高等教育”,且出身富貴。

  • 3 # 雪雨lovebo

    我贊成“門當戶對”,古人在選擇婚姻時用這個原則是有一定的道理的。

    所謂“門當戶對”,不僅僅是指財富相當,更指兩個家族的三觀相當。結過婚的人都知道,婚姻不是兩個人的事,婚後能不能過得幸福,還跟兩個家族的成員密切有關。若是兩個家族成員的三觀相差甚遠,那麼夫妻兩人就處於各種矛盾中,要麼兩人之間因為固有的意見不和吵鬧,要麼會因為親戚朋友的習慣不同而產生隔閡等等。

    當然,我也並不是反對“門當戶對”,只是門當戶對的兩人結婚後會少很多的矛盾,也更容易走到老而已。

    所以,對於傳統文化,我們不能全盤否定,要辯證的認識它們,取其精華而去其糟粕。

  • 4 # 銀湖豪宅部劉強

    門當戶對為婚姻提供了一條低成本路徑。

    盲目的愛情當然不會遵循預定線路

    但婚姻往往還是門當戶對成功率高。

  • 5 # 蔡州牛八爺

    好多公主身體丫鬟命的女子很多,自己不去努力,好吃懶做,好高騖遠,相互攀比。命運會公平對待她們的,看看她們有幾個有好下場的?不是離婚就是淪為小三的比比皆是!

  • 6 # 情感一席

    門當戶對說起來是婚姻裡一個很古老的傳統。過去電影裡我們都經常聽到這樣的臺詞,婚姻講究父母之命,媒妁之言,門當戶對。好像這樣的婚姻才能為大多數人所接受和認可,是符合民俗民約的。根本不管真正兩個要結婚的當事人是不是真的相愛。

    現在社會進步了,門當戶對這個詞似乎提的人少了。但是,並不是說就不講究了。我反而覺得它時時刻刻都存在著。就拿現在相親找物件來說,除了對對方有要求外,雙方的家長都會對彼此家庭情況有個瞭解,瞭解的目的說穿了還是在衡量家庭條件,拿對方的家庭條件和自己比較。做的還是門當戶對的事。現在有這種說法,愛情絕不是雪中送碳,而是錦上添花,很多事實也證明兩個家庭條件懸殊很大的男女,婚姻能成的可能性的確不大,還有的即使成了幸福指數也不高。可見,門當戶對的觀念還是存在著,一天都沒有消亡。

    對於門當戶對,我倒是認為並不是不好,只是在物質條件的基礎上應該再加上家庭文化背景這個因素。每個人的家庭文化背景都是不一樣,直接影響著子女的成長。兩個家庭文化背景,父母三觀,認知相差很大的人,結合後也一樣會產生很多矛盾,這是家庭成長環境影響的,而且這種各自的家庭環境氛圍還會參與到兩個年輕人的婚姻裡。年輕人在選擇結婚物件時,對雙方家庭的考察這一點也是不應該忽視的,這一方面的門當戶對有時甚至比物質條件更為重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 屬馬男孩名字叫俊馳好嗎?