首頁>Club>
迄今為止,被現代醫學技術驗證有毒副作用的中醫藥參見下表。應該說,表中所列的只是中草藥中的極少數,還沒有經過現代醫學技術驗證是否有毒副作用的中醫藥方還有更多。所以,中醫藥有沒有毒副作用已經很清楚了!
3
回覆列表
  • 1 # explorer劉

    有的中藥有毒副作用。比如中藥針劑可能產生嚴重不良反應;含重金屬的中藥導致器官系統功能損害;含馬兜玲酸的中藥損傷肝腎功能,導致癌症。

  • 2 # 尚作華

    這個問題不嚴謹!

    中醫與中藥首先要分開,中醫作為一個醫療的職業怎麼能與具體治療疾病所用藥物混為一談!

    所謂的毒副作用的提法是西醫傳入後的概念!在中醫的概念中沒有副作用這一概念!中醫講辯證論治,對症下藥有毒性的藥也是補藥,不對症補藥也是毒藥,用量也很關鍵,用量精準就如吃飯解餓一樣,過量就會撐著,甚至暴飲暴食會撐死!剛好解餓就是講剛好對症剛好夠量剛好病解,關鍵是在醫者醫術的精湛,藥就相當於醫者的武器,用不好傷人,用好了救人!

    請不要把西醫藥的概念套用到中藥上來比較,兩套醫療系統雖然目的都是治病救人,可是在救治的方法與理論上是完全各自獨立不同的醫療系統,沒有可比性,西醫的毒副作用一詞影響中國最多100年的時間,而中醫的用藥歷史延續了幾千年,100多年前根本就沒有這套什麼毒副作用的存在,中醫所用的藥幾千年都產自天然,西醫為什麼強調毒副作用,因為他們是工業化的化學工廠的化工產品,非天然的,是化工產品!純度越高毒副作用越高,所以西藥很明確的告訴你,吃這個藥,但是會有那個毒副作用。中西醫在用藥的方式上沒有可比性,不在一個範圍內,請不要把西醫的東西硬往中藥上套,不要想當然!不瞭解亂說話,以至於直接上來就問中醫藥有毒副作用嗎!這樣的概念不清的問題,中醫是職業,中藥才有藥性!

  • 3 # 從旭

    這個問題應該這樣問:1、在不對症的情況下,中、西藥都會有毒副作用;2、在對症的情況下,中藥基本沒有毒副作用。西醫依然有較大的毒副作用。

  • 4 # 蜀中逸公子

    關鍵是中醫有什麼靠譜的方法,證明自己的療效?沒有?請中醫擁躉指出中醫和跳大神,算命,印度牛尿有什麼區別?

    更關鍵的是:只看毒副作用的話,算命,跳大神沒有毒副作用!

  • 5 # 悠閒的西瓜刀

    你要明白一個道理 只要是治病的東西 必然有毒副作用,因為毒副作用就是治病的根本,古人管這叫是藥三分毒。

    這個世界有個基本原理,叫等價交換,而疾病也一樣,不可能無緣無故就消失了,藥物治病,只是把一個器官的病痛轉移到另外的器官,讓所有器官都在能承受的範圍內,然後透過時間抹平傷害。

    說中藥沒毒副作用,只是一種營銷手段,老祖宗也是不認同的。所有的沒有毒副作用的中藥,都是所謂的保健品,沒有任何療效的。

  • 6 # 言真mars

    有一句話我覺得挺有道理,”拋開劑量談毒性,就是耍流氓”。同樣,“拋開君臣佐使,排開藥物配伍談毒性,更是耍流氓”。

    中醫講求君臣佐使,大部分中藥方劑,特別是有毒性的藥物,都是要配伍使用。要使用毒性藥物的時候,通常會有一系列的方法來降低毒性並增加藥性。在沒有使用之前透過炮製,蒸、煮、烤、陳(放置)、發酵、氧化等方式,改變其毒性增加其藥性。在使用過程中,透過與其他藥物配伍,降低其藥性,並透過一些輔助性藥物,促進毒性在人體的快速代謝。一般中藥的方劑,毒性都比較少,用的都是常用藥物,這些藥物的對人體的負面影響,都是可以控制在食物水平,其副作用,基本上和我們吃的食物差不多少。常用藥物已經可以用來治療大部分疾病了。當遇到一些特別疑難的病症的時候,也是透過常規藥物調理人體陰陽、虛實、冷熱,疏通經絡、促進代謝的方式來解決。

    極端的病症,的確存在一些極端的治療方式,但是大部分都是不得已而為之。這種情況無論是中醫還是西醫都是存在的。西醫使用抗生素消除感染的同時,也在同時殺滅人體的免疫。也是採用殺敵一千,自損八百的方式治療。中醫相對來說沒有那麼嚴重,就以藿香正氣水來說,其使用的藥物都是食物級別的,毒性比較低。這個方子,基本上採用的是扶正的方式,就是促進人體自身免疫,用以對抗外邪入侵。這就不存在“殺敵一千,自損八百”的情況了。

    不必糾結藥物自身和手段,而是要看治病的指導思想,或者說辯證理論。

    如果西藥能夠扶正驅邪、調節陰陽、疏通經絡,納入到中醫處方也無不可;如果中藥,能夠消炎止疼,當成西醫抗生素來用,也無可厚非。

  • 7 # 臥連童子

    是藥三分毒!不管你是中藥,還是西藥,都有其相應的毒付作用。非必要,就不要吃藥。有些人,稍微有點頭疼腦熱的就大把的吃藥,這是不對的。藥吃多了傷腎,腎壞了就出大問題了,所以少吃藥,儘量多鍛鍊身體,提高身體免疫力,也就少生病少吃藥。

  • 8 # 塵土60

    列出這些你吃過哪個?沒病你吃藥幹什麼?中藥適用於糾偏,你用西藥的毒副作用硬套給中藥是何居心?這些個胡扯淡的檢測機構懂中藥怎麼用嗎?沒事了去溜溜鳥,別吃鹹蘿蔔操淡心,廢物。

  • 9 # 上岸之路150

    中醫吹眼裡副作用不明=沒有副作用,因為中醫沒有手段檢測副作用,所以中藥沒有副作用。因為西藥標明瞭副作用,所以西藥不如中藥。你看看,不用任何科學和醫學知識,你只要受過義務教育,就能明白中醫是個什麼玩意。你要感謝三千年來,中醫吹的祖宗沒被中醫瞎貓碰死耗子碰死。

  • 10 # 靜堂觀風cbacba

    西藥就沒有毒嗎?一樣劑量大,也有毒。現代醫學說白了,就是化學合成的醫術,也沒高明到哪裡?它憑什麼,瞧不起中醫藥?

  • 11 # explorer劉

    有的中藥有毒副作用。比如中藥針劑可能產生嚴重不良反應;含重金屬的中藥導致器官系統功能損害;含馬兜玲酸的中藥損傷肝腎功能,導致癌症。

  • 12 # 尚作華

    這個問題不嚴謹!

    中醫與中藥首先要分開,中醫作為一個醫療的職業怎麼能與具體治療疾病所用藥物混為一談!

    所謂的毒副作用的提法是西醫傳入後的概念!在中醫的概念中沒有副作用這一概念!中醫講辯證論治,對症下藥有毒性的藥也是補藥,不對症補藥也是毒藥,用量也很關鍵,用量精準就如吃飯解餓一樣,過量就會撐著,甚至暴飲暴食會撐死!剛好解餓就是講剛好對症剛好夠量剛好病解,關鍵是在醫者醫術的精湛,藥就相當於醫者的武器,用不好傷人,用好了救人!

    請不要把西醫藥的概念套用到中藥上來比較,兩套醫療系統雖然目的都是治病救人,可是在救治的方法與理論上是完全各自獨立不同的醫療系統,沒有可比性,西醫的毒副作用一詞影響中國最多100年的時間,而中醫的用藥歷史延續了幾千年,100多年前根本就沒有這套什麼毒副作用的存在,中醫所用的藥幾千年都產自天然,西醫為什麼強調毒副作用,因為他們是工業化的化學工廠的化工產品,非天然的,是化工產品!純度越高毒副作用越高,所以西藥很明確的告訴你,吃這個藥,但是會有那個毒副作用。中西醫在用藥的方式上沒有可比性,不在一個範圍內,請不要把西醫的東西硬往中藥上套,不要想當然!不瞭解亂說話,以至於直接上來就問中醫藥有毒副作用嗎!這樣的概念不清的問題,中醫是職業,中藥才有藥性!

  • 13 # 從旭

    這個問題應該這樣問:1、在不對症的情況下,中、西藥都會有毒副作用;2、在對症的情況下,中藥基本沒有毒副作用。西醫依然有較大的毒副作用。

  • 14 # 蜀中逸公子

    關鍵是中醫有什麼靠譜的方法,證明自己的療效?沒有?請中醫擁躉指出中醫和跳大神,算命,印度牛尿有什麼區別?

    更關鍵的是:只看毒副作用的話,算命,跳大神沒有毒副作用!

  • 15 # 悠閒的西瓜刀

    你要明白一個道理 只要是治病的東西 必然有毒副作用,因為毒副作用就是治病的根本,古人管這叫是藥三分毒。

    這個世界有個基本原理,叫等價交換,而疾病也一樣,不可能無緣無故就消失了,藥物治病,只是把一個器官的病痛轉移到另外的器官,讓所有器官都在能承受的範圍內,然後透過時間抹平傷害。

    說中藥沒毒副作用,只是一種營銷手段,老祖宗也是不認同的。所有的沒有毒副作用的中藥,都是所謂的保健品,沒有任何療效的。

  • 16 # 言真mars

    有一句話我覺得挺有道理,”拋開劑量談毒性,就是耍流氓”。同樣,“拋開君臣佐使,排開藥物配伍談毒性,更是耍流氓”。

    中醫講求君臣佐使,大部分中藥方劑,特別是有毒性的藥物,都是要配伍使用。要使用毒性藥物的時候,通常會有一系列的方法來降低毒性並增加藥性。在沒有使用之前透過炮製,蒸、煮、烤、陳(放置)、發酵、氧化等方式,改變其毒性增加其藥性。在使用過程中,透過與其他藥物配伍,降低其藥性,並透過一些輔助性藥物,促進毒性在人體的快速代謝。一般中藥的方劑,毒性都比較少,用的都是常用藥物,這些藥物的對人體的負面影響,都是可以控制在食物水平,其副作用,基本上和我們吃的食物差不多少。常用藥物已經可以用來治療大部分疾病了。當遇到一些特別疑難的病症的時候,也是透過常規藥物調理人體陰陽、虛實、冷熱,疏通經絡、促進代謝的方式來解決。

    極端的病症,的確存在一些極端的治療方式,但是大部分都是不得已而為之。這種情況無論是中醫還是西醫都是存在的。西醫使用抗生素消除感染的同時,也在同時殺滅人體的免疫。也是採用殺敵一千,自損八百的方式治療。中醫相對來說沒有那麼嚴重,就以藿香正氣水來說,其使用的藥物都是食物級別的,毒性比較低。這個方子,基本上採用的是扶正的方式,就是促進人體自身免疫,用以對抗外邪入侵。這就不存在“殺敵一千,自損八百”的情況了。

    不必糾結藥物自身和手段,而是要看治病的指導思想,或者說辯證理論。

    如果西藥能夠扶正驅邪、調節陰陽、疏通經絡,納入到中醫處方也無不可;如果中藥,能夠消炎止疼,當成西醫抗生素來用,也無可厚非。

  • 17 # 臥連童子

    是藥三分毒!不管你是中藥,還是西藥,都有其相應的毒付作用。非必要,就不要吃藥。有些人,稍微有點頭疼腦熱的就大把的吃藥,這是不對的。藥吃多了傷腎,腎壞了就出大問題了,所以少吃藥,儘量多鍛鍊身體,提高身體免疫力,也就少生病少吃藥。

  • 18 # 塵土60

    列出這些你吃過哪個?沒病你吃藥幹什麼?中藥適用於糾偏,你用西藥的毒副作用硬套給中藥是何居心?這些個胡扯淡的檢測機構懂中藥怎麼用嗎?沒事了去溜溜鳥,別吃鹹蘿蔔操淡心,廢物。

  • 19 # 上岸之路150

    中醫吹眼裡副作用不明=沒有副作用,因為中醫沒有手段檢測副作用,所以中藥沒有副作用。因為西藥標明瞭副作用,所以西藥不如中藥。你看看,不用任何科學和醫學知識,你只要受過義務教育,就能明白中醫是個什麼玩意。你要感謝三千年來,中醫吹的祖宗沒被中醫瞎貓碰死耗子碰死。

  • 20 # 靜堂觀風cbacba

    西藥就沒有毒嗎?一樣劑量大,也有毒。現代醫學說白了,就是化學合成的醫術,也沒高明到哪裡?它憑什麼,瞧不起中醫藥?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些好看的國漫?