第一、物業包括樓群，建築，水電，供暖，車庫，垃圾場所，有少數物業給廣大群眾百姓造成了不平衡，帶來不便這就是最基本原因合理性。

任何人的想法觀點也不同，現如今社會比以前好多了

因為房子是他們買的，所以自己的地盤自己作主，物業方面就不想花錢了，所以有物業就要收物業費呀，從生下來就沒有這個概念。

1.物業是收費的

2.業主的期望總是高於服務提供本身的

3.物業行業的先天不足

……

怎麼是一些人反對物業呢？是全華人民憤怒全都反對物業，物業可恨的只收錢不幹活，把小區當成他們家地盤大似掙錢。

物業不是業主請來的，物業是開發商請來的幹著開發商的活拿著業主的錢，物業是強加在業主身上的寄生蟲光收錢不服務。

不是有些人，而且全國有物業的，都是，根夲不會服務！何談規範，那一行這樣？是利益集團，養的，黑社會，流氓，就象市場上的收費，即不是，工商，也不是社群，就是流氓！管收費，出事，都是鄰時工，物業是開發商，手下的打手，不講道理，要錢不是錢多少，能給什麼服務！你能說下，多少錢？給什麼樣服務，物業給多少錢！都是少，！不會服務，要錢！沒道理！這一行，是行政部門嗎？不是。稅務部門嗎？也不是，想漲價，就漲價！想收什麼費就收什麼費！真是見鬼了，都看不到嗎？利益在，現在，小區，都需自制，而是，社群也支援，這是好事，支援！

不是有些人，是絕大部分人，物業和開發商穿一條褲子，很多都涉黑，甚至威脅業主，物業拿著業主的錢，卻為開發商辦事。

我住自己的房子還要給別人錢.買居住權.水.電.氣.暖.的錢我自己會交.如不交物業費.水.電.氣.暖就讓你過不痛快.