華為麒麟處理器晶片不管是吹噓也好，實際效能也好。

在遊戲方面肯定是不如高通驍龍晶片，也不知道為什麼在效能上可以媲美，而一到玩遊戲就不如驍龍處理器了！

這個跟遊戲廠商也有關係，牽扯到遊戲適配機型問題！

有的遊戲可能都不支援華為麒麟晶片，如果你是遊戲玩家。麒麟晶片的手機型號肯定不是理智的選擇~

雖然華為麒麟晶片現在已經很成熟了，但是在市場應用的機型還是比較有限的！

而高通處理器一直都是手機處理器晶片的霸者，和PC端的英特爾一樣，所以在通用型以及相容性上來講肯定是驍龍處理器晶片比較有優勢！

這也是很多旗艦機型都使用高通驍龍處理器晶片的原因！

看到這個問題，必須怒答一波啊！話不多說，進入正題

1、首先呢華為麒麟處理器是華為自主研發的手機soc，華為最新的華為麒麟970處理器綜合性能基本可以和高通驍龍835一戰，可以說是非常了不起的，畢竟高通驍龍是專業老牌的手機soc廠商，華為僅僅用了幾年時間就追趕上高通，還是很厲害的，求聯發科的心理陰影面積（手動滑稽）華為麒麟970雖然綜合性能已經和高通835一戰，但是遊戲體驗方面為啥還是有明顯差距呢？！

2、綜合分析！華為麒麟970gpu部分為mali—g72mp12，可以說gpu效能還是挺不錯的，但是和高通驍龍835的adreno540gpu效能比起來還是有差距的，而且功耗比也不行！在cpu效能方面差距不大，主要還是gpu效能的差距！看圖說話

其次就是最佳化的問題，大部分遊戲廠商都會針對高通驍龍平臺進行最佳化！可以說高通驍龍處理器打遊戲的體驗是有buff加成的，比如驍龍660gpu效能並不如聯發科x30的gpu效能，而在實際遊戲體驗中，660的表現確實優於x30的！所以最佳化程度也是一個影響遊戲體驗的重要原因！本來效能就不如別人，別人還有特殊最佳化來個外掛，你說怎麼比！參考天美的王者榮耀，只要你給錢660的體驗可以超過835，所以說遊戲廠商的最佳化也是很重要的！

3、最後總結一下！華為麒麟遊戲體驗不如高通驍龍的原因，一方面是gpu效能存在差距，另一方面是高通驍龍平臺受遊戲廠商的特殊對待和最佳化比得過就怪了！

麒麟970CPU效能還可以，GPU比不上，就好比兩臺電腦用同樣的CPU，一臺用1080ti顯示卡，一臺用1050ti。你說哪臺玩遊戲強？肯定是更強大的1080ti顯示卡的那臺了。

可以肯定華為付出了巨大的努力，麒麟晶片是不錯的，和高通比遊戲差距主要是。

1.高通鋪貨量大，現在除了蘋果，華為高階不用驍龍其他手機都在用，遊戲軟體最佳化方便。

2.獨立的CPU和GPU研發團隊，高通的GPU團隊是專門從AMD挖過來的技術過硬，手機GPU天下無敵。

3.高通SOC是整體研發。它不像華為直接用ARM公版晶片架構和Mile g71堆核心在透過臺積電最新工藝生產。它是整體一體化研發，對三星10奈米特點工藝深度定製Adreno影象處理器而且就一核心，深度定製CPU64位Kryo自主構架，這樣的好處就是大大降低發熱提高效能。在大型遊戲裡970比835發熱大，降頻快。

4.務實的企業文化，高通有自主CPU構架，提高CPU效能是非常容易的，但高通主管認為CPU可以發揮GPU效能就行，GPU才是體驗的根本，使用者換機大多數是遊戲卡而不是毫無意義的跑分。

談到華為麒麟晶片效能強，為什麼玩遊戲卻比不過驍龍呢？那麼先讓我來細細的分析一翻吧。

作為中國產手機處理器中的佼佼者，華為麒麟向來都是把驍龍旗艦系列當成了競爭對手的。從當前的麒麟970與驍龍835處理器的效能表現來看，前者在遊戲效能方面仍是略有缺乏，與驍龍835比較仍是存在著少許的間隔。那麼同為高階處理器，為何會出現這種狀況呢？首先我們先從這兩款處理器的基本引數做個初步分析，麒麟970採用了四顆主頻2.4GHz的A73大核以及4顆主頻1.8GHz的A53小核組成；而驍龍835則採用了8顆Kryo 280中心，最高主頻達到了2.45GHz。從資料上來看，兩者相差很小，在大多數的場景執行下間隔都不大的。但在四顆大中心離線的狀況下，驍龍835的功能仍是略微優先為麒麟970。從而更加能說明了在最佳化恰當的情況下，驍龍835要比麒麟970功耗更低。我們暫且先拋開頻率上的差異不說，他們兩者都是採用了10奈米的製程工藝。這一部分兩者分不出個所以然來，如果非要比較三星與臺積電在製造工藝上的間隔，那麼麒麟970可能還是要略勝一籌了。

但是在執行大型遊戲時分，CPU的運算能力、晶片的製程工藝仍是其次，但更主要的仍要看GPU功能 。麒麟970採用了Mali G72 Mp12,而驍龍則採用了Adreno 540。雖然說麒麟970比一代在GPU上進步較大，但與Adreno 540相比仍然有著間隔，特別是在其能效上就更為明顯了。麒麟970與驍龍835都是應用在安卓手機上的。但麒麟970僅僅只應用上華為自家的手機上，而驍龍835則幾乎成為現在旗艦機的標配。所以從商用佔有率來說，遊戲商家也會最佳化更傾向於高通驍龍處理器。所以從以上來看，雖然麒麟970的功用不輸於驍龍835。但在GPU以及遊戲商家的最佳化上面麒麟970明顯吃虧呢，這也從而造成了功用雖強，但遊戲執行效能不如驍龍835的情況。

你好，我想這題，最適合我這個做遊戲開發的回答了！華為麒麟處理器目前來說做的已經非常不錯了，其最新的麒麟970晶片更是跟高通驍龍835不相上下，可是就像題主所說，為什麼效能強勁可是遊戲體驗卻不如驍龍處理器呢？

其實我們應該明白一點，手機處理器的效能並不是手機日常使用時體驗的決定性因素！手機廠商對系統的最佳化，以及各個APP廠商對軟體的最佳化都是決定性的因素！

既然題主說到遊戲體驗，那麼我就來單單說說遊戲方面。

一，

每個遊戲廠商在做遊戲時都會針對處理器進行最佳化，而為了節約成本，大多數都只會對單核最佳化，無論是PC遊戲還是手機遊戲都是這樣！而高通驍龍處理器一直都是單核效能比較強勁，而麒麟處理器多核效能更強，這也是遊戲體驗不如高通處理器的一點因素。二，

這也是另外一個決定性因素，那就是廠商針對性的最佳化！廠商在做遊戲時為了給予大眾更好的遊戲體驗都會針對手機效能進行大量最佳化，而高通處理器覆蓋範圍最廣，使用人數最多，肯定廠商為了控制成本和效益的最大化，自然的都會選擇高通的處理器進行最佳化。

廠商的最佳化可是很可怕的。一點補誇張的說，如果遊戲廠商對一款處理器進行針對性的最佳化，就比如驍龍660和驍龍835，兩款效能差距巨大的處理器，只要廠商願意針對性最佳化可以讓660處理器的遊戲體驗超過驍龍835！oppo r11s上的660遊戲體驗比很多835機型的還要好就是個例子！

所以華為的麒麟處理器在這方面就沒有高通處理器的優勢了。不過在日常使用中相差卻不大，這點也可以說明其實兩者實際效能幾乎差不多，只不過是下游廠商針對性的最佳化導致遊戲體驗差距較大的原因，也是罪魁禍首！

不是比不上，主要是遊戲都最佳化高通處理器，高通處理器和蘋果11比，835肯定沒人家好，你再好也只是個處理器，人家蘋果系統處理器樣樣都佔，最重要的就是遊戲開發，蘋果有自己的app商店，谷歌也有自己的，國內有什麼，基本沒有，都是玩人家的，所以總覺得別人家孩子好，在過幾十年，可能就不一樣了，因為華人是站著走的，三星蘋果谷歌是弓著走的，所以我們很快就能追上他們，也希望其他廠家研究處理器，別一個大國只有一個處理器，因為全世界最大的市場在中國，以後的中心也是中國，誰叫我們人多

嘗試過各種手機，微信到現在安卓版本都是不能像ios一樣右滑刪除，微信不支援華為指紋支付，華為最新旗艦最高配置手機手機玩騰訊遊戲還不如其他老版本手機流暢。騰訊的利益化遲早會退出市場，支援華為注重使用者隱私與人性化便捷功能！！！，支援支付寶注重未來科技，造福人類的理念！！！