抱團養老和旅居養老，那不是養老，是享受生活！

真正地老去是在失去自理能力的時候，老年痴呆晚期，已基本失能的時候。這個時候的養老才是最嚴酷的時候。

針對這種養老還是醫養結合的養老院更靠譜，因為他們的護理更專業，可以讓老人少受痛苦。

但是現在養老最普遍的問題是，不論是在家請保姆，還是進養老院，都存在給護理人員紅包的問題。

一是因為護理人員收了紅包後，會互相攀比，造成心理不平衡，工作不盡職盡責。

二是給多了，反而縱容了白眼狼，例如杭州保姆謀殺主人事件。

所以養老還是要選擇那種管理嚴格的養老院，養老院要加強對從業人員的管理，拒絕紅包，遵守職業道德。

隨著中國逐漸進入老齡化社會，養老問題也越來越受到重視，因為這關係到每個老年人的切身利益，主要是從上個世紀以來，國家計劃生育政策的出臺，大部分家庭都是一個孩子，到了現在，獨生子女家庭的父母也要面臨養老的問題，獨生子女們一對夫妻需要有四個老人要照顧，指望子女來養老肯定是不現實的，這樣國家大力動員社會力量，大力發展養老產業，實現養老方式的多元化，於是也就出現了一些新的養老方式，如“抱團養老”和“旅居養老”就是其中之一，那麼抱團養老和旅居養老到底現實不現實呢？下面我談談我的看法，供大家探討。

首先來說說抱團養老，抱團養老就是關係好的幾家老人住在一起，一起做飯，一起散步，一起聊天，彼此幫助，這樣可以互相又個照應，心情也好，咋看起來的確不錯，很吸引人，我們有幾個朋友也曾在一起探討過，但是仔細想，真正實施起來，發現有許多問題需要解決，一是幾家人經濟實力要相當。二是文化水平和興趣愛好要相同。三是飲食習慣要相近。四是脾氣要能處得來，互相能包容，不斤斤計較。五是身體健康情況要基本差不多。六是年齡差別不大。我想如果能做到以上幾點，抱團養老還是現實的。但現實生活中能做到以上幾點的有多少人？恐怕也不是很多，所以我的觀點就是，抱團養老可行，但適合於個別人群，不具有普遍性。

再來說說旅居養老的問題。旅居養老就是候鳥式養老和度假式養老的結合，老人們以旅遊的方式，到一個地方居住一月或幾個月，再去另一個地方，這種養老模式優點很多，可以開闊眼界，放鬆心情，廣交朋友，鍛鍊身體，有益健康，所以吸引了許多老人，這種方式是可行的，但也需要有一定的經濟基礎，還要有一個好的身體，適合身體能跑能動的人，你想，身體狀況不允許，哪能有心情跑來跑去呢，所以說對於旅居養老，我的觀點就是適合身體狀況好，能跑能動的人。

報團養老和旅居養老是養老的若干種形式之一。如果老年人具備獨立生活能力、思維能力、行動能力以及經濟能力的時候，抱團養老也罷，旅居養老也好，或者是形形色色的養老方式，那只是選擇一種生活方式而已，不存在太大的憂患。而我認為真正意義上的養老是在失去了自己完全獨立生活能力、喪失了一定的思維能力、經濟來源不足的情況下，才是養老面臨最大的困難與難題，如何解決也要因地制宜、因人而異，根據社會和家庭的實際情況而應對，不可盲目效仿。

旅居也好報團也好那都是身體健康而且有錢的人，請問有錢但不能自理和沒錢又不能自理的人要怎麼辦好呢？報團？旅居？

這都是社會現象，孩子不孝敬父母，老人的憂傷，老人的痛苦，老人的陪伴，老人的安危，老人的心靈有多少人關愛關心了？

這是一個很現實的問題，因為中國社會即將步入老年社會。

我認為，無論是抱團養老還是旅居養老，前提都必須是老人仍舊可以生活自理。

這個問題與老年人的年齡並不完全成正比，而是和老年人的身體健康狀況相關。

其次，抱團養老需要有場地，有志趣相投、生活方式相似的朋友一起分享養老。

如果老年人有能力、有條件，也能保證有便捷的醫療服務作為保障，兩種方式都應該是現實的。

養老應該是分三個階段，即生活完全自理，生活需要部分幫助，和生活完全不能自理。

我覺得，在前兩個階段下，這兩種養老方式都是可以實現的。而當老年人生活完全不能自理的時候，就要依靠家人甚至是專業的護理人員護理了。

但得夕陽無限好，何必惆悵近黃昏！據統計，到2030年，中國將有約2億空巢老人，如何養老已成為一個嚴峻的社會問題。老人們都想有一個快樂的晚年，那麼如何才能快樂呢？當然就是要和志同道合的人一起終老，做自己想做的事，去想去的地方，完成年輕時沒有完成的夢想。目前，“報團養老”和“旅居養老”，還處在摸索階段，只有透過人們的不斷嘗試方可成為成熟可行的一種養老模式。這兩種養老模式沒有明確定義,主要是一些老人自發組團、共同生活、互幫互助、和睦相處的形式。

根據老人的不同特點和需求可有多種形式：一是“居家抱團養老”,幾個關係融洽的老朋友住在一起,相互關照。二是“社群抱團養老”,老人白天去社群託老所,晚上回家,在得到家人和託老所工作人員照料的同時,還能結識更多朋友。三是候鳥式及度假式“旅居養老”,北方冬天冷,一些老人結伴去海南等溫暖的地方居住,還有些老人經常結伴自駕遊或組團旅遊。四是老人出於興趣愛好,透過參加老年大學、老年合唱團、舞蹈團等聚到一起。

養老院太壓抑，自己在家又無聊，“抱團養老”的人有著共同的興趣、愛好，聚在一起其樂融融。人多熱鬧，不再是孤家寡人，最能打消老年人的孤獨感。老年人也需要廣交朋友，透過交際溝通，排解空虛。除了平常在一起娛樂玩耍，生病也可以互相照顧，體驗類似親情的關愛，內心溫暖而不悲涼，可以避免空巢老人孤獨死去無人知曉的悲劇。

“旅居養老”是“候鳥式養老”和“度假式養老”的融合體，老人們會在不同季節，輾轉多個地方，比如夏天到哈爾濱，冬天到海南，春秋季則前往風景優美的旅遊城市，一邊旅遊一邊養老。與普通旅遊的走馬觀花、行色匆匆不同，選擇“旅居養老”的老人一般會在一個地方住上十天半個月甚至數月，慢遊細品，以達到既健康養生、又開闊視野的目的。看景、玩景是截然不同的享受，看到美倫美煥的景色，瞭解各地各風土人情、文化藝術、飲食習慣，放飛心靈！

“抱團養老”和“旅居養老”也要具備一定條件才能更好地實現，比如：

一、年齡在最好在75歲以下，75歲以上老人健康風險較大,需要家人及專業養老機構精心照料,老人照顧老人的模式存在較大隱患。二、生活能自理、無重大疾病。“抱團養老”和“旅居養老”可能涉及分擔家務、互相照顧等問題,需要他人長期照料的老人不適合採取這兩種養老方式。

三、彼此相互熟識。建議年齡相近、比較熟悉的老人“抱團養老”和“旅居養老”,大家對彼此的性格、生活習慣等有所瞭解,一起相處更和諧。比如,老同事、老同學、老朋友或同住一個村、社群,或有共同興趣愛好的老人,可在一起採取這兩種養老方式。

總而言之，雖然“抱團養老”和“旅居養老”不乏開創性色彩，也在一定範圍一定程度上解決了部分人群的養老問題，但若是作為放之四海而皆準的普遍模式推而廣之，恐怕不是想當然那麼容易。一系列我們可能遇到或尚未預料的問題，可能會接踵而至，不勝其煩。“抱團養老”和“旅居養老”，除了社會提供幫助，老人自身條件允許外，子女也不能完全卸下負擔。子女還是應該經常聯絡父母、關心父母的養老生活。

關於這個問題，我來回答一下吧！

先談談旅居養老話題吧！

我認為旅居養老應該具備如下條件…

第一，身體健康方面，夫妻雙方沒有重大疾病！

第二，夫妻雙方有共同的愛好和志向，心態好！

第三，有一定的經濟基礎！

第四，子女教育和帶孩子的負擔。

第五，適應社會環境能力要好！

旅居養老對於退休後的老人，無論是年齡還是身體，都非常適合。到一個喜歡的城市居住一個月或幾個月，學習當地文化，風俗人情，瞭解歷史文化，自然風光。在旅居養老中學習，鍛鍊，我就喜歡這種養老方式，退休後就嘗試。

下面回答抱團養老話題！

抱團養老的確非常好，彼此之間可以相互關照，不用浪費時間去熟悉人。

但是問題還是非常多的…

第一，文化程度差異，信仰問題。

第二，經濟實力差異。

第三，性格特點差異。

第四，健康狀況差異。

這些方面都會影響抱團養老能否長久問題，重要的是很難尋找這樣一群人。

這兩個養老方式，最容易實現的是旅居養老。

但是，不管哪種方式，到了不能照顧自己的時候，還要去養老院。

不管怎麼養老，得看自己情況。比如子女忙的照顧不到自己，或者是失獨老人等等吧。根據自己經濟實力，來安排自己老年生活。