看愛有多真多深，麵包有多高階，最主要看女生本人是缺愛還是缺麵包，很多缺愛的女生一點點愛就哄走了，視愛如命，願意陪你吃苦，但是她往往不是因為愛才願意陪你而是需要你的愛！麵包的話分很多種啊，有的超市幾塊錢的有的高階甜點，這當然誘惑是有區別的。女生如果窮怕了，填飽肚子就可以當然什麼樣的麵包都喜歡的不得了，如果是本來條件不錯自己也能養的起自己，便宜貴的都吃過，那當然是看心情選擇啦。而且你覺得選擇麵包是湊合過，你以為只有愛情不是湊合過？都以為放棄一樣選擇一樣很傻或者很高尚，其實這種本來應該自己給的東西想從別人那兒獲取的人簡直不要太精明和隔應人。

麵包是生理的需求，愛情是心理的需求，有的人更看重心理，有的人更看重生理，沒有誰對誰錯，只在於每個人心理的那一杆秤，不管是男人還是女人，在這個問題上都是一樣的，能夠兩樣都得最好，若是一定要選，偏重生理的人更注重表面需求，偏重心理的人更在意心理安慰

經濟基礎決定上層建築，想象都基於現實存在。

這個壞，指的不是麵包是爛的或是臭的，而是這麵包有著極高的要求才能得到的情況下。比如很多女人想嫁到豪門，但豪門哪有那麼容易進去？男方所提的要求一般都是非常苛刻的。具體有多苛刻，自行搜尋一下即可知道。即使不是豪門，而是平常百姓人家，比一般般的家庭稍微差那麼一點點的，很多面包也都是有毒的。這樣的要求，那樣的條款給你束縛。

與其這樣，不如選擇愛情。但有一點可以確定的是，任何情況下，都不要有不勞而獲坐享其成的慾望。女人最好的選擇是，在有愛情可以依仗的情況，選一人陪伴他，兩人一起奮鬥，追求幸福。

我認為不妥。我想從兩個方面談談這個問題。

首先，每個人追求的生活不同，有人喜歡喜歡平平淡淡的普通生活、有人追求高貴的奢侈生活。價值觀不同，可能就會導致兩個人產生愛情和麵包的選擇。。當女人產生這個問題的時候，無非就是認為男人給不了自己麵包。

麵包也好，愛情也罷。自己努力得來的才是自己的。不要總想著，從男人那裡得到麵包。。男女平等不是嗎？

兩個人共同創造的生活才是最美好的生活。如果每個女人都選擇麵包。那麼大多數男人就只能在20多歲的年紀拼命的工作，等到40歲事業有成，再給女人面包。。。

（感謝觀看，這僅代表我個人觀點。）

一般說女人現實的人都是自己沒本事，你如果有面包，她還會遠離而去嗎？就怕你麵包也沒有，勤奮也沒有，她離你而去，你還說她勢利

我們的父母已經替我們實踐過來了。

沒有面包的愛情，喝水飽你只會更快的進入黃臉婆的隊伍。

只有穩定的麵包，你的愛情才可以美好。

許多人會說。兩個人先擁有愛情，然後可以一起努力創造麵包呀/

我不否認你們有這樣的能力，但是你們父母沒有條件幫助你們的情況下，一旦出現一個可以滿足你幻想的物件時。你們所謂的愛情也不過隨風而去

　愛情，婚姻，是一道百變數學題，它不但一題多變，還一題多解。如果你發散思維不強，如果你舉一反三不夠，它往往會變成無解，甚至成為一個死結，反之，就會如魚得水，條條大路通羅馬，四通八達。對於同一道題，對不同的人，也是深淺不一，難度各異，如果你學富五車，相信什麼題也不能難住你，如果你只小學初中，甚至目不識丁，那它就是橫亙在你面前的高山，無論你怎麼努力，也只能望山興嘆。

我贊同這個觀點。理由如下：

1.愛情固然重要，但是僅有愛情是不足以維持婚姻的，一段有保障的婚姻必須有經濟基礎做支撐，貧賤夫妻百事哀，至於感情，婚後兩個人朝夕相處，相濡以沫自然會有感情，人生在世，沒有錢是寸步難行的，錢可以解決溫飽，愛情一旦過了期限，也不過是一堆泡沫。

2.打個比方說，兩個男人出現在你面前，一個有房有車有存款，另一個沒房沒車沒存款，這兩個男人你會選擇哪一個？我想99%的女人都會選擇第一個，有經濟基礎的男人證明他上進，積極進取，有頭腦，有能力，值得女人愛，要啥啥沒有的男人我只能說想被女人愛，不能只耍帥。

所以，在愛情和麵包面前，最好選擇麵包。

愛情固然很美好，但麵包也正是我們所需要的，如果有蛋糕依舊還是會選擇麵包

人生活在物質世界，不能總沉溺於精神世界，我們都渴望愛情，卻總會敗給赤裸裸的現實，所以能用麵包解決的，別讓愛情出面

這個世界很現實，現實到追求愛情的人，到最後選擇放棄了愛情，拿走了麵包，不是他們不相信愛情了，只是他們不得不放棄愛情，這就是現實

一輩子是那麼長，也是那麼短，一輩子的愛情是多麼的遙遠，一輩子的愛情也很難，一輩子也能磨平愛情，也許並不是所有人都適合愛情，但所有人都適合麵包

麵包和愛情

其實這並不是一個魚和熊掌不可兼得的選擇。這更像是一個消費主義洗腦常用的陷阱。

現在社會的婚姻現狀，不是有沒有面包的問題，是麵包加不加奶油的問題，你不能說你老公和你住兩室，你看見同事三室就覺得自己露宿街頭，那不叫選擇，那叫貪婪和嫉妒。追求更好的生活是天經地義，但是愛情的存在彰顯了人類作為一個獨特個體的尊嚴，你是可以選擇的，如果是有錢就好，那麼所有人其實就少了一個選擇，相對貧窮但幸福的家庭，社會上可不在少數呀！！

這麼說吧

1、麵包很重要，沒有面包會餓死。

2、愛情也很重要，沒有愛情，只有麵包，無異於動物。

3、可以選擇愛情，但不至於捱餓，可以選擇愛情+饅頭

4、說了這麼多，怎麼選擇都是你自己的事情。

這個答案是沒唯一的，有的女人選擇愛情幸福一生，有的女生選擇了麵包也幸福一生，主要是看自己怎麼選擇，在不存在二者兼得的情況下，跟著內心的答案走，這樣才不會後悔，也不會問這樣的問題。

經濟基礎決定上層建築，沒有面包的愛情很難走的長遠。也許愛情開始的最初，都不是奔著物質去的，但是當所有的神祕，新鮮褪去的時候，陪伴你最長久的還是麵包！

我覺得作為一個女人，在愛情和麵包面前，是應該不假思索地先選擇麵包，有情並不能飲水飽，你的愛情並不能保證你一定不會餓肚子。

要先保證自己能生存下去，才有底氣去更好地追求自己想要的愛情。

你只有先守護好自己，才有能力去守護那個你愛的人不是麼？

贊同，生活有時候很無情！逼得你不得不低頭！馬斯洛的五個需求理論，最低一層的就是生理需求，也就是人首先要滿足吃喝。如果這個都滿足不了，還有心思想情情愛愛的東西嗎？

一個大學女童鞋的一句話，讓我記憶尤新:“女孩子嫁給誰都一樣，生活過得好與不好看自己的經營，嫁給自己愛的或者愛自己的都不如嫁給能滿足自己的”

我認同這個觀點，因為作為女生，只有實現自己的經濟獨立，自己才會保持理智，而且自己有著足夠的安全感，不需要靠別人，這樣才不會到某些時候孤立無援。

其次我的原因：

第一，有情水，飲不飽。這是廣為流傳的。相信古語，多少不會吃虧。

第二，我個人比較看中現實，只有在保持現實上才能更好的選擇愛情。所以，我覺得注重現實，腳踏實地，把自己基本需要麵包選擇了，再考慮愛情。

第三，靠人不如靠己，男人靠得住，母豬都會上樹。女人要有底氣的活著，活的精緻，那就要多為自己著想，靠自己的努力去爭取自己想要的。

最後，僅代表個人看法，雖然也會有好男人，美的愛情，但我沒遇上，所以我還是選擇現實，接受現實。我覺得挺好的，先選擇麵包，把腳踏實地後再選擇愛情更好！

作為30+的女人如果讓選擇那麼我會毫不猶豫的告訴你 ，親愛的作為一個過來人建議你先選擇麵包，也許有人會說看吧現在的女人就是這樣對金錢看的重勢力之類的話

我說的選擇麵包是讓菇涼們不管在任何年紀任何狀態下不要忘記努力賺錢，在你可以賺錢的年紀要努力賺錢，努力給自己想要的生活，在想去旅遊的時候可以來一場說走就走的旅行，想去吃最愛的火鍋燒烤可以瀟灑的請三五個小友小酌一杯，不啃老，在年邁的父母需要你的幫助的時候你能伸出援手，走進婚姻後可以給孩子好點的生活，特別是這場疫情更讓我們明白手裡應該有的積蓄， 可以應對突發的情況，生活不會永遠一一帆風順

我同意這個觀點

拿愛情和麵包來說說吧。

支撐婚姻正常運轉的有兩個重要基礎。（就像兩條腿，不分上下）

一個是。物質基礎。老話說貧賤夫妻百事哀。沒有物質，怎麼面對生活裡的風風雨雨？天天為錢發愁，怎麼有心情享受生活的安穩愜意。尤其是女性，在生育期的時候，大概會有兩年是沒有辦法去上班的。既要操持家務，又要照顧孩子。

第二個是感情基礎。一個女人，願意和一個男人結婚。那她至少會因為和這個男人有一定的感情，而選擇步入婚姻。因為女人是感性的。不僅是女性，男性也需要愛情。愛情是兩個人繼續下去的動力。

如果，婚姻感情一旦出現變化。女人也對自己的婚姻絕望了，那麼物質就是她撤退的底氣，和為來生活的保障。